Компенсация морального вреда в результате некачественного оказания медицинской помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда в результате некачественного оказания медицинской помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 по делу N 88-14891/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылалась на оказание ей некачественной медицинской помощи и причинение вреда здоровью.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая спор, и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинской помощи, суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 151, 1064, 1068, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" и от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обстоятельствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", исходил из того, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт оказания Т. некачественной медицинской помощи, и причинения вреда здоровью истца, находящегося в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчиков. Медицинская помощь Т. в МБУЗ "ГБ N 1 им. Н.А. Семашко города Ростова-на-Дону" при родовспоможении и послеродовом периоде с 05.08.2020 г. по 10.08.2020 г. оказывалась в соответствии с регламентирующими документами: порядком оказания медицинской помощи по профилю "Акушерство и гинекология" и клиническими рекомендациями. Доказательств того, что диагнозы, указанные в медицинской документации, были установлены неправильно, а медицинскими учреждениями неверно избрана тактика ведения родов, способ оперативного вмешательства, техника ушивания разреза, а также тактика лечения, суду не представлено.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылалась на оказание ей некачественной медицинской помощи и причинение вреда здоровью.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая спор, и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинской помощи, суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 151, 1064, 1068, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" и от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обстоятельствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", исходил из того, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт оказания Т. некачественной медицинской помощи, и причинения вреда здоровью истца, находящегося в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчиков. Медицинская помощь Т. в МБУЗ "ГБ N 1 им. Н.А. Семашко города Ростова-на-Дону" при родовспоможении и послеродовом периоде с 05.08.2020 г. по 10.08.2020 г. оказывалась в соответствии с регламентирующими документами: порядком оказания медицинской помощи по профилю "Акушерство и гинекология" и клиническими рекомендациями. Доказательств того, что диагнозы, указанные в медицинской документации, были установлены неправильно, а медицинскими учреждениями неверно избрана тактика ведения родов, способ оперативного вмешательства, техника ушивания разреза, а также тактика лечения, суду не представлено.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное медицинское страхование (ОМС). Часть 1: Споры, связанные с оказанием медицинских услуг в рамках ОМС: Застрахованное лицо хочет взыскать с Медицинской организации моральный вред, причиненный в результате оказания некачественной медицинской помощи
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.04.2016 по делу N 33-5027/2016 (моральный вред взыскан супругой Застрахованного лица, смерть которого наступила в результате некачественно оказанной медицинской помощи)
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.04.2016 по делу N 33-5027/2016 (моральный вред взыскан супругой Застрахованного лица, смерть которого наступила в результате некачественно оказанной медицинской помощи)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тактика и методика доказывания по гражданским делам о качестве медицинских услуг
(Галюкова М.И.)
("Российский судья", 2021, N 10)В статье анализируются вопросы подготовки и рассмотрения гражданского дела о компенсации морального вреда в результате некачественного оказания медицинской помощи в суде первой инстанции. Разбираются особенности привлечения соответчиков и третьих лиц к участию в деле, этапы сбора доказательств.
(Галюкова М.И.)
("Российский судья", 2021, N 10)В статье анализируются вопросы подготовки и рассмотрения гражданского дела о компенсации морального вреда в результате некачественного оказания медицинской помощи в суде первой инстанции. Разбираются особенности привлечения соответчиков и третьих лиц к участию в деле, этапы сбора доказательств.
Статья: Компенсация морального вреда близким потерпевшего
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В этом пункте Обзора содержится вывод о том, что факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В этом пункте Обзора содержится вывод о том, что факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)2. Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)2. Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.