Компенсация морального вреда доказывание
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда доказывание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация морального вреда сотруднику: когда и сколько?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)Кроме этого, можно обратиться к другому документу судей, а именно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.06.2020 N 15-КГ20-2-К1, в котором арбитры указали на неправомерность назначения в качестве морального вреда "символических сумм". Суд признал недостаточной компенсацию в размере 5 000 рублей за неоформление сотрудника, указав, что "вывод суда первой инстанции о размере взыскиваемой в пользу истца суммы компенсации морального вреда в нарушение норм материального права об основаниях, принципах и критериях определения размера компенсации морального вреда не мотивирован, в решении суда не приведены доводы в обоснование размера присужденной истцу компенсации морального вреда со ссылкой на какие-либо доказательства, что не отвечает требованиям статьи 195 ГПК РФ о законности и обоснованности решения суда".
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)Кроме этого, можно обратиться к другому документу судей, а именно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.06.2020 N 15-КГ20-2-К1, в котором арбитры указали на неправомерность назначения в качестве морального вреда "символических сумм". Суд признал недостаточной компенсацию в размере 5 000 рублей за неоформление сотрудника, указав, что "вывод суда первой инстанции о размере взыскиваемой в пользу истца суммы компенсации морального вреда в нарушение норм материального права об основаниях, принципах и критериях определения размера компенсации морального вреда не мотивирован, в решении суда не приведены доводы в обоснование размера присужденной истцу компенсации морального вреда со ссылкой на какие-либо доказательства, что не отвечает требованиям статьи 195 ГПК РФ о законности и обоснованности решения суда".
Статья: Особенности доказывания морального вреда по трудовым спорам
(Василенко Ю.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)<3> Семыкин В.В. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда: предмет доказывания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. N 2.
(Василенко Ю.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)<3> Семыкин В.В. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда: предмет доказывания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. N 2.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 24 Конституции РФ"При этом, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст. 12, 150, 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", разъяснениями абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", отказал в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку никаких доказательств тому, что целью установки видеокамеры в общественном месте является сбор информации о личной и семейной жизни истца, а также то, что фиксация нахождения истца и членов ее семьи в общественном месте, как-то посягает на неприкосновенность частной жизни, суду не представлено."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 23 Конституции РФ"При этом, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст. 12, 150, 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", разъяснениями абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", отказал в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку никаких доказательств тому, что целью установки видеокамеры в общественном месте является сбор информации о личной и семейной жизни истца, а также то, что фиксация нахождения истца и членов ее семьи в общественном месте, как-то посягает на неприкосновенность частной жизни, суду не представлено."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"74. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ процентов и (или) штрафа, компенсации морального вреда, если докажет, что нарушение сроков осуществления страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"74. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ процентов и (или) штрафа, компенсации морального вреда, если докажет, что нарушение сроков осуществления страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, в ряде случаев используется презумпция того, что при причинении вреда определенным благам одновременно с этим возникает и моральный вред. Например, в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 отмечается, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. То есть доказывание факта причинения вреда здоровью одновременно свидетельствует о причинении морального вреда <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, в ряде случаев используется презумпция того, что при причинении вреда определенным благам одновременно с этим возникает и моральный вред. Например, в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 отмечается, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. То есть доказывание факта причинения вреда здоровью одновременно свидетельствует о причинении морального вреда <1>.
Статья: К вопросу о презумпции факта причинения работодателем морального вреда работнику
(Ошуева В.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2026, N 2)<20> Семыкин В.В. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда: предмет доказывания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. N 2. С. 59 - 64.
(Ошуева В.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2026, N 2)<20> Семыкин В.В. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда: предмет доказывания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. N 2. С. 59 - 64.
Ситуация: Можно ли взыскать компенсацию морального вреда с СФР за нарушение пенсионных прав гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пленум Верховного Суда РФ занимает позицию, что если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, то компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. При этом потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (п. п. 4, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пленум Верховного Суда РФ занимает позицию, что если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, то компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. При этом потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (п. п. 4, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: Законодатель ввел презумпцию, что требования гражданина априори считаются обоснованными
(Александров Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 6)Также действует норма, которая позволяет взыскивать компенсацию морального вреда без доказывания причинения физических и нравственных страданий. При этом достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда является факт нарушения прав потребителей.
(Александров Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 6)Также действует норма, которая позволяет взыскивать компенсацию морального вреда без доказывания причинения физических и нравственных страданий. При этом достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда является факт нарушения прав потребителей.
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Применительно к требованиям о взыскании компенсации морального вреда бремя доказывания правомерности поведения, а также отсутствия вины лежит на причинителе вреда, то есть установленная законом презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 N 88-17732/2022 (УИД 77RS0023-01-2020-005765-94)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Применительно к требованиям о взыскании компенсации морального вреда бремя доказывания правомерности поведения, а также отсутствия вины лежит на причинителе вреда, то есть установленная законом презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 N 88-17732/2022 (УИД 77RS0023-01-2020-005765-94)).
Статья: Иск к нотариусу о компенсации морального вреда: проблемы доказывания
(Катукова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)"Нотариальный вестник", 2024, N 9
(Катукова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)"Нотариальный вестник", 2024, N 9
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Так, в ряде случаев используется презумпция того, что при причинении вреда определенным благам одновременно с этим возникает и моральный вред. Например, в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 отмечается, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. То есть доказывание факта причинения вреда здоровью одновременно свидетельствует о причинении морального вреда <86>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Так, в ряде случаев используется презумпция того, что при причинении вреда определенным благам одновременно с этим возникает и моральный вред. Например, в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 отмечается, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. То есть доказывание факта причинения вреда здоровью одновременно свидетельствует о причинении морального вреда <86>.
Статья: Компенсация морального вреда по трудовым спорам в Беларуси и России
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Бремя доказывания в случае причинения морального вреда лежит на истце, который должен предоставить документы и другие доказательства, подтверждающие причинение ему данного вреда. Впрочем, здесь возникает другая проблема, касающаяся процессуально-правового аспекта компенсации - доказывание нравственных страданий. Если физические страдания можно обосновать врачебными заключениями, то нравственные удостоверить намного сложнее, ведь это субъективный показатель <16>. Ни в законодательстве Беларуси и России, ни на уровне постановлений Пленумов Верховных Судов не выработано какой-либо процедуры или методики определения уровня нравственных страданий истца по трудовым спорам.
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Бремя доказывания в случае причинения морального вреда лежит на истце, который должен предоставить документы и другие доказательства, подтверждающие причинение ему данного вреда. Впрочем, здесь возникает другая проблема, касающаяся процессуально-правового аспекта компенсации - доказывание нравственных страданий. Если физические страдания можно обосновать врачебными заключениями, то нравственные удостоверить намного сложнее, ведь это субъективный показатель <16>. Ни в законодательстве Беларуси и России, ни на уровне постановлений Пленумов Верховных Судов не выработано какой-либо процедуры или методики определения уровня нравственных страданий истца по трудовым спорам.