Компенсация морального вреда доказывание
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда доказывание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.8.3. Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения своих личных неимущественных прав либо посягательства на свои нематериальные блага, а также то, что ответчик - лицо, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицо, в силу закона обязанное возместить вред (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения своих личных неимущественных прав либо посягательства на свои нематериальные блага, а также то, что ответчик - лицо, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицо, в силу закона обязанное возместить вред
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
Применимые нормы: ст. ст. 151, 1064, 1099 ГК РФПозиция ВС РФ: Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения своих личных неимущественных прав либо посягательства на свои нематериальные блага, а также то, что ответчик - лицо, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицо, в силу закона обязанное возместить вред
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
Применимые нормы: ст. ст. 151, 1064, 1099 ГК РФПозиция ВС РФ: Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения своих личных неимущественных прав либо посягательства на свои нематериальные блага, а также то, что ответчик - лицо, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицо, в силу закона обязанное возместить вред
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иск к нотариусу о компенсации морального вреда: проблемы доказывания
(Катукова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)"Нотариальный вестник", 2024, N 9
(Катукова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)"Нотариальный вестник", 2024, N 9
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"74. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ процентов и (или) штрафа, компенсации морального вреда, если докажет, что нарушение сроков осуществления страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"74. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ процентов и (или) штрафа, компенсации морального вреда, если докажет, что нарушение сроков осуществления страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).
Статья: Компенсация морального вреда по трудовым спорам в Беларуси и России
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Бремя доказывания в случае причинения морального вреда лежит на истце, который должен предоставить документы и другие доказательства, подтверждающие причинение ему данного вреда. Впрочем, здесь возникает другая проблема, касающаяся процессуально-правового аспекта компенсации - доказывание нравственных страданий. Если физические страдания можно обосновать врачебными заключениями, то нравственные удостоверить намного сложнее, ведь это субъективный показатель <16>. Ни в законодательстве Беларуси и России, ни на уровне постановлений Пленумов Верховных Судов не выработано какой-либо процедуры или методики определения уровня нравственных страданий истца по трудовым спорам.
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Бремя доказывания в случае причинения морального вреда лежит на истце, который должен предоставить документы и другие доказательства, подтверждающие причинение ему данного вреда. Впрочем, здесь возникает другая проблема, касающаяся процессуально-правового аспекта компенсации - доказывание нравственных страданий. Если физические страдания можно обосновать врачебными заключениями, то нравственные удостоверить намного сложнее, ведь это субъективный показатель <16>. Ни в законодательстве Беларуси и России, ни на уровне постановлений Пленумов Верховных Судов не выработано какой-либо процедуры или методики определения уровня нравственных страданий истца по трудовым спорам.
Статья: Особенности доказывания морального вреда по трудовым спорам
(Василенко Ю.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)<3> Семыкин В.В. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда: предмет доказывания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. N 2.
(Василенко Ю.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)<3> Семыкин В.В. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда: предмет доказывания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. N 2.
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Применительно к требованиям о взыскании компенсации морального вреда бремя доказывания правомерности поведения, а также отсутствия вины лежит на причинителе вреда, то есть установленная законом презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 N 88-17732/2022 (УИД 77RS0023-01-2020-005765-94)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Применительно к требованиям о взыскании компенсации морального вреда бремя доказывания правомерности поведения, а также отсутствия вины лежит на причинителе вреда, то есть установленная законом презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 N 88-17732/2022 (УИД 77RS0023-01-2020-005765-94)).
Ситуация: Можно ли взыскать компенсацию морального вреда с СФР за нарушение пенсионных прав гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пленум Верховного Суда РФ занимает позицию, что если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, то компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. При этом потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (п. п. 4, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пленум Верховного Суда РФ занимает позицию, что если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, то компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. При этом потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (п. п. 4, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: О подходе Верховного Суда РФ к компенсации морального вреда
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)Хотя в числе оснований ответственности за причинение морального вреда в п. 12 Постановления N 33 правильно названы, в частности, страдания потерпевшего, далее в этом же пункте Постановления указывается, что потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать лишь факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. При этом в п. 12 Постановления N 33 нет указания на обязанность потерпевшего доказать факт причинения ему страданий (морального вреда). Отсюда усматриваются достаточные основания полагать, что в п. 12 Постановления N 33 признается общая (генеральная) презумпция причинения потерпевшему морального вреда любым совершенным в отношении него правонарушением.
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)Хотя в числе оснований ответственности за причинение морального вреда в п. 12 Постановления N 33 правильно названы, в частности, страдания потерпевшего, далее в этом же пункте Постановления указывается, что потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать лишь факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. При этом в п. 12 Постановления N 33 нет указания на обязанность потерпевшего доказать факт причинения ему страданий (морального вреда). Отсюда усматриваются достаточные основания полагать, что в п. 12 Постановления N 33 признается общая (генеральная) презумпция причинения потерпевшему морального вреда любым совершенным в отношении него правонарушением.
Статья: Взгляды процессуалиста на необходимые для учета обстоятельства при компенсации морального вреда
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)В качестве примера взаимосвязи судебной практики и размеров компенсации морального вреда выступает взгляд Ф. Лашкина на методику доказывания размера компенсации морального вреда, основанную на общедоступных статистических данных по гражданским делам, которую он изложил в своей статье "Размер компенсации морального вреда: как снизить неопределенность и повысить результативность?" <16>. Следует отметить, что интуитивно подобной методики придерживается любой практикующий юрист, стремящийся к выигрышу дела в суде. Кратко суть этой методики сводится к самостоятельному построению таблиц на основе рассмотренных судебных дел и определению оптимального размера компенсации морального вреда соответственно как для истца, так и для ответчика. По своей сути это близко к существующей судебной практике в Германии, предполагающей использование таблиц по судебной практике частными лицами при компенсации морального вреда <17>.
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)В качестве примера взаимосвязи судебной практики и размеров компенсации морального вреда выступает взгляд Ф. Лашкина на методику доказывания размера компенсации морального вреда, основанную на общедоступных статистических данных по гражданским делам, которую он изложил в своей статье "Размер компенсации морального вреда: как снизить неопределенность и повысить результативность?" <16>. Следует отметить, что интуитивно подобной методики придерживается любой практикующий юрист, стремящийся к выигрышу дела в суде. Кратко суть этой методики сводится к самостоятельному построению таблиц на основе рассмотренных судебных дел и определению оптимального размера компенсации морального вреда соответственно как для истца, так и для ответчика. По своей сути это близко к существующей судебной практике в Германии, предполагающей использование таблиц по судебной практике частными лицами при компенсации морального вреда <17>.
Статья: Взыскать "серую" зарплату с работодателя. Возможно ли?
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Но не всегда суды становятся на сторону работника даже при наличии электронной переписки. Так, работник решил взыскать с работодателя задолженность по неофициальной заработной плате, проценты за несвоевременную выплату и компенсацию морального вреда. В качестве доказательства были представлены скриншоты переписки со старшим бухгалтером по расчету заработной платы. Ответчик предъявил копии трудового договора с работником, приказа о приеме на работу, штатного расписания и ведомостей выплаты заработной платы за спорный период в полном размере.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Но не всегда суды становятся на сторону работника даже при наличии электронной переписки. Так, работник решил взыскать с работодателя задолженность по неофициальной заработной плате, проценты за несвоевременную выплату и компенсацию морального вреда. В качестве доказательства были представлены скриншоты переписки со старшим бухгалтером по расчету заработной платы. Ответчик предъявил копии трудового договора с работником, приказа о приеме на работу, штатного расписания и ведомостей выплаты заработной платы за спорный период в полном размере.
Статья: Законодатель ввел презумпцию, что требования гражданина априори считаются обоснованными
(Александров Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 6)Также действует норма, которая позволяет взыскивать компенсацию морального вреда без доказывания причинения физических и нравственных страданий. При этом достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда является факт нарушения прав потребителей.
(Александров Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 6)Также действует норма, которая позволяет взыскивать компенсацию морального вреда без доказывания причинения физических и нравственных страданий. При этом достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда является факт нарушения прав потребителей.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Так, в ряде случаев используется презумпция того, что при причинении вреда определенным благам одновременно с этим возникает и моральный вред. Например, в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 отмечается, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. То есть доказывание факта причинения вреда здоровью одновременно свидетельствует о причинении морального вреда <86>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Так, в ряде случаев используется презумпция того, что при причинении вреда определенным благам одновременно с этим возникает и моральный вред. Например, в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 отмечается, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. То есть доказывание факта причинения вреда здоровью одновременно свидетельствует о причинении морального вреда <86>.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.