Комиссия по легализации объектов налогообложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия по легализации объектов налогообложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2017 N 81-АПГ17-14
Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 24.04.2017, которым отказано в удовлетворении иска об оспаривании п. 97 Видов фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, утв. постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 16.12.2016 N 508, п. 184 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2017 г., утв. постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 16.12.2016 N 509.В силу пункта 2.11 утвержденного постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 6 июня 2016 года N 226 Положения собственник здания (строения, сооружения) и нежилого помещения имеет право самостоятельно обратиться в комитет по легализации объектов налогообложения администрации Кемеровской области для проведения мероприятия по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений.
Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 24.04.2017, которым отказано в удовлетворении иска об оспаривании п. 97 Видов фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, утв. постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 16.12.2016 N 508, п. 184 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2017 г., утв. постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 16.12.2016 N 509.В силу пункта 2.11 утвержденного постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 6 июня 2016 года N 226 Положения собственник здания (строения, сооружения) и нежилого помещения имеет право самостоятельно обратиться в комитет по легализации объектов налогообложения администрации Кемеровской области для проведения мероприятия по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюКак следует из протокола заседания комиссии по легализации объектов налогообложения г. Смоленск N 34 от 10.09.2008 на заседании обсуждался вопрос о низкой рентабельности производства ООО "Комплекс", в связи с чем было принято предложение о проверке правильности ведения бухгалтерского и налогового учета и отчетности, при обнаружении ошибок предложено представить уточненную налоговую и бухгалтерскую отчетность, а также привести размер уставного капитала в соответствие с законом либо принять решение о ликвидации.
Статья: Годовая отчетность: сверяем показатели и объясняем расхождения
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 1; "Расчет", 2018, N 2)Если вы в декларации покажете убыток, то ждите вызова в налоговую инспекцию на комиссию по легализации объектов налогообложения. Так, с 1 января 2014 года налоговики при проведении камеральной проверки налоговой декларации, в которой заявлена сумма убытка, вправе требовать у вас представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка (п. 3 ст. 88 НК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 1; "Расчет", 2018, N 2)Если вы в декларации покажете убыток, то ждите вызова в налоговую инспекцию на комиссию по легализации объектов налогообложения. Так, с 1 января 2014 года налоговики при проведении камеральной проверки налоговой декларации, в которой заявлена сумма убытка, вправе требовать у вас представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка (п. 3 ст. 88 НК РФ).
Нормативные акты
Решение ФНС России от 21.02.2018 N СА-3-9/1116@
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как налоговым органом не доказан неправильный учет налогоплательщиком расходов при продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при применении вычетов по НДФЛ.
Содержит правовую позицию ФНС России.Х в подтверждение произведенных расходов по приобретению недвижимого имущества представлены в Инспекцию копии следующих документов: письма ООО "ЮЛ 2"; договора от 29.12.2014; акта приема-передачи векселей от 29.12.2014; договора от 30.12.2014 о досрочном предъявлении к платежу векселей ООО "ЮЛ 2"; акта приема-передачи от 30.12.2014; простого векселя от 29.12.2014; протокола комиссии по легализации объектов налогообложения от 02.12.2015; договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; заявлений Х в филиал ООО "ЮЛ 2" от 11.09.2014, от 15.09.2014 о перечислении денежных средств ФЛ 2 и ООО "ЮЛ 3" по договору купли-продажи недвижимого имущества; отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости ООО "ЮЛ 4" от 21.10.2014; акта от 21.10.2014 приема-передачи имущества, передаваемого на баланс Общества в качестве вклада в уставной капитал; свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2014; договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 26.12.2014; акта приема-передачи векселя от 30.12.2014.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как налоговым органом не доказан неправильный учет налогоплательщиком расходов при продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при применении вычетов по НДФЛ.
Содержит правовую позицию ФНС России.Х в подтверждение произведенных расходов по приобретению недвижимого имущества представлены в Инспекцию копии следующих документов: письма ООО "ЮЛ 2"; договора от 29.12.2014; акта приема-передачи векселей от 29.12.2014; договора от 30.12.2014 о досрочном предъявлении к платежу векселей ООО "ЮЛ 2"; акта приема-передачи от 30.12.2014; простого векселя от 29.12.2014; протокола комиссии по легализации объектов налогообложения от 02.12.2015; договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2014; заявлений Х в филиал ООО "ЮЛ 2" от 11.09.2014, от 15.09.2014 о перечислении денежных средств ФЛ 2 и ООО "ЮЛ 3" по договору купли-продажи недвижимого имущества; отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости ООО "ЮЛ 4" от 21.10.2014; акта от 21.10.2014 приема-передачи имущества, передаваемого на баланс Общества в качестве вклада в уставной капитал; свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2014; свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2014; договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 26.12.2014; акта приема-передачи векселя от 30.12.2014.