Комиссия краевая межведомственная Ставропольский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия краевая межведомственная Ставропольский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 19-КГ18-34
Требование: Об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд долей в праве общей долевой собственности на дом с выплатой выкупной стоимости, выселении.
Обстоятельства: Истец указывает, что спорный дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании экспертного заключения, однако ответчики отказываются от заключения договора мены и вселения в квартиру во вновь построенном доме.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как при рассмотрении настоящего спора суду следовало проверить, принимались ли истцом в соответствии с требованиями закона меры для достижения с одним из ответчиком соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого в целях соблюдения обеспечения его жилищных прав, учитывая, что материалы дела таких данных также не содержат.В рамках реализации краевой адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 - 2012 годах", утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края от 20 апреля 2011 года, а также в соответствии с муниципальной адресной программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе-курорте Пятигорске с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 - 2012 годах", утвержденной решением Думы города Пятигорска от 19 апреля 2011 года, дом по указанному выше адресу включен в перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых предоставлена финансовая поддержка на переселение граждан (т. 1, л.д. 13 - 25).
Требование: Об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд долей в праве общей долевой собственности на дом с выплатой выкупной стоимости, выселении.
Обстоятельства: Истец указывает, что спорный дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании экспертного заключения, однако ответчики отказываются от заключения договора мены и вселения в квартиру во вновь построенном доме.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как при рассмотрении настоящего спора суду следовало проверить, принимались ли истцом в соответствии с требованиями закона меры для достижения с одним из ответчиком соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого в целях соблюдения обеспечения его жилищных прав, учитывая, что материалы дела таких данных также не содержат.В рамках реализации краевой адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 - 2012 годах", утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края от 20 апреля 2011 года, а также в соответствии с муниципальной адресной программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе-курорте Пятигорске с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 - 2012 годах", утвержденной решением Думы города Пятигорска от 19 апреля 2011 года, дом по указанному выше адресу включен в перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых предоставлена финансовая поддержка на переселение граждан (т. 1, л.д. 13 - 25).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
(постатейный)
(Чмырев С.Н., Артемьев Е.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)- постановления высшего исполнительного органа власти субъекта РФ: Постановление Правительства Ставропольского края от 9 марта 1999 г. N 64-п "О краевой межведомственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения", Постановление Правительства Ставропольского края от 29 декабря 2012 г. N 574-п "Об утверждении программы министерства дорожного хозяйства Ставропольского края "Развитие транспортной системы и обеспечение безопасности дорожного движения на территории Ставропольского края", Постановление Правительства Ставропольского края от 26 июля 2013 г. N 292-п "Об утверждении Порядка организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Ставропольском крае", Постановление Правительства Ставропольского края от 27 августа 2013 г. N 325-п "Об утверждении краевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в Ставропольском крае на 2013 - 2015 годы" и др.
(постатейный)
(Чмырев С.Н., Артемьев Е.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)- постановления высшего исполнительного органа власти субъекта РФ: Постановление Правительства Ставропольского края от 9 марта 1999 г. N 64-п "О краевой межведомственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения", Постановление Правительства Ставропольского края от 29 декабря 2012 г. N 574-п "Об утверждении программы министерства дорожного хозяйства Ставропольского края "Развитие транспортной системы и обеспечение безопасности дорожного движения на территории Ставропольского края", Постановление Правительства Ставропольского края от 26 июля 2013 г. N 292-п "Об утверждении Порядка организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Ставропольском крае", Постановление Правительства Ставропольского края от 27 августа 2013 г. N 325-п "Об утверждении краевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в Ставропольском крае на 2013 - 2015 годы" и др.
"Административное право Российской Федерации: Курс лекций"
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Постоянные межведомственные комиссии предназначены осуществлять подготовку предложений и рекомендаций Совету по основным направлениям политики в области обеспечения безопасности всех видов. Они должны способствовать координации деятельности министерств, ведомств, управлений, организаций, органов местного самоуправления по выполнению краевых целевых программ и решений самого Совета.
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Постоянные межведомственные комиссии предназначены осуществлять подготовку предложений и рекомендаций Совету по основным направлениям политики в области обеспечения безопасности всех видов. Они должны способствовать координации деятельности министерств, ведомств, управлений, организаций, органов местного самоуправления по выполнению краевых целевых программ и решений самого Совета.
Административная практика
Решение ФАС России от 24.12.2012 N дела115/91-12 по делу N 115/91-12
Нарушение: п.п. 5, 8 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Согласно разделу 1 Положения о межведомственной формулярной комиссии по рациональному использованию лекарственных средств в лечебно-профилактических учреждениях края (приложение N 4 к приказу Министерства здравоохранения Ставропольского края от 28.12.2010 N 01-05/864) (далее - Положение), комиссия является межведомственным экспертным органом, основной целью которого является разработка и ежегодное обновление краевого формулярного перечня лекарственных средств. В соответствии с разделом 5 Положения из членов комиссии создаются рабочие группы по формированию перечней лекарственных средств, рекомендованных к закупке учреждениями здравоохранения края.
Нарушение: п.п. 5, 8 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Согласно разделу 1 Положения о межведомственной формулярной комиссии по рациональному использованию лекарственных средств в лечебно-профилактических учреждениях края (приложение N 4 к приказу Министерства здравоохранения Ставропольского края от 28.12.2010 N 01-05/864) (далее - Положение), комиссия является межведомственным экспертным органом, основной целью которого является разработка и ежегодное обновление краевого формулярного перечня лекарственных средств. В соответствии с разделом 5 Положения из членов комиссии создаются рабочие группы по формированию перечней лекарственных средств, рекомендованных к закупке учреждениями здравоохранения края.
Статья: Система избирательных комиссий в субъектах Российской Федерации
(Демьянов Е.В., Мухачев И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2016, N 11)Демьянов Евгений Викторович, председатель избирательной комиссии Ставропольского края, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Северо-Кавказского федерального университета, аспирант Юридического института Северо-Кавказского федерального университета.
(Демьянов Е.В., Мухачев И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2016, N 11)Демьянов Евгений Викторович, председатель избирательной комиссии Ставропольского края, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Северо-Кавказского федерального университета, аспирант Юридического института Северо-Кавказского федерального университета.
Статья: Процессуальные особенности стадии назначения судебного разбирательства
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Представители Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю согласились с ходатайством государственного обвинителя. Обвиняемый А. и его защитник К. возражали против прекращения уголовного дела, настаивая на рассмотрении уголовного дела по существу с вынесением приговора. Суд без исследования материалов уголовного дела, игнорируя позицию стороны защиты, постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А. Соответственно, разрешая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению А. в совершении деяния, преступность и наказуемость которого устранены новым уголовным законом, при возражении обвиняемого, суд должен был проверить, имело ли место деяние, квалифицировавшееся прежним уголовным законом как преступление, обоснованно ли обвинение данного лица в его совершении, утратило ли совершенное деяние преступность. Постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда в отношении А. суд кассационной инстанции отменил, уголовное дело передал на новое рассмотрение в районный суд в ином составе со стадии предварительного слушания <14>.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Представители Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю согласились с ходатайством государственного обвинителя. Обвиняемый А. и его защитник К. возражали против прекращения уголовного дела, настаивая на рассмотрении уголовного дела по существу с вынесением приговора. Суд без исследования материалов уголовного дела, игнорируя позицию стороны защиты, постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А. Соответственно, разрешая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению А. в совершении деяния, преступность и наказуемость которого устранены новым уголовным законом, при возражении обвиняемого, суд должен был проверить, имело ли место деяние, квалифицировавшееся прежним уголовным законом как преступление, обоснованно ли обвинение данного лица в его совершении, утратило ли совершенное деяние преступность. Постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда в отношении А. суд кассационной инстанции отменил, уголовное дело передал на новое рассмотрение в районный суд в ином составе со стадии предварительного слушания <14>.
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Вместе с тем в отдельных субъектах Российской Федерации приняты законы о дополнительных гарантиях защиты несовершеннолетних потерпевших <13>. Так, в Ставропольском крае действует Закон Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства" <14>. Согласно ст. 2 указанного нормативного акта несовершеннолетним потерпевшим на территории Ставропольского края дополнительно предоставляются меры социальной поддержки независимо от того, какое преступление совершено в отношении ребенка, в том числе дополнительные меры оказания юридической помощи <15>. Предусмотрено, что на всех стадиях уголовного судопроизводства сам несовершеннолетний потерпевший или его законный представитель вправе обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних с просьбой о содействии в получении квалифицированной юридической помощи (назначении адвоката-представителя). На основании такого обращения комиссия по делам несовершеннолетних обращается в Адвокатскую палату Ставропольского края (ст. 3 Закона), по назначению (поручению) которой адвокат и участвует в производстве по уголовному делу в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего <16>. Юридическую помощь несовершеннолетний потерпевший получает бесплатно, услуги адвоката-представителя оплачиваются из бюджета Ставропольского края (ст. 4 Закона) <17>.
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Вместе с тем в отдельных субъектах Российской Федерации приняты законы о дополнительных гарантиях защиты несовершеннолетних потерпевших <13>. Так, в Ставропольском крае действует Закон Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства" <14>. Согласно ст. 2 указанного нормативного акта несовершеннолетним потерпевшим на территории Ставропольского края дополнительно предоставляются меры социальной поддержки независимо от того, какое преступление совершено в отношении ребенка, в том числе дополнительные меры оказания юридической помощи <15>. Предусмотрено, что на всех стадиях уголовного судопроизводства сам несовершеннолетний потерпевший или его законный представитель вправе обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних с просьбой о содействии в получении квалифицированной юридической помощи (назначении адвоката-представителя). На основании такого обращения комиссия по делам несовершеннолетних обращается в Адвокатскую палату Ставропольского края (ст. 3 Закона), по назначению (поручению) которой адвокат и участвует в производстве по уголовному делу в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего <16>. Юридическую помощь несовершеннолетний потерпевший получает бесплатно, услуги адвоката-представителя оплачиваются из бюджета Ставропольского края (ст. 4 Закона) <17>.
Статья: Светский характер общего образования в Российской Федерации
(Янкевич С.В., Княгинина Н.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 9)Родители обучающихся пытались обжаловать нормативный правовой акт субъекта РФ. Однако Ставропольский краевой суд отказался удовлетворить иск о признании недействующим и не подлежащим применению Постановления правительства Ставропольского края "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных учреждениях Ставропольского края и муниципальных общеобразовательных учреждениях муниципальных образований Ставропольского края" <12>.
(Янкевич С.В., Княгинина Н.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 9)Родители обучающихся пытались обжаловать нормативный правовой акт субъекта РФ. Однако Ставропольский краевой суд отказался удовлетворить иск о признании недействующим и не подлежащим применению Постановления правительства Ставропольского края "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных учреждениях Ставропольского края и муниципальных общеобразовательных учреждениях муниципальных образований Ставропольского края" <12>.
Статья: Временное неисполнение и прекращение полномочий частнопрактикующего нотариуса: судьба трудовых отношений
(Абалдуев В.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)<9> См., напр., решение Петровского районного суда Ставропольского края от 31.08.2018, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.11.2018 по делу N 33-8942/2018.
(Абалдуев В.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)<9> См., напр., решение Петровского районного суда Ставропольского края от 31.08.2018, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.11.2018 по делу N 33-8942/2018.
Статья: Вопросы организации и деятельности избирательных комиссий в субъектах Российской Федерации
(Мухачев И.В., Демьянов Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 4)Демьянов Евгений Викторович, председатель избирательной комиссии Ставропольского края, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Северо-Кавказского федерального университета.
(Мухачев И.В., Демьянов Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 4)Демьянов Евгений Викторович, председатель избирательной комиссии Ставропольского края, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Северо-Кавказского федерального университета.
Статья: Конституционно-правовые аспекты совершенствования законодательства по вопросам функционирования избирательных комиссий в субъектах Российской Федерации
(Демьянов Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 3)Демьянов Евгений Викторович, председатель Избирательной комиссии Ставропольского края, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Юридического института Северо-Кавказского федерального университета.
(Демьянов Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 3)Демьянов Евгений Викторович, председатель Избирательной комиссии Ставропольского края, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Юридического института Северо-Кавказского федерального университета.
Статья: Тенденции законодательства о выборах органов местного самоуправления в Северо-Кавказском федеральном округе
(Хубаева Д.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Исключение составляет город Ставрополь, ст. 44 Устава <19> которого учреждается должность главы города, избираемого Ставропольской городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. При этом в Уставе муниципального образования не упоминается, имеет ли возможность Глава Ставропольского края представлять своих кандидатов для участия в конкурсе на замещение должности главы города Ставрополя. Думается, что это упущение со стороны депутатов, которые принимали Устав, поскольку норма п. 5 ст. 37 Федерального закона N 131 о представительстве в составе конкурсной комиссии членов, назначенных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, имеет императивный характер.
(Хубаева Д.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Исключение составляет город Ставрополь, ст. 44 Устава <19> которого учреждается должность главы города, избираемого Ставропольской городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. При этом в Уставе муниципального образования не упоминается, имеет ли возможность Глава Ставропольского края представлять своих кандидатов для участия в конкурсе на замещение должности главы города Ставрополя. Думается, что это упущение со стороны депутатов, которые принимали Устав, поскольку норма п. 5 ст. 37 Федерального закона N 131 о представительстве в составе конкурсной комиссии членов, назначенных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, имеет императивный характер.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)То обстоятельство, что соответствующая комиссия в Ставропольском крае и положение о ней были приняты спустя 2 года после введения ст. 33.1 в комментируемый Закон не может являться основанием для ограничения прав ООО, предусмотренных федеральным законодательством (см. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 16АП-4947/2014 по делу N А63-1809/2014).
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)То обстоятельство, что соответствующая комиссия в Ставропольском крае и положение о ней были приняты спустя 2 года после введения ст. 33.1 в комментируемый Закон не может являться основанием для ограничения прав ООО, предусмотренных федеральным законодательством (см. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 16АП-4947/2014 по делу N А63-1809/2014).
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Существенным недостатком представляется сложная процедура реализации предоставленного права. Нормативно не урегулировано, как несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель узнают об имеющейся возможности получить помощь адвоката-представителя в соответствии с краевым законом. Кто им обязан разъяснить, что есть такой закон в Ставропольском крае? Что необходимо предпринять, чтобы реализовать данное право? Эта деятельность находится за рамками уголовного процесса, региональный законодатель не вправе вмешиваться в регулирование уголовного судопроизводства (п. "о" ст. 71 Конституции РФ). Следовательно, у правоприменителя такой прямой обязанности нет. Вместе с тем реальная практика восполняет этот пробел: ставропольские следователи (дознаватели) часто сами обращаются в КДН по поводу необходимости "организовать оказание психологической и юридической помощи" конкретному несовершеннолетнему потерпевшему по находящемуся в их производстве уголовному делу. Происходит это следующим образом: следователь составляет обращение и направляет его на имя председателя КДН соответствующего муниципального образования Ставропольского края, в котором сообщает о возбуждении уголовного дела, признании по нему потерпевшим несовершеннолетнего и просит организовать ему юридическую помощь в соответствии с Законом СК от 11 ноября 2010 г. N 94-кз. После определения кандидатуры адвоката следователь выносит постановление о назначении адвоката для представления законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу <23>.
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Существенным недостатком представляется сложная процедура реализации предоставленного права. Нормативно не урегулировано, как несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель узнают об имеющейся возможности получить помощь адвоката-представителя в соответствии с краевым законом. Кто им обязан разъяснить, что есть такой закон в Ставропольском крае? Что необходимо предпринять, чтобы реализовать данное право? Эта деятельность находится за рамками уголовного процесса, региональный законодатель не вправе вмешиваться в регулирование уголовного судопроизводства (п. "о" ст. 71 Конституции РФ). Следовательно, у правоприменителя такой прямой обязанности нет. Вместе с тем реальная практика восполняет этот пробел: ставропольские следователи (дознаватели) часто сами обращаются в КДН по поводу необходимости "организовать оказание психологической и юридической помощи" конкретному несовершеннолетнему потерпевшему по находящемуся в их производстве уголовному делу. Происходит это следующим образом: следователь составляет обращение и направляет его на имя председателя КДН соответствующего муниципального образования Ставропольского края, в котором сообщает о возбуждении уголовного дела, признании по нему потерпевшим несовершеннолетнего и просит организовать ему юридическую помощь в соответствии с Законом СК от 11 ноября 2010 г. N 94-кз. После определения кандидатуры адвоката следователь выносит постановление о назначении адвоката для представления законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу <23>.