Комиссионная судебно-медицинская экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссионная судебно-медицинская экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Комиссионная и комплексная экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...По сведениям, поступившим из судов... судебно-медицинские экспертизы в большинстве случаев являлись комиссионными. Судебно-медицинские экспертизы, при проведении которых привлекались врачи разных специальностей, некоторыми судами ошибочно назывались комиссионными. Между тем такие экспертизы следует относить к комплексным в силу ч. 1 ст. 82 ГПК РФ, поскольку в подобных случаях требуется одновременное проведение исследований с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...По сведениям, поступившим из судов... судебно-медицинские экспертизы в большинстве случаев являлись комиссионными. Судебно-медицинские экспертизы, при проведении которых привлекались врачи разных специальностей, некоторыми судами ошибочно назывались комиссионными. Между тем такие экспертизы следует относить к комплексным в силу ч. 1 ст. 82 ГПК РФ, поскольку в подобных случаях требуется одновременное проведение исследований с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Освобождение от наказания в связи с болезнью" УК РФ"Оснований для применения положений ст. 81 УК РФ судебная коллегия не находит с учетом имеющегося в материалах уголовного дела заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ N (комиссионная судебно-медицинская экспертиза), по результатам которого установлено, что имеющееся у Л. заболевание и его последствия не могут быть отнесены к перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (т. 13 л.д. 210 - 237)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка законности процессуальных решений о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого)
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Ключевые слова: прокурор, временное тяжелое заболевание, медицинское заключение, комиссионная судебно-медицинская экспертиза, судебно-психолого-психиатрическая экспертиза.
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Ключевые слова: прокурор, временное тяжелое заболевание, медицинское заключение, комиссионная судебно-медицинская экспертиза, судебно-психолого-психиатрическая экспертиза.
Статья: К вопросу о компенсации морального вреда пациентам в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)В качестве одного из примеров приведем дело по иску пациентки, у которой после косметологических процедур возникли осложнения. Комплексная комиссионная судебно-медицинская экспертиза не обнаружила причинно-следственной связи между оказанными медицинскими услугами и ухудшением самочувствия, но в оформлении медицинской документации были дефекты. Суды трех инстанций посчитали, что ненадлежащее ведение медицинской документации безусловно нарушает "права истца как потребителя на предоставление ей надлежащей информации об оказываемых услугах, в связи с чем она имеет право на взыскание компенсации морального вреда" <16>.
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)В качестве одного из примеров приведем дело по иску пациентки, у которой после косметологических процедур возникли осложнения. Комплексная комиссионная судебно-медицинская экспертиза не обнаружила причинно-следственной связи между оказанными медицинскими услугами и ухудшением самочувствия, но в оформлении медицинской документации были дефекты. Суды трех инстанций посчитали, что ненадлежащее ведение медицинской документации безусловно нарушает "права истца как потребителя на предоставление ей надлежащей информации об оказываемых услугах, в связи с чем она имеет право на взыскание компенсации морального вреда" <16>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Утверждение осужденного о том, что половой акт был совершен им, когда потерпевшая была мертва, опровергнуто в суде заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой все телесные повреждения, в том числе и установленные в области слизистой оболочки прямой кишки, являются прижизненными, что еще раз подтвердила в суде допрошенная по ходатайству стороны защиты эксперт А. Данные выводы согласуются и с показаниями свидетеля Р. о сексуальных предпочтениях Ч.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Утверждение осужденного о том, что половой акт был совершен им, когда потерпевшая была мертва, опровергнуто в суде заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой все телесные повреждения, в том числе и установленные в области слизистой оболочки прямой кишки, являются прижизненными, что еще раз подтвердила в суде допрошенная по ходатайству стороны защиты эксперт А. Данные выводы согласуются и с показаниями свидетеля Р. о сексуальных предпочтениях Ч.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Доводы С. о том, что он лишь удерживал Г. за шею, но не душил ее, опровергаются заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, разъясненным показаниями эксперта Н., а также показаниями Б., из которых видно, что после удушения потерпевшей С, продолжавшегося около 2 - 3 минут, Г. перестала подавать внешние признаки жизни. То обстоятельство, что Г. была жива до нанесения ей удара ножом, не может свидетельствовать о неправильной квалификации действий С, поскольку из заключения и показаний эксперта следует, что после действий С. и Б. по удушению потерпевшей последняя находилась в агональном состоянии и эти действия также являются непосредственной причиной смерти Г., как и нанесение колото-резаной раны шеи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Доводы С. о том, что он лишь удерживал Г. за шею, но не душил ее, опровергаются заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, разъясненным показаниями эксперта Н., а также показаниями Б., из которых видно, что после удушения потерпевшей С, продолжавшегося около 2 - 3 минут, Г. перестала подавать внешние признаки жизни. То обстоятельство, что Г. была жива до нанесения ей удара ножом, не может свидетельствовать о неправильной квалификации действий С, поскольку из заключения и показаний эксперта следует, что после действий С. и Б. по удушению потерпевшей последняя находилась в агональном состоянии и эти действия также являются непосредственной причиной смерти Г., как и нанесение колото-резаной раны шеи.
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, дежурный врач Лыков А.Н. оправдан судом апелляционной инстанции по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Согласно заключению повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы смерть пациента наступила от редкого состояния, которое является последствием острого панкреатита с формированием некроза участка ткани и кровотечением. Согласно показаниям экспертов у пациента имелось два заболевания: язва 12-перстной кишки и панкреонекроз, что усложнило диагностику <37>.
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, дежурный врач Лыков А.Н. оправдан судом апелляционной инстанции по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Согласно заключению повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы смерть пациента наступила от редкого состояния, которое является последствием острого панкреатита с формированием некроза участка ткани и кровотечением. Согласно показаниям экспертов у пациента имелось два заболевания: язва 12-перстной кишки и панкреонекроз, что усложнило диагностику <37>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. По одному и тому же случаю оказания медицинской помощи была проведена внеплановая документарная проверка в рамках ведомственного контроля, а также комиссионная судебно-медицинская экспертиза в рамках уголовного дела.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. По одному и тому же случаю оказания медицинской помощи была проведена внеплановая документарная проверка в рамках ведомственного контроля, а также комиссионная судебно-медицинская экспертиза в рамках уголовного дела.
Статья: Немотивированность решения как самостоятельное основание отмены судом апелляционной инстанции
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в суд ХМАО - Югры с апелляционной жалобой. В связи с тем, что суд первой инстанции не утруждался заниматься исследованием и оценкой доказательств, решение было вынесено без должных мотивов его принятия. Это и вызвало необходимость в суде апелляционной инстанции назначать проведение комиссионной судебной медицинской экспертизы.
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в суд ХМАО - Югры с апелляционной жалобой. В связи с тем, что суд первой инстанции не утруждался заниматься исследованием и оценкой доказательств, решение было вынесено без должных мотивов его принятия. Это и вызвало необходимость в суде апелляционной инстанции назначать проведение комиссионной судебной медицинской экспертизы.
Статья: Проблемы рассмотрения гражданских дел о причинении вреда здоровью и жизни граждан вследствие применения лекарственных средств
(Баринова И.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Следует различать врачебную халатность, представляющую собой неисполнение или недобросовестное исполнение своих обязанностей врачом, не имеющее преступного умысла и связанное с определенными недостатками в диагностике (обследовании), лечении или организации лечебного процесса, и преступления, совершенные медицинскими работниками. Часто грань между ними очень тонка, и различить их без помощи судебно-медицинских экспертов следователям или судебным работникам сложно или невозможно [1]. С этой целью назначается судебно-медицинская экспертиза. Ее назначению предшествует кропотливая работа следователя по изъятию всей медицинской документации, имеющей отношение к делу, допрос сторон, свидетелей и т.д. Заключение комиссии судебно-медицинской экспертизы является важным доказательством по делу, поэтому к нему предъявляются высокие требования: объективность, достоверность, научная обоснованность, доступность изложения. Однако даже если "медицинские дела" доходят до суда, они обычно могут длиться годами и часто заканчиваются либо оправданием обвиняемых, либо закрытием в связи с истечением срока давности.
(Баринова И.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Следует различать врачебную халатность, представляющую собой неисполнение или недобросовестное исполнение своих обязанностей врачом, не имеющее преступного умысла и связанное с определенными недостатками в диагностике (обследовании), лечении или организации лечебного процесса, и преступления, совершенные медицинскими работниками. Часто грань между ними очень тонка, и различить их без помощи судебно-медицинских экспертов следователям или судебным работникам сложно или невозможно [1]. С этой целью назначается судебно-медицинская экспертиза. Ее назначению предшествует кропотливая работа следователя по изъятию всей медицинской документации, имеющей отношение к делу, допрос сторон, свидетелей и т.д. Заключение комиссии судебно-медицинской экспертизы является важным доказательством по делу, поэтому к нему предъявляются высокие требования: объективность, достоверность, научная обоснованность, доступность изложения. Однако даже если "медицинские дела" доходят до суда, они обычно могут длиться годами и часто заканчиваются либо оправданием обвиняемых, либо закрытием в связи с истечением срока давности.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции Определением от 14.04.2021 N 88-5049/2021 в основе решения о правомерности привлечения к дисциплинарной ответственности учел установленную причинно-следственную связь между допущенными врачом нарушениями порядка оказания медицинской помощи и неблагоприятными последствиями. В частности, суд указал, что при разрешении спора он руководствовался выводами врачебной комиссии, которыми установлено, что именно невыполнение врачом планового кесарева сечения привело к интранатальной гибели плода у пациентки, а также выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которым между недостатками (дефектами) обследования, медицинской тактики и развитием неблагоприятного исхода (мертворождением) усматривается прямая причинно-следственная связь.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции Определением от 14.04.2021 N 88-5049/2021 в основе решения о правомерности привлечения к дисциплинарной ответственности учел установленную причинно-следственную связь между допущенными врачом нарушениями порядка оказания медицинской помощи и неблагоприятными последствиями. В частности, суд указал, что при разрешении спора он руководствовался выводами врачебной комиссии, которыми установлено, что именно невыполнение врачом планового кесарева сечения привело к интранатальной гибели плода у пациентки, а также выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которым между недостатками (дефектами) обследования, медицинской тактики и развитием неблагоприятного исхода (мертворождением) усматривается прямая причинно-следственная связь.
Статья: Правовые проблемы применения специальных знаний при оценке оказанной медицинской помощи
(Проскурина А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Например, отсутствуют четкие требования к внештатным специалистам, привлекаемым для выполнения комиссионных судебно-медицинских экспертиз, что иногда приводит к тому, что такими экспертами выступают лица, не имеющие достаточного уровня квалификации и опыта работы по специальности и неспособные в силу этого провести экспертизу должным образом. Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 г. N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы", вступивший в силу с 1 сентября 2024 г., не устранил в полной мере данные проблемные вопросы.
(Проскурина А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Например, отсутствуют четкие требования к внештатным специалистам, привлекаемым для выполнения комиссионных судебно-медицинских экспертиз, что иногда приводит к тому, что такими экспертами выступают лица, не имеющие достаточного уровня квалификации и опыта работы по специальности и неспособные в силу этого провести экспертизу должным образом. Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 г. N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы", вступивший в силу с 1 сентября 2024 г., не устранил в полной мере данные проблемные вопросы.