Коми ркс
Подборка наиболее важных документов по запросу Коми ркс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2023 N 88-24151/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено нарушение ответчиком прав истца в связи с невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск, а также транспортных расходов. Приказы о простое в организации не издавались, доказательств информирования истцом ответчика о начале простоя не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы Д. о том, что работая в г. Усинске Республики Коми он имел право на льготы в связи с работой в РКС и, в том числе, на компенсацию по ст. 318 ТК РФ, являются несостоятельными, поскольку суды при рассмотрении дела обоснованно исходили из того, что истец не увольнялся из организации, расположенной в РКС или приравненных к ним местностях. Кроме того, приняв в качестве достоверного и обоснованного доказательства заключение эксперта, суды верно установили, что заработная плата с учетом компенсации за работу в выходные и праздничные дни составила бы сумму, меньшую той, что была фактически получена истцом за указанный период при работе вахтовым методом.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено нарушение ответчиком прав истца в связи с невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск, а также транспортных расходов. Приказы о простое в организации не издавались, доказательств информирования истцом ответчика о начале простоя не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы Д. о том, что работая в г. Усинске Республики Коми он имел право на льготы в связи с работой в РКС и, в том числе, на компенсацию по ст. 318 ТК РФ, являются несостоятельными, поскольку суды при рассмотрении дела обоснованно исходили из того, что истец не увольнялся из организации, расположенной в РКС или приравненных к ним местностях. Кроме того, приняв в качестве достоверного и обоснованного доказательства заключение эксперта, суды верно установили, что заработная плата с учетом компенсации за работу в выходные и праздничные дни составила бы сумму, меньшую той, что была фактически получена истцом за указанный период при работе вахтовым методом.
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2021 по делу N 33-3794/2021, 2-109/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду недостаточности требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования и отказывая во включении в стаж работы истца в РКС периодов: с 01.11.1993 по 04.09.1995 в <данные изъяты> Усть-Куломского района Республики Коми в должности водителя, с 26.08.1997 по 31.12.1997 в АО "<данные изъяты>" Усть-Куломской сплавконторы в качестве штабелевщика древесины; с 20.07.2000 по 20.12.2007 в <данные изъяты> Усть-Куломского района Республики Коми в качестве водителя, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела архивными справками сведения о работе Я. в указанных организациях в спорный период не подтверждаются. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на Я. сведений о работе истца в указанных организациях в спорный период, также не имеется.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду недостаточности требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования и отказывая во включении в стаж работы истца в РКС периодов: с 01.11.1993 по 04.09.1995 в <данные изъяты> Усть-Куломского района Республики Коми в должности водителя, с 26.08.1997 по 31.12.1997 в АО "<данные изъяты>" Усть-Куломской сплавконторы в качестве штабелевщика древесины; с 20.07.2000 по 20.12.2007 в <данные изъяты> Усть-Куломского района Республики Коми в качестве водителя, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела архивными справками сведения о работе Я. в указанных организациях в спорный период не подтверждаются. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на Я. сведений о работе истца в указанных организациях в спорный период, также не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Порядок подсчета стажаПорядок определения стажа работы в районах Крайнего Севера регулируется Инструкцией о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденной Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2 (далее - Инструкция N 2), и Инструкцией о порядке предоставления работникам предприятий, учреждений и организаций, расположенных в Архангельской области, Карельской АССР, Коми ССР в составе РСФСР, в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской области, а также в Бурятской АССР, Тувинской АССР и Читинской области, социальных гарантий и компенсаций, утвержденной Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 3 (далее - Инструкция N 3). Эти инструкции приняты в целях исполнения Постановления Совета Министров РСФСР от 22.10.1990 N 458, а также Постановления Правительства РФ от 07.10.1993 N 1012 (далее - Постановление N 1012).
Статья: Новости от 03.12.2021
("Главная книга", 2021, N 24)Актуальный Перечень северных регионов в географическом плане ничем не отличается от старого. Просто новый лучше структурирован и соответствует современному муниципально территориальному делению страны. К районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям относятся:
("Главная книга", 2021, N 24)Актуальный Перечень северных регионов в географическом плане ничем не отличается от старого. Просто новый лучше структурирован и соответствует современному муниципально территориальному делению страны. К районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям относятся:
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946
"Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР"постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. N 245 "Об отнесении некоторых населенных пунктов Республики Коми к районам Крайнего Севера" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 18, ст. 2234);
"Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР"постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. N 245 "Об отнесении некоторых населенных пунктов Республики Коми к районам Крайнего Севера" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 18, ст. 2234);
Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 06.04.1972 N 255
(с изм. от 25.02.1994)
"О льготах для рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в Архангельской области, Карельской АССР и Коми АССР"1. Ввести выплату процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в Архангельской области, Карельской АССР и Коми АССР (за исключением районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, а также Койгородского и Прилузского районов Коми АССР), за непрерывный стаж работы на этих предприятиях, в учреждениях и организациях в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.
(с изм. от 25.02.1994)
"О льготах для рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в Архангельской области, Карельской АССР и Коми АССР"1. Ввести выплату процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в Архангельской области, Карельской АССР и Коми АССР (за исключением районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, а также Койгородского и Прилузского районов Коми АССР), за непрерывный стаж работы на этих предприятиях, в учреждениях и организациях в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.