Комбинированный ЗПИФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Комбинированный ЗПИФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 N 17АП-5661/2023-ГК по делу N А60-67540/2022
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что невозможность исполнять обязательства по кредитному договору возникла ввиду незаконного закрытия ресторана третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИТС-ГРУПП" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ", которое должно быть привлечено к участию в настоящем деле, рассмотрены и отклонены, поскольку изменение финансового положения заемщика само по себе не может служить основанием для освобождения должника от необходимости исполнить принятые на себя обязательства, так как наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что невозможность исполнять обязательства по кредитному договору возникла ввиду незаконного закрытия ресторана третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИТС-ГРУПП" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ", которое должно быть привлечено к участию в настоящем деле, рассмотрены и отклонены, поскольку изменение финансового положения заемщика само по себе не может служить основанием для освобождения должника от необходимости исполнить принятые на себя обязательства, так как наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 13АП-35370/2022 по делу N А56-40633/2020/ж.2
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего; 3) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: По мнению кредитора, привлечение специалистов для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего является нецелесообразным и не отвечает достижению цели процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Анализируя фактические обстоятельства, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что само по себе представление интересов ООО "ЦАИ", с учетом того, что конкурсный управляющий ведет процедуру банкротства самостоятельно, как и наличие во всех банкротных процедурах (ООО "Невская логистика", ООО "Адастра", ООО "Евробизнес") одного мажоритарного кредитора - Комбинированного ЗПИФ "Невский берег" - ДО ООО "УК "ГеоКапитал", схожих по составу членов комитетов кредиторов, не является доказательством зависимости, аффилированности арбитражных управляющих по отношению к членам комитета кредиторов и мажоритарному кредитору, не может являться нарушением положений статьи 20.3 Закона о банкротстве.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего; 3) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: По мнению кредитора, привлечение специалистов для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего является нецелесообразным и не отвечает достижению цели процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Анализируя фактические обстоятельства, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что само по себе представление интересов ООО "ЦАИ", с учетом того, что конкурсный управляющий ведет процедуру банкротства самостоятельно, как и наличие во всех банкротных процедурах (ООО "Невская логистика", ООО "Адастра", ООО "Евробизнес") одного мажоритарного кредитора - Комбинированного ЗПИФ "Невский берег" - ДО ООО "УК "ГеоКапитал", схожих по составу членов комитетов кредиторов, не является доказательством зависимости, аффилированности арбитражных управляющих по отношению к членам комитета кредиторов и мажоритарному кредитору, не может являться нарушением положений статьи 20.3 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемСоглашение о новации от 19.08.2019 предусматривает новирование обязательств из неосновательного обогащения на стороне ООО "В-КОЛОР" в размере 40 000 000 руб. в заемные обязательства с ООО "Управляющая компания "АТЛАНТА" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Кронос".
Последние изменения: Налогообложение иностранных организаций в России
(КонсультантПлюс, 2024)При налогообложении доходов от реализации инвестиционных паев, не относящихся к категории закрытых ПИФов - рентных фондов или фондов недвижимости, комбинированных и иных фондов, более 50% активов которых прямо или косвенно состоит из недвижимости, находящейся на территории России, применяется пп. 10 п. 1 ст. 309 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)При налогообложении доходов от реализации инвестиционных паев, не относящихся к категории закрытых ПИФов - рентных фондов или фондов недвижимости, комбинированных и иных фондов, более 50% активов которых прямо или косвенно состоит из недвижимости, находящейся на территории России, применяется пп. 10 п. 1 ст. 309 НК РФ.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)9.1) доходы от реализации (в том числе погашения) инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, относящихся к категориям рентных фондов или фондов недвижимости, а также комбинированных и иных фондов, более 50 процентов активов которых прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)9.1) доходы от реализации (в том числе погашения) инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, относящихся к категориям рентных фондов или фондов недвижимости, а также комбинированных и иных фондов, более 50 процентов активов которых прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации;