Командировка в специальный стаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировка в специальный стаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.08.2022 по делу N 2-307/2022, 33-1411/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж периодов с 01 сентября 1996 г. по 23 февраля 1997 г., с 01 сентября 1997 г. по 11 октября 1998 г. в должности учителя Мордовско-Пимбурской средней школы Зубово-Полянского района, суд первой инстанции исходил из доказанности факта выполнения истцом работы учителя. Возлагая на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды нахождения в командировке, отмены занятий и карантина, суд исходил из того, что в эти периоды за истцом сохранялось место работы и заработная плата. В данные периоды работодатель производил отчисления страховых взносов.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж периодов с 01 сентября 1996 г. по 23 февраля 1997 г., с 01 сентября 1997 г. по 11 октября 1998 г. в должности учителя Мордовско-Пимбурской средней школы Зубово-Полянского района, суд первой инстанции исходил из доказанности факта выполнения истцом работы учителя. Возлагая на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды нахождения в командировке, отмены занятий и карантина, суд исходил из того, что в эти периоды за истцом сохранялось место работы и заработная плата. В данные периоды работодатель производил отчисления страховых взносов.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 N 88-2024/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано. В специальный стаж не включены периоды нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации. Также не включен в стаж медицинской деятельности период работы. Период прохождения интернатуры засчитан в специальный стаж календарно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции допущена ошибка при арифметическом подсчете продолжительности стажа истца, зачтенного пенсионным органом решением от 13 августа 2019 года, и решением суда первой инстанции, указано на стаж 27 лет 10 месяцев 28 дней, вместо 29 лет 01 месяц 22 дня, не свидетельствует о незаконности судебных постановлений, поскольку с учетом периодов работы, зачтенных пенсионным органом, а также с учетом периода прохождения интернатуры в льготном исчислении и периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках специальный стаж истца составляет, как указал суд апелляционной инстанции, 29 лет 28 дней, что менее требуемого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано. В специальный стаж не включены периоды нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации. Также не включен в стаж медицинской деятельности период работы. Период прохождения интернатуры засчитан в специальный стаж календарно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции допущена ошибка при арифметическом подсчете продолжительности стажа истца, зачтенного пенсионным органом решением от 13 августа 2019 года, и решением суда первой инстанции, указано на стаж 27 лет 10 месяцев 28 дней, вместо 29 лет 01 месяц 22 дня, не свидетельствует о незаконности судебных постановлений, поскольку с учетом периодов работы, зачтенных пенсионным органом, а также с учетом периода прохождения интернатуры в льготном исчислении и периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках специальный стаж истца составляет, как указал суд апелляционной инстанции, 29 лет 28 дней, что менее требуемого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Заработная плата"
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)Если командировка разовая и краткосрочная, то вопрос о дополнительном отпуске, конечно, не встает: в любом случае специальный стаж окажется незначительным.
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)Если командировка разовая и краткосрочная, то вопрос о дополнительном отпуске, конечно, не встает: в любом случае специальный стаж окажется незначительным.
Статья: Неполнота правовой регламентации как дефект системы российского права
(Кожокарь И.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)Следует учитывать, что урегулировать правом абсолютно все в публичной сфере невозможно: в ней имеются отношения, жесткая формализация которых посредством правовых норм объективно затруднена, и поэтому молчанием законодателя допускается известное усмотрение органов власти, учитывающее индивидуальные особенности субъектов или объектов таких отношений <23>. Например, в праве социального обеспечения имеется молчание законодателя по вопросу о том, включается ли время нахождения работника на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Правоприменителем был сделан верный вывод о том, что "действующим законодательством не предусмотрено каких-либо ограничений прав работника в результате исполнения приказов работодателя о направлении в командировки, на повышение квалификации, в том числе при решении вопроса о зачете этого времени в специальный стаж" <24>.
(Кожокарь И.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)Следует учитывать, что урегулировать правом абсолютно все в публичной сфере невозможно: в ней имеются отношения, жесткая формализация которых посредством правовых норм объективно затруднена, и поэтому молчанием законодателя допускается известное усмотрение органов власти, учитывающее индивидуальные особенности субъектов или объектов таких отношений <23>. Например, в праве социального обеспечения имеется молчание законодателя по вопросу о том, включается ли время нахождения работника на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Правоприменителем был сделан верный вывод о том, что "действующим законодательством не предусмотрено каких-либо ограничений прав работника в результате исполнения приказов работодателя о направлении в командировки, на повышение квалификации, в том числе при решении вопроса о зачете этого времени в специальный стаж" <24>.