Когда выносится акт о невозможности взыскания
Подборка наиболее важных документов по запросу Когда выносится акт о невозможности взыскания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 N 16АП-2899/2022 по делу N А15-3885/2020
Требование: Об отмене определения об отказе во введении наблюдения в отношении должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель не представил доказательств невозможности взыскания задолженности, так как подтверждением данного обстоятельства является вынесенный судебным приставом-исполнителем акт о невозможности взыскания задолженности, а также постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью погашения задолженности, указанные доказательства не представлены, в то время как справка по сводному исполнительному производству таким доказательством не является. Доказательств того, что реализация судебным приставом-исполнителем не задействованных в производстве имущественных прав должника не позволит удовлетворить требования кредитора, заявителем не представлено. Однако для вынесения судебным приставом исполнителем акта о невозможности взыскания задолженности и постановления об окончании исполнительного производства необходимым условием является то, что данный долг был признан безнадежным. Заявитель также не представил доказательств реализации арестованного имущества (дебиторской задолженности) в рамках исполнительного производства в отношении должника или прекращения исполнительного производства ввиду невозможности исполнения. При этом существенной особенностью банкротства должника - субъекта естественной монополии является то, что взыскателем должна быть исчерпана возможность удовлетворения своих требований путем обращения взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.
Требование: Об отмене определения об отказе во введении наблюдения в отношении должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель не представил доказательств невозможности взыскания задолженности, так как подтверждением данного обстоятельства является вынесенный судебным приставом-исполнителем акт о невозможности взыскания задолженности, а также постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью погашения задолженности, указанные доказательства не представлены, в то время как справка по сводному исполнительному производству таким доказательством не является. Доказательств того, что реализация судебным приставом-исполнителем не задействованных в производстве имущественных прав должника не позволит удовлетворить требования кредитора, заявителем не представлено. Однако для вынесения судебным приставом исполнителем акта о невозможности взыскания задолженности и постановления об окончании исполнительного производства необходимым условием является то, что данный долг был признан безнадежным. Заявитель также не представил доказательств реализации арестованного имущества (дебиторской задолженности) в рамках исполнительного производства в отношении должника или прекращения исполнительного производства ввиду невозможности исполнения. При этом существенной особенностью банкротства должника - субъекта естественной монополии является то, что взыскателем должна быть исчерпана возможность удовлетворения своих требований путем обращения взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 16АП-2899/2022 по делу N А15-3885/2020
Требование: Об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель не представил доказательств невозможности взыскания задолженности, так как подтверждением данного обстоятельства является вынесенный судебным приставом-исполнителем акт о невозможности взыскания задолженности, а также постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью погашения задолженности, указанные доказательства не представлены, в то время как справка по сводному исполнительному производству таким доказательством не является. Доказательств того, что реализация судебным приставом-исполнителем не задействованных в производстве имущественных прав должника не позволит удовлетворить требования кредитора, заявителем не представлено. Однако для вынесения судебным приставом исполнителем акта о невозможности взыскания задолженности и постановления об окончании исполнительного производства необходимым условием является то, что данный долг был признан безнадежным. Заявитель также не представил доказательств реализации арестованного имущества (дебиторской задолженности) в рамках исполнительного производства в отношении должника или прекращения исполнительного производства ввиду невозможности исполнения. При этом существенной особенностью банкротства должника - субъекта естественной монополии является то, что взыскателем должна быть исчерпана возможность удовлетворения своих требований путем обращения взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.
Требование: Об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель не представил доказательств невозможности взыскания задолженности, так как подтверждением данного обстоятельства является вынесенный судебным приставом-исполнителем акт о невозможности взыскания задолженности, а также постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью погашения задолженности, указанные доказательства не представлены, в то время как справка по сводному исполнительному производству таким доказательством не является. Доказательств того, что реализация судебным приставом-исполнителем не задействованных в производстве имущественных прав должника не позволит удовлетворить требования кредитора, заявителем не представлено. Однако для вынесения судебным приставом исполнителем акта о невозможности взыскания задолженности и постановления об окончании исполнительного производства необходимым условием является то, что данный долг был признан безнадежным. Заявитель также не представил доказательств реализации арестованного имущества (дебиторской задолженности) в рамках исполнительного производства в отношении должника или прекращения исполнительного производства ввиду невозможности исполнения. При этом существенной особенностью банкротства должника - субъекта естественной монополии является то, что взыскателем должна быть исчерпана возможность удовлетворения своих требований путем обращения взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфликт интересов
(Венецкий М.М.)
("Законность", 2020, N 8)Непринятие работником или государственным служащим, являющимся стороной конфликта интересов, мер по его предотвращению или урегулированию является правонарушением, нередко влекущим увольнение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в Приволжском федеральном округе по представлению прокурора за несоблюдение требований законодательства об урегулировании конфликта интересов уволен в связи с утратой доверия руководитель одного из отделов регионального управления Федеральной службы судебных приставов. В ходе прокурорской проверки установлено, что по его указанию были окончены пять исполнительных производств (с вынесением акта о невозможности взыскания и без взыскания сумм исполнительного сбора) в отношении должника - коммерческой организации, учредитель и директор которой ранее работал в органах службы судебных приставов, находился в дружеских отношениях с названным должностным лицом, а также продал его супруге жилой дом и земельный участок на льготных условиях оплаты в виде рассрочки на 10 лет <7>.
(Венецкий М.М.)
("Законность", 2020, N 8)Непринятие работником или государственным служащим, являющимся стороной конфликта интересов, мер по его предотвращению или урегулированию является правонарушением, нередко влекущим увольнение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в Приволжском федеральном округе по представлению прокурора за несоблюдение требований законодательства об урегулировании конфликта интересов уволен в связи с утратой доверия руководитель одного из отделов регионального управления Федеральной службы судебных приставов. В ходе прокурорской проверки установлено, что по его указанию были окончены пять исполнительных производств (с вынесением акта о невозможности взыскания и без взыскания сумм исполнительного сбора) в отношении должника - коммерческой организации, учредитель и директор которой ранее работал в органах службы судебных приставов, находился в дружеских отношениях с названным должностным лицом, а также продал его супруге жилой дом и земельный участок на льготных условиях оплаты в виде рассрочки на 10 лет <7>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.