Когда оформляются КС-2 Кс-3
Подборка наиболее важных документов по запросу Когда оформляются КС-2 Кс-3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Под актом сдачи-приемки выполненных работ автор понимает совокупность таких используемых в строительном процессе документов, как акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, оформляемые по унифицированным формам N КС-2 и КС-3, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Под актом сдачи-приемки выполненных работ автор понимает совокупность таких используемых в строительном процессе документов, как акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, оформляемые по унифицированным формам N КС-2 и КС-3, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100.
Статья: Налоговый учет в условиях диверсификации деятельности строительной организации
(Серебрякова Т.Ю., Иванов Е.А., Антонова М.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 3)<4> О порядке применения и заполнения унифицированных форм первичной учетной документации N КС-2, КС-3 и КС-11: Письмо Росстата от 31.05.2005 N 01-02-9/381. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54127/#dst100009.
(Серебрякова Т.Ю., Иванов Е.А., Антонова М.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 3)<4> О порядке применения и заполнения унифицированных форм первичной учетной документации N КС-2, КС-3 и КС-11: Письмо Росстата от 31.05.2005 N 01-02-9/381. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54127/#dst100009.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, им представлены акты выполненных работ, составленные по форме КС N 2, справки о стоимости выполненных работ, составленные по форме КС-3, путевые листы по строительным машинам, подтверждающие выполнение спорным контрагентом договорных обязательств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, им представлены акты выполненных работ, составленные по форме КС N 2, справки о стоимости выполненных работ, составленные по форме КС-3, путевые листы по строительным машинам, подтверждающие выполнение спорным контрагентом договорных обязательств.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил доначисление НДС и отказ в принятии НДС к вычету. Суд частично удовлетворил требование, так как установил реальность хозяйственных операций между обществом и одним из контрагентов. Суд отметил, что приобретение оборудования у контрагента подтверждается счетом-фактурой и товарной накладной, а также последующей приемкой работ заказчиком работ. Кроме того, налоговый орган факт выполнения работ не оспаривал. То обстоятельство, что согласно данным товарно-транспортных накладных часть оборудования была отгружена налогоплательщику на день позже, чем смонтированное оборудование было передано заказчику по акту приема-передачи, обусловлено ошибкой в дате составления акта приема-передачи с заказчиком, поскольку согласно иным документам (КС-2, КС-3) передача здания заказчику была произведена на следующий день после отгрузки изготовителем и получения налогоплательщиком оборудования. В отношении работ, выполненных другими контрагентами, суд поддержал вывод налогового органа об их нереальности и выполнении их силами самого налогоплательщика. Помимо наличия у контрагентов налогоплательщика признаков технических компаний, суд принял во внимание данные системы "Платон", согласно которым часть указанных в товарно-транспортных накладных машин контрагентов находилась либо территориально далеко от обозначенного в накладных маршрута, либо их перемещение по автотранспортным дорогам не зафиксировано, анализ товарно-транспортных накладных свидетельствует о совершении водителями нескольких рейсов в день по удаленным направлениям, что невозможно с учетом расстояния и времени на загрузку, разгрузку и перевозку продукции, кроме того, автотранспортные средства, указанные в накладных, были загружены сверх допустимых норм в два-три раза, что недопустимо. Суд пришел к выводу, что НДС по сделкам с данными контрагентами не может быть принят к вычету, а расходы не могут быть учтены. При этом суд указал на отсутствие основания для пересмотра размера выручки от реализации и исключения из нее соответствующих доходов. Суд указал, что работы выполнялись силами самого налогоплательщика, что не исключает получение доходов от их реализации в адрес заказчиков, но исключает несение заявленных налогоплательщиком расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил доначисление НДС и отказ в принятии НДС к вычету. Суд частично удовлетворил требование, так как установил реальность хозяйственных операций между обществом и одним из контрагентов. Суд отметил, что приобретение оборудования у контрагента подтверждается счетом-фактурой и товарной накладной, а также последующей приемкой работ заказчиком работ. Кроме того, налоговый орган факт выполнения работ не оспаривал. То обстоятельство, что согласно данным товарно-транспортных накладных часть оборудования была отгружена налогоплательщику на день позже, чем смонтированное оборудование было передано заказчику по акту приема-передачи, обусловлено ошибкой в дате составления акта приема-передачи с заказчиком, поскольку согласно иным документам (КС-2, КС-3) передача здания заказчику была произведена на следующий день после отгрузки изготовителем и получения налогоплательщиком оборудования. В отношении работ, выполненных другими контрагентами, суд поддержал вывод налогового органа об их нереальности и выполнении их силами самого налогоплательщика. Помимо наличия у контрагентов налогоплательщика признаков технических компаний, суд принял во внимание данные системы "Платон", согласно которым часть указанных в товарно-транспортных накладных машин контрагентов находилась либо территориально далеко от обозначенного в накладных маршрута, либо их перемещение по автотранспортным дорогам не зафиксировано, анализ товарно-транспортных накладных свидетельствует о совершении водителями нескольких рейсов в день по удаленным направлениям, что невозможно с учетом расстояния и времени на загрузку, разгрузку и перевозку продукции, кроме того, автотранспортные средства, указанные в накладных, были загружены сверх допустимых норм в два-три раза, что недопустимо. Суд пришел к выводу, что НДС по сделкам с данными контрагентами не может быть принят к вычету, а расходы не могут быть учтены. При этом суд указал на отсутствие основания для пересмотра размера выручки от реализации и исключения из нее соответствующих доходов. Суд указал, что работы выполнялись силами самого налогоплательщика, что не исключает получение доходов от их реализации в адрес заказчиков, но исключает несение заявленных налогоплательщиком расходов.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Квалификация должностных преступлений, совершаемых при осуществлении публичных закупок
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2025, N 1)Например, суд кассационной инстанции признал законными решения судов нижестоящих инстанций, квалифицировавших действия главы органа местного самоуправления Б. по ч. 2 ст. 286 УК, который, являясь председателем приемочной комиссии, утвердил и дал незаконные указания ее членам удостоверить своими подписями не соответствующие действительности относительно объемов выполненных работ акты КС-2, КС-3, составленные после завершения ремонта моста через реку <8>.
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2025, N 1)Например, суд кассационной инстанции признал законными решения судов нижестоящих инстанций, квалифицировавших действия главы органа местного самоуправления Б. по ч. 2 ст. 286 УК, который, являясь председателем приемочной комиссии, утвердил и дал незаконные указания ее членам удостоверить своими подписями не соответствующие действительности относительно объемов выполненных работ акты КС-2, КС-3, составленные после завершения ремонта моста через реку <8>.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Стоимость работ, осуществленных сторонней строительной организацией, подтверждается оформленными формами N КС-2, КС-3, КС-11, КС-14, а также актами произвольной формы.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Стоимость работ, осуществленных сторонней строительной организацией, подтверждается оформленными формами N КС-2, КС-3, КС-11, КС-14, а также актами произвольной формы.
Вопрос: Вправе ли подрядчик учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость работ по формам КС-2 и КС-3, оформленным субподрядчиком, в периоде подписания документов, если работы выполнялись в течение нескольких отчетных периодов?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: Вправе ли подрядчик учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость работ по формам КС-2 и КС-3, оформленным субподрядчиком, в периоде подписания документов, если работы выполнялись в течение нескольких отчетных периодов?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: Вправе ли подрядчик учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость работ по формам КС-2 и КС-3, оформленным субподрядчиком, в периоде подписания документов, если работы выполнялись в течение нескольких отчетных периодов?
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Что такое и в каких случаях применяется акт по форме КС-2
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Что такое и в каких случаях применяется акт по форме КС-2