Код 6.9 склады
Подборка наиболее важных документов по запросу Код 6.9 склады (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 08АП-15767/2021 по делу N А46-14201/2021
Требование: О признании незаконным решения департамента об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно расчетам общества, площадь испрашиваемого земельного участка в размере 9 377 кв. м, отображенного на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, соответствует нормативным требованиям в сфере земельно-имущественных отношений для эксплуатации здания и инженерных коммуникаций, принадлежащих ООО "Теста", учитывая, что площадь застройки в границах образуемого земельного участка составляет 23%, что превышает минимальный процент застройки, установленный в границах земельного участка с разрешенным видом использования Склад (код 6.9) и Ветеринарное обслуживание (код 3.10)
Требование: О признании незаконным решения департамента об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно расчетам общества, площадь испрашиваемого земельного участка в размере 9 377 кв. м, отображенного на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, соответствует нормативным требованиям в сфере земельно-имущественных отношений для эксплуатации здания и инженерных коммуникаций, принадлежащих ООО "Теста", учитывая, что площадь застройки в границах образуемого земельного участка составляет 23%, что превышает минимальный процент застройки, установленный в границах земельного участка с разрешенным видом использования Склад (код 6.9) и Ветеринарное обслуживание (код 3.10)
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 N 06АП-6559/2023 по делу N А73-13442/2023
Требование: О запрете использования земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Установленный вид разрешенного использования "склады, хранение автотранспорта (код по классификатору 6.9, 2.7.1) с целью эксплуатации нежилых зданий гаража и склада СМР" не ограничивает право собственника объекта недвижимости использовать свои объекты или их часть в определенных им целях. Вследствие этого, доказательства эксплуатации здания не подтверждают использование ответчиком земельного участка для иных целей, установленных для данной категории земель (постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2015 N 305-АД14-5167 по делу N А41-20594/14).
Требование: О запрете использования земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Установленный вид разрешенного использования "склады, хранение автотранспорта (код по классификатору 6.9, 2.7.1) с целью эксплуатации нежилых зданий гаража и склада СМР" не ограничивает право собственника объекта недвижимости использовать свои объекты или их часть в определенных им целях. Вследствие этого, доказательства эксплуатации здания не подтверждают использование ответчиком земельного участка для иных целей, установленных для данной категории земель (постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2015 N 305-АД14-5167 по делу N А41-20594/14).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV"
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка "Склады" (код 6.9 Классификатора) в большей степени подходит под вид планируемого использования вами земельного участка.
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка "Склады" (код 6.9 Классификатора) в большей степени подходит под вид планируемого использования вами земельного участка.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Как следует из материалов дела, обращаясь со встречным иском, общество указывало, что здание склада относится к вспомогательным зданиям предприятия, предназначено именно для размещения готовой продукции (что определено при указании вида разрешенного использования участка "для размещения склада готовой продукции") и является неотъемлемой частью производственного комплекса, на котором был создан груз, а в этом случае земельные участки, на которых размещаются названные склады, не могут иметь вид разрешенного использования, предусмотренный кодом 6.9 классификатора "Склады". При этом обществом в материалы дела были представлены доказательства фактического использования им земельного участка в процессе производства как части единого имущественного комплекса предприятия по изготовлению металлоизделий с учетом его технологических, транспортных и организационных связей на предприятии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Как следует из материалов дела, обращаясь со встречным иском, общество указывало, что здание склада относится к вспомогательным зданиям предприятия, предназначено именно для размещения готовой продукции (что определено при указании вида разрешенного использования участка "для размещения склада готовой продукции") и является неотъемлемой частью производственного комплекса, на котором был создан груз, а в этом случае земельные участки, на которых размещаются названные склады, не могут иметь вид разрешенного использования, предусмотренный кодом 6.9 классификатора "Склады". При этом обществом в материалы дела были представлены доказательства фактического использования им земельного участка в процессе производства как части единого имущественного комплекса предприятия по изготовлению металлоизделий с учетом его технологических, транспортных и организационных связей на предприятии.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 15.11.2023 N 086/10/18.1-1670/2023
Нарушение: п. 3.2 ст. 39.13 Земельного кодекса РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, Организатором торгов указан в проекте договора земельный участок с видом разрешенного использования "Склады (код 6.9)", что соответствует извещению о проведении аукциона.
Нарушение: п. 3.2 ст. 39.13 Земельного кодекса РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, Организатором торгов указан в проекте договора земельный участок с видом разрешенного использования "Склады (код 6.9)", что соответствует извещению о проведении аукциона.