Договор хранения между физическим и юридическим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор хранения между физическим и юридическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2023 N 15АП-21268/2022 по делу N А53-25245/2022
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению транспортного средства.
Решение: Требование удовлетворено.Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, связанных с хранением доказательств, установлены постановлением Правительства Российской Федерации N 1240 от 01.12.2012 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации". В соответствии с п. 24 данного постановления размер возмещаемых расходов, понесенных физическими или юридическими лицами в связи с хранением и пересылкой вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществившим их изъятие, и хранителем, определяется с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на хранение и пересылку вещественных доказательств.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению транспортного средства.
Решение: Требование удовлетворено.Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, связанных с хранением доказательств, установлены постановлением Правительства Российской Федерации N 1240 от 01.12.2012 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации". В соответствии с п. 24 данного постановления размер возмещаемых расходов, понесенных физическими или юридическими лицами в связи с хранением и пересылкой вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществившим их изъятие, и хранителем, определяется с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на хранение и пересылку вещественных доказательств.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.03.2023 по делу N 33-2235/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении расходов на транспортировку и хранение автомобиля на специализированной стоянке.
Обстоятельства: Указано, что после ДТП автомобиль был признан вещественным доказательством, помещен на стоянку общества, после суда автомобиль изъят следователем и передан собственнику, понесенные обществом расходы не возмещены. Заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
Решение: Производство по делу прекращено.Пунктом 24 Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" установлено, что размер возмещаемых расходов, понесенных физическими или юридическими лицами в связи с хранением и пересылкой вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществившим их изъятие, и хранителем, определяется с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на хранение и пересылку вещественных доказательств.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении расходов на транспортировку и хранение автомобиля на специализированной стоянке.
Обстоятельства: Указано, что после ДТП автомобиль был признан вещественным доказательством, помещен на стоянку общества, после суда автомобиль изъят следователем и передан собственнику, понесенные обществом расходы не возмещены. Заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
Решение: Производство по делу прекращено.Пунктом 24 Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" установлено, что размер возмещаемых расходов, понесенных физическими или юридическими лицами в связи с хранением и пересылкой вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществившим их изъятие, и хранителем, определяется с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на хранение и пересылку вещественных доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Однако предусмотренное ограничение, связанное с использованием предоставляемого блага не в предпринимательских целях, необязательно означает, что клиентом не может выступать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Даже сфера упомянутого выше публичного договора купли-продажи в розницу может включать ситуации, когда покупателем будет выступать коммерческая организация (п. 5 Постановления ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18). Не проводится различий между физическим и юридическим лицом в договорах перевозки транспортом общего пользования <117> и складского хранения <118>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Однако предусмотренное ограничение, связанное с использованием предоставляемого блага не в предпринимательских целях, необязательно означает, что клиентом не может выступать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Даже сфера упомянутого выше публичного договора купли-продажи в розницу может включать ситуации, когда покупателем будет выступать коммерческая организация (п. 5 Постановления ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18). Не проводится различий между физическим и юридическим лицом в договорах перевозки транспортом общего пользования <117> и складского хранения <118>.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Основными элементами содержания предмета договора возмездного оказания услуг являются: самостоятельность, определенность услуги, срочность, платность и единовременность (разовость услуги). Данная правовая особенность договора возмездного оказания услуг позволила законодателю расшить сферу применения договора на оказание возмездных услуг, в том числе услуг, которые наиболее распространены на практике. Это медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные услуги, услуги по обучению, туристические, рекламные, образовательные и иные виды услуг, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ. Перечень указанных договоров определен в п. 2 ст. 779 ГК РФ, в которой законодатель назвал: договор подряда; договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; договор перевозки; договор транспортной экспедиции; договоры банковского вклада и банковского счета; расчетно-кассовые отношения; договор хранения; договор поручения; договор комиссии; договор доверительного управления имуществом.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Основными элементами содержания предмета договора возмездного оказания услуг являются: самостоятельность, определенность услуги, срочность, платность и единовременность (разовость услуги). Данная правовая особенность договора возмездного оказания услуг позволила законодателю расшить сферу применения договора на оказание возмездных услуг, в том числе услуг, которые наиболее распространены на практике. Это медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные услуги, услуги по обучению, туристические, рекламные, образовательные и иные виды услуг, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ. Перечень указанных договоров определен в п. 2 ст. 779 ГК РФ, в которой законодатель назвал: договор подряда; договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; договор перевозки; договор транспортной экспедиции; договоры банковского вклада и банковского счета; расчетно-кассовые отношения; договор хранения; договор поручения; договор комиссии; договор доверительного управления имуществом.