Клетка в зале судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Клетка в зале судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 88а-9698/2022
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали на причинение им физических и нравственных страданий содержанием за железными ограждениями во время судебных заседаний при рассмотрении уголовного дела.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что само по себе нахождение в здании суда в металлической клетке не является безусловным основанием для признания прав истцов нарушенными, истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что условия нахождения в металлической клетке в зале судебных заседаний представляет собой обращение, выходящее за пределы минимального уровня суровости для целей применения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что принимаемые меры по обеспечению безопасности в зале судебных заседаний являлись чрезмерными, позволяющими административным истцам обоснованно воспринимать их как унижающие достоинство.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали на причинение им физических и нравственных страданий содержанием за железными ограждениями во время судебных заседаний при рассмотрении уголовного дела.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что само по себе нахождение в здании суда в металлической клетке не является безусловным основанием для признания прав истцов нарушенными, истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что условия нахождения в металлической клетке в зале судебных заседаний представляет собой обращение, выходящее за пределы минимального уровня суровости для целей применения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что принимаемые меры по обеспечению безопасности в зале судебных заседаний являлись чрезмерными, позволяющими административным истцам обоснованно воспринимать их как унижающие достоинство.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание подсудимых в зале судебного заседания с использованием ограждающих конструкций: правовые стандарты Европейского суда по правам человека
(Антонович Е.К.)
("Российский следователь", 2020, N 8)Неоправданное или избыточное применение такой меры ограничения при конкретных обстоятельствах вынудило ЕСПЧ заключить, что содержание в металлической клетке в зале судебных заседаний составляло унижающее достоинство обращение. В то время как стеклянные кабины, будучи стационарными сооружениями, местами, предназначенными для обвиняемых в уголовном процессе, в соответствии с европейскими стандартами лучше металлических клеток <12>.
(Антонович Е.К.)
("Российский следователь", 2020, N 8)Неоправданное или избыточное применение такой меры ограничения при конкретных обстоятельствах вынудило ЕСПЧ заключить, что содержание в металлической клетке в зале судебных заседаний составляло унижающее достоинство обращение. В то время как стеклянные кабины, будучи стационарными сооружениями, местами, предназначенными для обвиняемых в уголовном процессе, в соответствии с европейскими стандартами лучше металлических клеток <12>.
Статья: К вопросу о корреляции обвинительного уклона российских судей и особенностей восприятия ими обстоятельств уголовного дела
(Лизунов А.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Еще в ноябре 2018 г. в Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект, запрещающий содержание подсудимых в "клетке" в зале судебного заседания. Однако данный законопроект так и остался на стадии рассмотрения <10>.
(Лизунов А.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Еще в ноябре 2018 г. в Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект, запрещающий содержание подсудимых в "клетке" в зале судебного заседания. Однако данный законопроект так и остался на стадии рассмотрения <10>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)нахождение обвиняемого в зале судебного заседания
(подготовлен Верховным Судом РФ)нахождение обвиняемого в зале судебного заседания
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)нахождение обвиняемого в зале судебного заседания
(подготовлен Верховным Судом РФ)нахождение обвиняемого в зале судебного заседания