Казначейские акции
Подборка наиболее важных документов по запросу Казначейские акции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уменьшить уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2026)о списании акций с казначейского счета эмитента;
(КонсультантПлюс, 2026)о списании акций с казначейского счета эмитента;
Статья: Цена "успеха" (о правовой природе казначейской доли). Комментарий к Постановлению КС РФ от 21 января 2025 года N 2-П
(Сидельникова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Ключевые слова: доли, принадлежащие обществу; уставный капитал; казначейские акции; выход участника из общества; чистые активы.
(Сидельникова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Ключевые слова: доли, принадлежащие обществу; уставный капитал; казначейские акции; выход участника из общества; чистые активы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О рынке ценных бумаг"Принимая во внимание, что Компания Максам утратила правоспособность более трех лет назад, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, В.С.И. имеет право приобрести право собственности на Акции путем их перечисления на свой казначейский счет."
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области рынка ценных бумаг: Организация оспаривает привлечение к ответственности за нарушение ведения реестра владельцев ценных бумаг
(КонсультантПлюс, 2026)регистратор безосновательно внес в реестр запись о списании акций с лицевого счета акционера и зачислении акций на казначейский лицевой счет эмитента (решение суда, на основании которого совершена операция, не предусматривало ее совершение)
(КонсультантПлюс, 2026)регистратор безосновательно внес в реестр запись о списании акций с лицевого счета акционера и зачислении акций на казначейский лицевой счет эмитента (решение суда, на основании которого совершена операция, не предусматривало ее совершение)
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463
"О Кодексе корпоративного управления"45. Законодательство предусматривает запрет на участие в управлении обществом казначейскими акциями (акциями, принадлежащими самому обществу) исходя из того, что исполнительные органы общества, голосуя такими акциями, могут получить контроль над обществом за счет средств самого общества, то есть фактически за счет средств акционеров общества, что противоречит самой сути акционерного общества.
"О Кодексе корпоративного управления"45. Законодательство предусматривает запрет на участие в управлении обществом казначейскими акциями (акциями, принадлежащими самому обществу) исходя из того, что исполнительные органы общества, голосуя такими акциями, могут получить контроль над обществом за счет средств самого общества, то есть фактически за счет средств акционеров общества, что противоречит самой сути акционерного общества.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Статья 27.1. Собственные акции, принадлежащие обществу
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Статья 27.1. Собственные акции, принадлежащие обществу
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)1. Публикация о реализации казначейских акций в печатном издании не может заменять собой установленный законом и уставом порядок извещения акционеров о реализации преимущественного права на покупку акций.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)1. Публикация о реализации казначейских акций в печатном издании не может заменять собой установленный законом и уставом порядок извещения акционеров о реализации преимущественного права на покупку акций.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Действительно, законодатель намеренно ограничивает возможность акционерного общества приобретать собственные размещенные акции, поскольку это входит в противоречие с природой акционерного общества, призванного привлекать денежные средства инвесторов (акционеров) в обмен на распределяемые в их пользу доли в уставном капитале (акции), удостоверяющие корпоративные права акционеров в отношении общества. Приобретение акционерным обществом собственных акций, наоборот, предполагает уменьшение активов общества и выплату денежных средств в пользу акционеров, поэтому приобретение акционерным обществом размещенных акций (так называемых казначейских акций) - это своего рода аномалия, носящая вынужденный и временный характер, которая допускается законом лишь в исключительных случаях.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Действительно, законодатель намеренно ограничивает возможность акционерного общества приобретать собственные размещенные акции, поскольку это входит в противоречие с природой акционерного общества, призванного привлекать денежные средства инвесторов (акционеров) в обмен на распределяемые в их пользу доли в уставном капитале (акции), удостоверяющие корпоративные права акционеров в отношении общества. Приобретение акционерным обществом собственных акций, наоборот, предполагает уменьшение активов общества и выплату денежных средств в пользу акционеров, поэтому приобретение акционерным обществом размещенных акций (так называемых казначейских акций) - это своего рода аномалия, носящая вынужденный и временный характер, которая допускается законом лишь в исключительных случаях.
Статья: Аффилированность как презумпция недобросовестности контрагента по крупным, "заинтересованным" и "вредным" сделкам
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что применение в судебной практике концепции аффилированности как презумпции недобросовестности при совершении сделки расширяется. Так, например, отчуждение обществом казначейских акций на условиях, недоступных иным участникам оборота, без соблюдения порядка о преимущественном праве выкупа и при отсутствии разумного объяснения ответчиками нестандартного характера отношений свидетельствует о недобросовестности сторон сделки <13>. Верховный Суд РФ указывает на сниженный стандарт доказывания по подобной категории дел, предполагающий, что соответствующие обстоятельства недобросовестности доказываются с разумной степенью убедительности <14>, т.е. не требуют прямых доказательств.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что применение в судебной практике концепции аффилированности как презумпции недобросовестности при совершении сделки расширяется. Так, например, отчуждение обществом казначейских акций на условиях, недоступных иным участникам оборота, без соблюдения порядка о преимущественном праве выкупа и при отсутствии разумного объяснения ответчиками нестандартного характера отношений свидетельствует о недобросовестности сторон сделки <13>. Верховный Суд РФ указывает на сниженный стандарт доказывания по подобной категории дел, предполагающий, что соответствующие обстоятельства недобросовестности доказываются с разумной степенью убедительности <14>, т.е. не требуют прямых доказательств.
Статья: Дивиденды: формы выплаты и ограничения
(Сидельникова С.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Правовая природа казначейских акций
(Сидельникова С.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Правовая природа казначейских акций
Статья: Анализ российской судебной практики по спорам, связанным с договорами конвертируемого займа
(Ермоленко Р.И.)
("Цивилист", 2026, N 1)Совершенствование законодательства о конвертируемом займе должно предполагать следующие изменения: во-первых, необходимо установить конкретные требования к содержанию и форме возражений заемщика против конвертации, включая обязательность указания мотивированных оснований, чтобы предотвратить использование немотивированных возражений как способа уклонения от обязательств и защитить инвесторов от произвольных действий заемщика. Во-вторых, следует предусмотреть возможность автоматизации процесса конвертации путем введения механизма "казначейских акций" или установления процедуры судебного принуждения при неправомерном отказе заемщика, что позволит исключить риск блокирования конвертации и сделает инструмент более привлекательным для венчурных инвесторов. В-третьих, целесообразно выделить конвертируемый заем в отдельную главу ГК РФ. Кроме того, необходимо предусмотреть в Налоговом кодексе РФ регулирование налоговых последствий конвертации, механизм расчета цены размещения акций при частичной конвертации и порядка учета процентов, поскольку двойственная природа сделки не получила надлежащего отражения в налоговом законодательстве. В-четвертых, следует расширить сферу применения конвертируемого займа, допустив его использование при участии иностранных инвесторов с одновременным созданием специальных норм о валютном регулировании и таможенном оформлении; и наконец, необходимо синхронизировать требования российского механизма с международными инструментами венчурного финансирования (SAFE, KISS) для облегчения привлечения иностранного капитала в российские инновационные компании.
(Ермоленко Р.И.)
("Цивилист", 2026, N 1)Совершенствование законодательства о конвертируемом займе должно предполагать следующие изменения: во-первых, необходимо установить конкретные требования к содержанию и форме возражений заемщика против конвертации, включая обязательность указания мотивированных оснований, чтобы предотвратить использование немотивированных возражений как способа уклонения от обязательств и защитить инвесторов от произвольных действий заемщика. Во-вторых, следует предусмотреть возможность автоматизации процесса конвертации путем введения механизма "казначейских акций" или установления процедуры судебного принуждения при неправомерном отказе заемщика, что позволит исключить риск блокирования конвертации и сделает инструмент более привлекательным для венчурных инвесторов. В-третьих, целесообразно выделить конвертируемый заем в отдельную главу ГК РФ. Кроме того, необходимо предусмотреть в Налоговом кодексе РФ регулирование налоговых последствий конвертации, механизм расчета цены размещения акций при частичной конвертации и порядка учета процентов, поскольку двойственная природа сделки не получила надлежащего отражения в налоговом законодательстве. В-четвертых, следует расширить сферу применения конвертируемого займа, допустив его использование при участии иностранных инвесторов с одновременным созданием специальных норм о валютном регулировании и таможенном оформлении; и наконец, необходимо синхронизировать требования российского механизма с международными инструментами венчурного финансирования (SAFE, KISS) для облегчения привлечения иностранного капитала в российские инновационные компании.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)2.1.1.3. Казначейские и квазиказначейские акции
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)2.1.1.3. Казначейские и квазиказначейские акции
Статья: Рынок ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В профессиональной среде используются такие понятия, как "казначейские акции" и "квазиказначейские акции". Содержание указанных понятий раскрывается в п. п. 45, 46 Кодекса корпоративного управления (Приложение к Письму Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463), где под казначейскими акциями понимаются акции, принадлежащие самому обществу, а под квазиказначейскими акциями - акции общества, принадлежащие юридическим лицам, подконтрольным такому обществу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В профессиональной среде используются такие понятия, как "казначейские акции" и "квазиказначейские акции". Содержание указанных понятий раскрывается в п. п. 45, 46 Кодекса корпоративного управления (Приложение к Письму Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463), где под казначейскими акциями понимаются акции, принадлежащие самому обществу, а под квазиказначейскими акциями - акции общества, принадлежащие юридическим лицам, подконтрольным такому обществу.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Ограничены сделки с казначейскими акциями, т.е. с размещенными обществом акциями, право собственности на которые перешло к обществу.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Ограничены сделки с казначейскими акциями, т.е. с размещенными обществом акциями, право собственности на которые перешло к обществу.
Статья: Ограничения на залог долей (акций) непубличного хозяйственного общества
(Федоров А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Однако Закон об АО, кажется, не позволяет выстроить схожую модель свободного выхода из общества с правом требовать выкупа акций у общества в любой момент, так как (1) п. 1 ст. 75 прямо ограничивает перечень случаев, в которых акционеры вправе требовать выкупа своих акций, не позволяя при этом расширить этот перечень уставом <60>, и (2) Закон об АО содержит правило, в соответствии с которым при выкупе акций по требованию акционеров общество не может направить на такой выкуп сумму средств, превышающую 10% стоимости своих чистых активов (п. 5 ст. 76 Закона об АО) <61>, что может быть попыткой характерного для современного корпоративного права ограничения случаев образования казначейских акций. Следовательно, в настоящий момент в уставе непубличных АО не должна допускаться возможность установления абсолютного запрета на залог акций общества третьему лицу, хотя de lege ferenda унификация указанного регулирования с режимом, существующим в отношении передачи (залога) доли в ООО, безусловно, может обсуждаться <62>.
(Федоров А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Однако Закон об АО, кажется, не позволяет выстроить схожую модель свободного выхода из общества с правом требовать выкупа акций у общества в любой момент, так как (1) п. 1 ст. 75 прямо ограничивает перечень случаев, в которых акционеры вправе требовать выкупа своих акций, не позволяя при этом расширить этот перечень уставом <60>, и (2) Закон об АО содержит правило, в соответствии с которым при выкупе акций по требованию акционеров общество не может направить на такой выкуп сумму средств, превышающую 10% стоимости своих чистых активов (п. 5 ст. 76 Закона об АО) <61>, что может быть попыткой характерного для современного корпоративного права ограничения случаев образования казначейских акций. Следовательно, в настоящий момент в уставе непубличных АО не должна допускаться возможность установления абсолютного запрета на залог акций общества третьему лицу, хотя de lege ferenda унификация указанного регулирования с режимом, существующим в отношении передачи (залога) доли в ООО, безусловно, может обсуждаться <62>.