Кассовые аппараты на пассажирском транспорте



Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовые аппараты на пассажирском транспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2023 по делу N 33-2693/2023 (УИД 71RS0016-01-2022-003251-41)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании действий по начислению платы за коммунальную услугу незаконными.
Обстоятельства: Доказан факт неисправности установленного в квартире истца прибора учета электроэнергии и невозможности принятия его показаний к учету для расчета платы по поставленному коммунальному ресурсу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
При этом из представленной в материалы дела квитанции об оплате такси от 05.10.2022 и билетов на общественный транспорт от 05.10.2022, от 10.10.2022 не усматривается, какие именно пассажиры воспользовались данными услугами. Представленные чеки контрольно-кассовой техники свидетельствуют лишь о факте оплаты услуг и исходя из дат выдачи не подтверждают несение этих расходов именно по данному делу, поскольку судебных заседаний и иных процессуальных действий в вышеупомянутые даты по иску Г.Ю. не проводилось, а потому расходы на оплату проезда на такси на сумму 1500 руб. и общественным транспортом в размере 474 руб. (158 руб. х 3) компенсации за счет ответчика не подлежат.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ответственность агрегаторов информации об услугах перевозки пассажиров
(Шереметьева Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)
Так, в феврале 2016 г. Арбитражным судом Приморского края был рассмотрен спор между ООО "Максим-Владивосток" и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока. Государственный орган вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, которое было оспорено обществом. По материалам дела установлено, что гражданином С. были приняты денежные средства в сумме 180 руб. за услуги по перевозке пассажира наземным транспортом. Контрольно-кассовая техника не применялась, поэтому бланк строгой отчетности или кассовый чек у гражданина С. отсутствует. К административной ответственности было привлечено юридическое лицо, так как нет доказательств того, что договор фрахтования был заключен с гражданином С. Инспекцией и судом доказано, что заказ такси был сделан при применении мобильного приложения, но обществом были оказаны только информационные услуги, обеспечившие контакт пассажира с водителем, но общество не оказывало услугу по перевозке пассажиров, поэтому обществу не нужно было подтверждения оплаты услуги. Судом постановление Инспекции было признано необоснованным и незаконным. Таким образом, владелец агрегатора "Максим-Владивосток" не был привлечен к административной ответственности, так как в данном случае он не является субъектом правоотношения <5>.
Вопрос: О документальном подтверждении расходов в целях налога на прибыль в случае приобретения пассажирского билета железнодорожного транспорта и авиабилета в электронной форме.
(Письмо Минфина России от 22.01.2024 N 03-03-06/1/4227)
В случае оформления проездных документов электронными пассажирскими билетами необходимо учитывать, что согласно пункту 2 Приказа Минтранса России от 08.11.2006 N 134 "Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации" и пункту 2 Приказа Минтранса России от 21.08.2012 N 322 "Об установлении форм электронных проездных документов (билетов) на железнодорожном транспорте" маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) и контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте) являются документами строгой отчетности и применяются для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минтранса России от 21.08.2012 N 322
(ред. от 22.10.2020)
"Об установлении форм электронных проездных документов (билетов) на железнодорожном транспорте"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2012 N 25769)
2. Установить, что контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.
<Письмо> ФНС России от 18.04.2022 N АБ-4-20/4695@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"
Таким образом, административным органом установлено, что ООО "Град" при оказании услуг по перевозке пассажиров в городском общественном транспорте осуществлен расчет по двум контрольным билетам с применением контрольно-кассовой техники только по одному из них на общую сумму 22 руб., в то время как продажа второго билета осуществлена без применения контрольно-кассовой техники.
показать больше документов