Кассационная инстанция арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная инстанция арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)119. Во-вторых, поскольку данные нормы о субъективной добросовестности прямо предусмотрены законом, разве законодатель и правоприменитель не ожидают от любого участника оборота выполнения условий осмотрительности в рассмотренных выше и других случаях? Безусловно, ожидают, и в этом еще одно сходство субъективного и объективного видов принципа добросовестности. Субъективно добросовестное поведение - это, как и в случае с объективно добросовестным поведением, соблюдение некоего стандарта поведения <1>. И почти так же, как мы выясняем добросовестность действий участника конкретного отношения с позиций генерального принципа добросовестности, мы анализируем и должную осмотрительность (субъективную добросовестность) участника в другом конкретном правоотношении. В одном из дел арбитражный суд кассационной инстанции указал, что если покупатель не проводит при приемке проверку поставленного товара, то он должен быть признан неразумным и неосмотрительным, ведь "его поведение выходит за пределы установленного в гражданском обороте стандарта поведения, определяемого по критерию ожидаемости действий субъекта оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны..." <2>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)119. Во-вторых, поскольку данные нормы о субъективной добросовестности прямо предусмотрены законом, разве законодатель и правоприменитель не ожидают от любого участника оборота выполнения условий осмотрительности в рассмотренных выше и других случаях? Безусловно, ожидают, и в этом еще одно сходство субъективного и объективного видов принципа добросовестности. Субъективно добросовестное поведение - это, как и в случае с объективно добросовестным поведением, соблюдение некоего стандарта поведения <1>. И почти так же, как мы выясняем добросовестность действий участника конкретного отношения с позиций генерального принципа добросовестности, мы анализируем и должную осмотрительность (субъективную добросовестность) участника в другом конкретном правоотношении. В одном из дел арбитражный суд кассационной инстанции указал, что если покупатель не проводит при приемке проверку поставленного товара, то он должен быть признан неразумным и неосмотрительным, ведь "его поведение выходит за пределы установленного в гражданском обороте стандарта поведения, определяемого по критерию ожидаемости действий субъекта оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны..." <2>.
Статья: Подтверждают ли фотографии реальность хозяйственной операции?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Постановление арбитражного суда кассационной инстанции: Арбитры кассационной инстанции вновь не поддержали предприятие, судьи оставили без изменения ранее вынесенное Постановление арбитражного апелляционного суда, а кассационная жалоба, соответственно, оставлена без удовлетворения.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Постановление арбитражного суда кассационной инстанции: Арбитры кассационной инстанции вновь не поддержали предприятие, судьи оставили без изменения ранее вынесенное Постановление арбитражного апелляционного суда, а кассационная жалоба, соответственно, оставлена без удовлетворения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ"По смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд" АПК РФ"По смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39 АПК РФ во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья: О проблеме недопустимости переоценки доказательств арбитражными кассационными судами
(Лопатинский И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)5. Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/40321-pereocenka-obstoyatelstv-dokazatelstv-praktike-arbi-trazhnykh-sudov-kassacionnoj (дата обращения: 31.05.2023).
(Лопатинский И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)5. Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/40321-pereocenka-obstoyatelstv-dokazatelstv-praktike-arbi-trazhnykh-sudov-kassacionnoj (дата обращения: 31.05.2023).
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Архаичная для современного гражданского оборота новация продолжает активно использоваться участниками правоотношений. Статья посвящена анализу практики рассмотрения арбитражными судами кассационной инстанции дел, связанных с применением норм о новации, за период с января 2017 года по сентябрь 2022 года. Внимание автора уделено проблемам сущностного понимания новации судами и отграничения новации от иных институтов гражданского права, в особенности - от института изменения обязательств.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Архаичная для современного гражданского оборота новация продолжает активно использоваться участниками правоотношений. Статья посвящена анализу практики рассмотрения арбитражными судами кассационной инстанции дел, связанных с применением норм о новации, за период с января 2017 года по сентябрь 2022 года. Внимание автора уделено проблемам сущностного понимания новации судами и отграничения новации от иных институтов гражданского права, в особенности - от института изменения обязательств.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Акты арбитражных судов кассационной инстанции
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Акты арбитражных судов кассационной инстанции
Статья: Стадии в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сроки обжалования решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сроки обжалования решения арбитражного суда
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)28. Вопросы оптимизации судопроизводства по гражданским делам в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8. С. 10 - 13.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)28. Вопросы оптимизации судопроизводства по гражданским делам в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8. С. 10 - 13.
Статья: Доначисление взносов на травматизм: тенденции судебной практики
(Сиротина М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Несмотря на вышеизложенное, отделения Социального фонда России до сих пор продолжают отказывать в изменении класса профессионального риска и страхового тарифа на основании представленных страхователями документов за пределами установленного срока в 2025 г. При этом попытки урегулировать конфликт и обжалование принятых решений и отказов в вышестоящий орган неэффективны. При отказе в изменении класса страхового риска и перерасчете страхового тарифа страхователю следует обжаловать действия Социального фонда России в судебном порядке. В делах такого рода Социальный фонд России, как правило, принимает активное участие и обжалует судебные акты вплоть до кассационной инстанции (постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2026 по делу N А40-181894/2025, от 12.03.2026 по делу N А40-126701/2025, от 18.03.2026 по делу N А40-173416/2025, рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Московского округа по делу N А40-155391/2025 назначено на 23.04.2026 и др.).
(Сиротина М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Несмотря на вышеизложенное, отделения Социального фонда России до сих пор продолжают отказывать в изменении класса профессионального риска и страхового тарифа на основании представленных страхователями документов за пределами установленного срока в 2025 г. При этом попытки урегулировать конфликт и обжалование принятых решений и отказов в вышестоящий орган неэффективны. При отказе в изменении класса страхового риска и перерасчете страхового тарифа страхователю следует обжаловать действия Социального фонда России в судебном порядке. В делах такого рода Социальный фонд России, как правило, принимает активное участие и обжалует судебные акты вплоть до кассационной инстанции (постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2026 по делу N А40-181894/2025, от 12.03.2026 по делу N А40-126701/2025, от 18.03.2026 по делу N А40-173416/2025, рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Московского округа по делу N А40-155391/2025 назначено на 23.04.2026 и др.).
Статья: Реализация судейского усмотрения при рассмотрении дел в кассационной инстанции
(Толчеев И.М.)
("Современное право", 2025, N 1)В статье исследуется дискуссионный в теории и практике вопрос о соотношении норм права (правовой формальности) и пределов судейского (судебного) усмотрения. Рассматриваются особенности реализации права на судейское усмотрение при рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции арбитражных судов и в судах общей юрисдикции. Пределы судейского усмотрения соотносятся с пределами рассмотрения дела в кассационной инстанции.
(Толчеев И.М.)
("Современное право", 2025, N 1)В статье исследуется дискуссионный в теории и практике вопрос о соотношении норм права (правовой формальности) и пределов судейского (судебного) усмотрения. Рассматриваются особенности реализации права на судейское усмотрение при рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции арбитражных судов и в судах общей юрисдикции. Пределы судейского усмотрения соотносятся с пределами рассмотрения дела в кассационной инстанции.