Кас надзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас надзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дела об установлении административного надзора рассматриваются районными судами (ст. 19 КАС РФ, п. 2 Постановления Пленума N 15).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дела об установлении административного надзора рассматриваются районными судами (ст. 19 КАС РФ, п. 2 Постановления Пленума N 15).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В-четвертых, нарушение прав и свобод человека и гражданина, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, является основанием к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора (п. 1 ст. 341 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В-четвертых, нарушение прав и свобод человека и гражданина, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, является основанием к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора (п. 1 ст. 341 КАС РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"По приведенным выше мотивам судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что в данном деле судами допущена ошибка в применении и толковании норм материального права при установлении административному ответчику административного ограничения, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, и, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 329 КАС РФ, не передавая административное дело на новое рассмотрение, считает возможным изменить судебные акты в указанной части, изложив абзац пятый резолютивной части решения в редакции пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54 "Ведение административных дел в суде через представителей" КАС РФ"Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29), положения которого не предусматривают обязанности суда обеспечить административного ответчика адвокатом в целях оказания ему юридической помощи в административном процессе, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 54 настоящего Кодекса, которые по настоящему делу отсутствуют. Таким образом, право обеспечивать представителя для защиты своих интересов предоставлено стороне, а не обязанность суда, рассматривающего административный иск."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Глава 29. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 09.04.2026)Глава 29. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Статья: Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора в праве административного судопроизводства: текущее состояние и перспективы развития
(Опалев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Все вышеизложенное позволяет, на наш взгляд, говорить о том, что предусмотренное КАС РФ надзорное производство соответствует современным стандартам судебной защиты прав <8>. В исключительных случаях такое производство может оказаться востребованным в целях эффективной судебной защиты прав конкретных лиц и защиты интересов общества в целом. Никакой необходимости в отказе от данного вида пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по административным делам в настоящее время не имеется.
(Опалев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Все вышеизложенное позволяет, на наш взгляд, говорить о том, что предусмотренное КАС РФ надзорное производство соответствует современным стандартам судебной защиты прав <8>. В исключительных случаях такое производство может оказаться востребованным в целях эффективной судебной защиты прав конкретных лиц и защиты интересов общества в целом. Никакой необходимости в отказе от данного вида пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по административным делам в настоящее время не имеется.
Статья: Предписания органов контроля (надзора)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требования к форме и содержанию административного иска, а также к форме и содержанию подаваемого в арбитражный суд заявления об оспаривании предписания органов контроля (надзора) определены процессуальным законодательством - ст. 125 КАС РФ и ст. 199 АПК РФ соответственно.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требования к форме и содержанию административного иска, а также к форме и содержанию подаваемого в арбитражный суд заявления об оспаривании предписания органов контроля (надзора) определены процессуальным законодательством - ст. 125 КАС РФ и ст. 199 АПК РФ соответственно.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В отличие от полномочий судов кассационной инстанции (ст. 329 КАС РФ) и полномочий Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных актов в порядке надзора (ст. 342 КАС РФ) в п. 3 комментируемой статьи не предусмотрена возможность суда апелляционной инстанции при направлении административного дела на новое рассмотрение указать на обязанность его рассмотрения в ином составе судей.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В отличие от полномочий судов кассационной инстанции (ст. 329 КАС РФ) и полномочий Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных актов в порядке надзора (ст. 342 КАС РФ) в п. 3 комментируемой статьи не предусмотрена возможность суда апелляционной инстанции при направлении административного дела на новое рассмотрение указать на обязанность его рассмотрения в ином составе судей.
"Оспаривание административных актов"
(Ильин А.В.)
("Статут", 2024)Во-вторых, это требования о судебном санкционировании реализации требований властного субъекта (о проведении предварительного судебного контроля) <1>. Рассмотрение всех этих требований предполагает предварительную проверку судом условий реализации властным субъектом принадлежащего ему права, которое властный субъект в принципе мог бы реализовать сам, своей властью. Речь идет о делах по требованиям избирательной комиссии, комиссии референдума в связи с нарушением законодательства о выборах и референдумах (ч. 5 ст. 239 КАС), делах о приостановлении деятельности (ч. 1 ст. 262 КАС), о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении (ч. 1 ст. 266 КАС), по требованиям, связанным с административным надзором (ст. 270 КАС), о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке (ч. 1 ст. 274 КАС), о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (ч. 1 ст. 281 КАС), о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни (ч. 1 ст. 285.1 КАС), о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания (ч. 1 ст. 285.6 КАС), о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа (ч. 1 ст. 285.13 КАС), о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32 КАС, гл. 26 АПК).
(Ильин А.В.)
("Статут", 2024)Во-вторых, это требования о судебном санкционировании реализации требований властного субъекта (о проведении предварительного судебного контроля) <1>. Рассмотрение всех этих требований предполагает предварительную проверку судом условий реализации властным субъектом принадлежащего ему права, которое властный субъект в принципе мог бы реализовать сам, своей властью. Речь идет о делах по требованиям избирательной комиссии, комиссии референдума в связи с нарушением законодательства о выборах и референдумах (ч. 5 ст. 239 КАС), делах о приостановлении деятельности (ч. 1 ст. 262 КАС), о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении (ч. 1 ст. 266 КАС), по требованиям, связанным с административным надзором (ст. 270 КАС), о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке (ч. 1 ст. 274 КАС), о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (ч. 1 ст. 281 КАС), о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни (ч. 1 ст. 285.1 КАС), о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания (ч. 1 ст. 285.6 КАС), о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа (ч. 1 ст. 285.13 КАС), о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32 КАС, гл. 26 АПК).