КАС Или АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС Или АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Обжалование представления прокурора
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 24 Закона о прокуратуре, гл. 22 КАС РФ, гл. 24 АПК РФ, вопрос 19 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 24 Закона о прокуратуре, гл. 22 КАС РФ, гл. 24 АПК РФ, вопрос 19 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обжалование действий (бездействия) должностных лиц органов власти
(КонсультантПлюс, 2026)Действия (бездействие) лиц при реализации ими публичных полномочий, затрагивающие права в сфере гражданского оборота, могут проверить в рамках производства по гл. 22 КАС РФ, гл. 24 АПК РФ в части соблюдения требований закона к реализации таких полномочий
(КонсультантПлюс, 2026)Действия (бездействие) лиц при реализации ими публичных полномочий, затрагивающие права в сфере гражданского оборота, могут проверить в рамках производства по гл. 22 КАС РФ, гл. 24 АПК РФ в части соблюдения требований закона к реализации таких полномочий
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"9. Вид судопроизводства и процессуальный порядок рассмотрения дела, в котором подлежат защите права, свободы и законные интересы гражданина или организации, определяются судом в зависимости от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения. Оформление искового заявления вместо административного искового заявления (заявления, подаваемого в порядке главы 24 АПК РФ) не влияет на определение вида судопроизводства (производства по делу).
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"9. Вид судопроизводства и процессуальный порядок рассмотрения дела, в котором подлежат защите права, свободы и законные интересы гражданина или организации, определяются судом в зависимости от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения. Оформление искового заявления вместо административного искового заявления (заявления, подаваемого в порядке главы 24 АПК РФ) не влияет на определение вида судопроизводства (производства по делу).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Статья: Порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в определении суда первой инстанции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такие нормы предусмотрены ст. ст. 200 ГПК РФ, 179 АПК РФ, 184 КАС РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такие нормы предусмотрены ст. ст. 200 ГПК РФ, 179 АПК РФ, 184 КАС РФ.
Статья: Передача дела по подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, все они (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, ч. 6 ст. 39 АПК РФ, ч. 4 ст. 27 КАС РФ, ст. 36 УПК РФ) предусматривают, что дело, направленное из одного суда в другой суд в рамках одной судебной системы (судов общей юрисдикции или арбитражных судов) или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции (и наоборот), должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, все они (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, ч. 6 ст. 39 АПК РФ, ч. 4 ст. 27 КАС РФ, ст. 36 УПК РФ) предусматривают, что дело, направленное из одного суда в другой суд в рамках одной судебной системы (судов общей юрисдикции или арбитражных судов) или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции (и наоборот), должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования в зависимости от категории и подведомственности дела определен ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и УПК РФ.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования в зависимости от категории и подведомственности дела определен ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и УПК РФ.
Готовое решение: Как оформить исполнение обязанностей руководителя (директора) организации на время его отсутствия
(КонсультантПлюс, 2026)В доверенности на представление интересов в суде должна быть печать, если она есть у организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В доверенности на представление интересов в суде должна быть печать, если она есть у организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ).
Статья: Особенности подачи исковых заявлений индивидуальным предпринимателем
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, может подавать исковые заявления в рамках гражданского (ГПК РФ), арбитражного (АПК РФ) или административного (КАС РФ) судопроизводства.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, может подавать исковые заявления в рамках гражданского (ГПК РФ), арбитражного (АПК РФ) или административного (КАС РФ) судопроизводства.
Ситуация: Кто может быть представителем гражданина по доверенности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представлять интересы гражданина по доверенности могут только полностью дееспособные граждане (п. 1 ст. 21 ГК РФ; ч. 1 ст. 55 КАС РФ; ч. 2 ст. 60 АПК РФ; ч. 1 ст. 56 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 1 ст. 36 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представлять интересы гражданина по доверенности могут только полностью дееспособные граждане (п. 1 ст. 21 ГК РФ; ч. 1 ст. 55 КАС РФ; ч. 2 ст. 60 АПК РФ; ч. 1 ст. 56 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 1 ст. 36 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Из правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в ответе на вопрос N 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2, 3 за 2024 г. <27>, следует, что поскольку специальный порядок уплаты индивидуальными предпринимателями государственной пошлины при обращении в суд не установлен, а под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 2 статьи 11 НК РФ), то с учетом положений статьи 11 НК РФ и положений ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ при обращении в суд индивидуального предпринимателя государственная пошлина уплачивается этим лицом в размере, установленном для физических лиц.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Из правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в ответе на вопрос N 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2, 3 за 2024 г. <27>, следует, что поскольку специальный порядок уплаты индивидуальными предпринимателями государственной пошлины при обращении в суд не установлен, а под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 2 статьи 11 НК РФ), то с учетом положений статьи 11 НК РФ и положений ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ при обращении в суд индивидуального предпринимателя государственная пошлина уплачивается этим лицом в размере, установленном для физических лиц.
Статья: Резолютивная часть решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК, АПК и КАС РФ регулируют данный вопрос схожим образом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК, АПК и КАС РФ регулируют данный вопрос схожим образом.
Статья: К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<*> К цивилистическим процессуальным кодексам относятся ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, поскольку в них содержатся нормы, регулирующие отношения, относящиеся не к уголовно-правовому, а цивилистическому типу процесса. Вопрос о различных типах процесса и об отнесении административного судопроизводства к цивилистическому типу процесса в научной литературе был рассмотрен Н.А. Громошиной (см.: Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 53 - 92).
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<*> К цивилистическим процессуальным кодексам относятся ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, поскольку в них содержатся нормы, регулирующие отношения, относящиеся не к уголовно-правовому, а цивилистическому типу процесса. Вопрос о различных типах процесса и об отнесении административного судопроизводства к цивилистическому типу процесса в научной литературе был рассмотрен Н.А. Громошиной (см.: Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 53 - 92).
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом. Так, следует учитывать, что акт может являться обязательным для неопределенного круга лиц, в частности, в случаях, когда он издается в целях установления правового режима конкретного объекта публичного права (например, об установлении границ зон с особыми условиями использования территории, решение о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд, об утверждении генеральных планов поселений, городских округов, схем территориального планирования муниципальных районов, субъектов РФ, двух и более субъектов РФ). Оспаривание нормативного правового акта, а также акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, является самостоятельным способом защиты прав и свобод граждан и организаций и осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 21 КАС, гл. 23 АПК (п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами").
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом. Так, следует учитывать, что акт может являться обязательным для неопределенного круга лиц, в частности, в случаях, когда он издается в целях установления правового режима конкретного объекта публичного права (например, об установлении границ зон с особыми условиями использования территории, решение о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд, об утверждении генеральных планов поселений, городских округов, схем территориального планирования муниципальных районов, субъектов РФ, двух и более субъектов РФ). Оспаривание нормативного правового акта, а также акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, является самостоятельным способом защиты прав и свобод граждан и организаций и осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 21 КАС, гл. 23 АПК (п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами").