Карапетов сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Карапетов сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> См.: Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018. Этот подход А. Карапетова, кажется, вступает в некоторое противоречие с его же призывом вернуться к прежнему подходу - презумпции ничтожности незаконной сделки (Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права, 2016. N 5).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> См.: Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018. Этот подход А. Карапетова, кажется, вступает в некоторое противоречие с его же призывом вернуться к прежнему подходу - презумпции ничтожности незаконной сделки (Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права, 2016. N 5).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Кроме того, одним из характерных для суда полномочий является полномочие, закрепленное в п. 2 ст. 170 ГК РФ, о применении к притворной сделке правил сделки, которую стороны действительно имели в виду. Как указывают В.В. Байбак, А.Г. Карапетов, суд в рассматриваемом случае производит переквалификацию сделки: прикрываемая сделка оценивается судом согласно применимым к ней правилам <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Кроме того, одним из характерных для суда полномочий является полномочие, закрепленное в п. 2 ст. 170 ГК РФ, о применении к притворной сделке правил сделки, которую стороны действительно имели в виду. Как указывают В.В. Байбак, А.Г. Карапетов, суд в рассматриваемом случае производит переквалификацию сделки: прикрываемая сделка оценивается судом согласно применимым к ней правилам <1>.
Статья: Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Вторая категория определяется А.Г. Карапетовым как "сделки, позволяющие стороне сделки ограничивать свои собственные права и правовые возможности или предоставлять адресату такой сделки некие права (полномочия)" <18>. Совершение односторонней сделки второго вида вмешивается в сферу правовой автономии адресата более опосредованно. Такое вмешательство предоставляет ее адресату дополнительные права или правовые возможности, т.е. эффект от ее совершения благоприятен либо безразличен для адресата. К сделкам второй категории автор относит выдачу доверенности, оферту, завещание, отказ от секундарного права, отказ от наследства, отказ от права собственности на движимую вещь, независимую гарантию <19>.
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Вторая категория определяется А.Г. Карапетовым как "сделки, позволяющие стороне сделки ограничивать свои собственные права и правовые возможности или предоставлять адресату такой сделки некие права (полномочия)" <18>. Совершение односторонней сделки второго вида вмешивается в сферу правовой автономии адресата более опосредованно. Такое вмешательство предоставляет ее адресату дополнительные права или правовые возможности, т.е. эффект от ее совершения благоприятен либо безразличен для адресата. К сделкам второй категории автор относит выдачу доверенности, оферту, завещание, отказ от секундарного права, отказ от наследства, отказ от права собственности на движимую вещь, независимую гарантию <19>.
Статья: Преимущественное право в условиях принудительной реализации доли в уставном капитале ООО: в поиске баланса интересов кредиторов и участников
(Чередник А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)<13> Подробнее о роли информации при заключении сделок см.: Карапетов А.Г. Указ. соч. С. 475 - 482.
(Чередник А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)<13> Подробнее о роли информации при заключении сделок см.: Карапетов А.Г. Указ. соч. С. 475 - 482.
Статья: Юридически значимые волеизъявления в законодательстве и правоприменительной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)<11> О том, что согласие на совершение сделок также в свою очередь является сделкой, пишет А.Г. Карапетов. См.: Сделки, представительство, исковая давность... (комментарий к ст. 153 ГК РФ).
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)<11> О том, что согласие на совершение сделок также в свою очередь является сделкой, пишет А.Г. Карапетов. См.: Сделки, представительство, исковая давность... (комментарий к ст. 153 ГК РФ).
Статья: Форма дереликции в отношении недвижимого имущества
(Арыкова К.А.)
("Юрист", 2025, N 6)В доктрине общепринято квалифицировать отказ от права собственности как одностороннюю распорядительную сделку. В этой связи А.В. Саркисян, Д.А. Новосельнов справедливо отмечают, что к отказу от права как к сделке "должны применяться общие правила о форме совершения сделок" <3>. Следовательно, общие требования, установленные к форме сделок, применяются и к дереликции в отношении недвижимого имущества. При этом под сделкой, как правило, исходя из буквального толкования закона понимается именно активное действие. Однако, как справедливо отмечено в комментариях к ГК РФ под редакцией А.Г. Карапетова, "сделка как юридически значимый поведенческий акт может быть как влекущим гражданско-правовые последствия действием, так и в случаях, указанных в позитивном праве или в ранее заключенном соглашении сторон (а в ряде случаев и следующих из обычаев и сложившейся практики), бездействием" <4>. В этой связи крайне важным является вопрос квалификации дереликции как сделки в форме действия или бездействия.
(Арыкова К.А.)
("Юрист", 2025, N 6)В доктрине общепринято квалифицировать отказ от права собственности как одностороннюю распорядительную сделку. В этой связи А.В. Саркисян, Д.А. Новосельнов справедливо отмечают, что к отказу от права как к сделке "должны применяться общие правила о форме совершения сделок" <3>. Следовательно, общие требования, установленные к форме сделок, применяются и к дереликции в отношении недвижимого имущества. При этом под сделкой, как правило, исходя из буквального толкования закона понимается именно активное действие. Однако, как справедливо отмечено в комментариях к ГК РФ под редакцией А.Г. Карапетова, "сделка как юридически значимый поведенческий акт может быть как влекущим гражданско-правовые последствия действием, так и в случаях, указанных в позитивном праве или в ранее заключенном соглашении сторон (а в ряде случаев и следующих из обычаев и сложившейся практики), бездействием" <4>. В этой связи крайне важным является вопрос квалификации дереликции как сделки в форме действия или бездействия.