Какие дела рассматривают военные суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие дела рассматривают военные суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 142 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" КАС РФ"Несостоятельным является довод жалобы о том, что гарнизонный военный суд при рассмотрении дела нарушил права М., отказав в удовлетворении заявленного его представителем ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поскольку предусмотренная ч. 1 ст. 142 КАС РФ возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи участвующего в деле лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, определяется судом и поставлена под условие, что такая форма участия в деле необходима для правильного рассмотрения и разрешения административного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О военных судах Российской Федерации"Статья 9. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дел, подсудных военным судам
(ред. от 28.12.2024)
"О военных судах Российской Федерации"Статья 9. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дел, подсудных военным судам
Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6. Судьи гарнизонных военных судов рассматривают уголовные дела, отнесенные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к подсудности мировых судей, в порядке, установленном главой 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6. Судьи гарнизонных военных судов рассматривают уголовные дела, отнесенные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к подсудности мировых судей, в порядке, установленном главой 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если правонарушения совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, такие дела рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если правонарушения совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, такие дела рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Статья: Приговор: проблемы постановления (по материалам военно-судебной практики)
(Лобов Я.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)<6> Обзор судебной практики по уголовным делам, рассмотренным гарнизонными военными судами, подведомственными Балтийскому флотскому военному суду, за 2022 год (извлечение). URL: http://baltovs.kln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=129 (дата обращения: 26.10.2023).
(Лобов Я.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)<6> Обзор судебной практики по уголовным делам, рассмотренным гарнизонными военными судами, подведомственными Балтийскому флотскому военному суду, за 2022 год (извлечение). URL: http://baltovs.kln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=129 (дата обращения: 26.10.2023).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- дело рассматривается окружным (флотским) военным судом, если заявлено требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным гарнизонным военным судам;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- дело рассматривается окружным (флотским) военным судом, если заявлено требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным гарнизонным военным судам;
Статья: Практика рассмотрения военными судами гражданских исков в уголовных делах
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 4)"Право в Вооруженных Силах", 2024, N 4
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 4)"Право в Вооруженных Силах", 2024, N 4
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Гарнизонный военный суд рассматривает дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, определений, постановлений и приговоров по гражданским, административным и уголовным делам, принятых им и вступивших в законную силу.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Гарнизонный военный суд рассматривает дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, определений, постановлений и приговоров по гражданским, административным и уголовным делам, принятых им и вступивших в законную силу.
Статья: Проблема классифицирования правовых форм участия граждан в обеспечении обороны и безопасности Российской Федерации
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 4)Граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, во многих аспектах своего правового статуса все больше приравниваются к военнослужащим. Помимо обязанностей закон устанавливает меры защиты и ответственности таких лиц. Так, военные суды рассматривают дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Им подсудны жалобы граждан на действия (бездействие) органов военного управления и воинских должностных лиц в случае, если нарушение прав, свобод и законных интересов имело место в период прохождения ими военной службы, военных сборов и пребывания в добровольческих формированиях, а также дела по искам к бывшим военнослужащим о возмещении ими материального ущерба, причиненного во время прохождения военной службы.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 4)Граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, во многих аспектах своего правового статуса все больше приравниваются к военнослужащим. Помимо обязанностей закон устанавливает меры защиты и ответственности таких лиц. Так, военные суды рассматривают дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Им подсудны жалобы граждан на действия (бездействие) органов военного управления и воинских должностных лиц в случае, если нарушение прав, свобод и законных интересов имело место в период прохождения ими военной службы, военных сборов и пребывания в добровольческих формированиях, а также дела по искам к бывшим военнослужащим о возмещении ими материального ущерба, причиненного во время прохождения военной службы.
Статья: Административная ответственность как вид юридической ответственности: современная военно-судебная практика
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)В статье рассмотрены дефекты практики рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях.
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)В статье рассмотрены дефекты практики рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях.
Статья: Гражданский иск в уголовном деле: позиция военных судов
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)Окружной военный суд, рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, приговор в части гражданского иска изменил по следующим основаниям.
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)Окружной военный суд, рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, приговор в части гражданского иска изменил по следующим основаниям.
Статья: Материально-правовые основания Хабаровского процесса и их современное значение
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Еще одну оговорку следует сделать относительно того, что Указ 1943 г. был применен в отношении подсудимых за совершение деяний, имевших место в том числе до даты его вступления в силу. Заметим, что Сопроводительное письмо начальника Главного управления военных трибуналов Красной Армии N 001827 председателям военных трибуналов фронтов к указанию "О порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии" от 19 мая 1943 г. <3> предусматривало на этот счет прямое предписание: "В отношении лиц, перечисленных в ст. 1 и 2 Указа от 19 апреля 1943 г., бесспорно уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, дела рассматриваются военно-полевыми судами независимо от времени совершения преступления". Но это, пожалуй, не главное. Существенно важнее и убедительней с правовой точки зрения тот факт, что, следуя принципам Нюрнберга и Токио, Хабаровский трибунал исходил из очевидной международно-правовой запрещенности действий обвиняемых, в том числе предписаний Женевского протокола от 17 июня 1925 г. "О запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств", что "снимает вопрос" о нарушении принципов действия уголовного закона во времени.
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Еще одну оговорку следует сделать относительно того, что Указ 1943 г. был применен в отношении подсудимых за совершение деяний, имевших место в том числе до даты его вступления в силу. Заметим, что Сопроводительное письмо начальника Главного управления военных трибуналов Красной Армии N 001827 председателям военных трибуналов фронтов к указанию "О порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии" от 19 мая 1943 г. <3> предусматривало на этот счет прямое предписание: "В отношении лиц, перечисленных в ст. 1 и 2 Указа от 19 апреля 1943 г., бесспорно уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, дела рассматриваются военно-полевыми судами независимо от времени совершения преступления". Но это, пожалуй, не главное. Существенно важнее и убедительней с правовой точки зрения тот факт, что, следуя принципам Нюрнберга и Токио, Хабаровский трибунал исходил из очевидной международно-правовой запрещенности действий обвиняемых, в том числе предписаний Женевского протокола от 17 июня 1925 г. "О запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств", что "снимает вопрос" о нарушении принципов действия уголовного закона во времени.
Статья: Харьковский судебный процесс: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Распространение действия Указа N 39 на деяния, совершенные до его издания, было зафиксировано в указании "О порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии", направленном председателям военных трибуналов фронтов с письмом начальника Главного управления военных трибуналов Красной армии от 19 мая 1943 г. N 001827. В п. 2 направленного указания отмечалось, что "в отношении лиц, перечисленных в ст. 1 и 2 Указа от 19 апреля 1943 г. N 39, бесспорно уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, дела рассматриваются военно-полевыми судами независимо от времени совершения преступлений" <26>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Распространение действия Указа N 39 на деяния, совершенные до его издания, было зафиксировано в указании "О порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии", направленном председателям военных трибуналов фронтов с письмом начальника Главного управления военных трибуналов Красной армии от 19 мая 1943 г. N 001827. В п. 2 направленного указания отмечалось, что "в отношении лиц, перечисленных в ст. 1 и 2 Указа от 19 апреля 1943 г. N 39, бесспорно уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, дела рассматриваются военно-полевыми судами независимо от времени совершения преступлений" <26>.