Как правильно налоговый орган должен направлять документы в электронной форме
Подборка наиболее важных документов по запросу Как правильно налоговый орган должен направлять документы в электронной форме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, из Порядка направления и получения документов (утв. Приказом ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@) следует, что при направлении налоговым органом документов в электронной форме по ТКС они подписываются автоматически ЭЦП налогового органа, с указанием информации о его начальнике как должностном лице. Следовательно, они равнозначны документам на бумажном носителе, подписанным собственноручно должностным лицом налогового органа, то есть подтверждаются ЭЦП налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, из Порядка направления и получения документов (утв. Приказом ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@) следует, что при направлении налоговым органом документов в электронной форме по ТКС они подписываются автоматически ЭЦП налогового органа, с указанием информации о его начальнике как должностном лице. Следовательно, они равнозначны документам на бумажном носителе, подписанным собственноручно должностным лицом налогового органа, то есть подтверждаются ЭЦП налогового органа.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о предоставлении значительного количества документов в электронном формате, при этом в требовании отсутствовали квитанции об их приеме налогоплательщиком. Налогоплательщик получил требование и направил уведомление о том, что запрошенные документы не могут быть представлены в установленный срок, однако налоговый орган отказал в продлении срока представления запрошенных документов. Общество не представило документы своевременно и было привлечено к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. Общество оспорило привлечение к ответственности, ссылаясь на ненадлежащий формат требований о предоставлении документов, направленных инспекцией в электронном виде. Также налогоплательщик указал, что налоговым органом немотивированно отказано в продлении срока представления документов. Суд отметил, что нарушение формата направления требований в электронном виде не изменяет законодательно установленного срока представления истребуемых документов. Суд также указал, что отказ инспекцией в продлении срока представления документов был обусловлен обстоятельствами, которые создал налогоплательщик в ходе проведения налоговой проверки (неоднократное неисполнение требований, воспрепятствование получению документов). Суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о предоставлении значительного количества документов в электронном формате, при этом в требовании отсутствовали квитанции об их приеме налогоплательщиком. Налогоплательщик получил требование и направил уведомление о том, что запрошенные документы не могут быть представлены в установленный срок, однако налоговый орган отказал в продлении срока представления запрошенных документов. Общество не представило документы своевременно и было привлечено к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. Общество оспорило привлечение к ответственности, ссылаясь на ненадлежащий формат требований о предоставлении документов, направленных инспекцией в электронном виде. Также налогоплательщик указал, что налоговым органом немотивированно отказано в продлении срока представления документов. Суд отметил, что нарушение формата направления требований в электронном виде не изменяет законодательно установленного срока представления истребуемых документов. Суд также указал, что отказ инспекцией в продлении срока представления документов был обусловлен обстоятельствами, которые создал налогоплательщик в ходе проведения налоговой проверки (неоднократное неисполнение требований, воспрепятствование получению документов). Суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Согласие на информирование о наличии задолженности: как представить в 2023 году
(Данченко С.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 6)Квитанцию о приеме электронного документа налоговый орган направляет плательщику по ТКС в течение шести рабочих дней со дня отправки согласия в электронной форме плательщиком.
(Данченко С.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 6)Квитанцию о приеме электронного документа налоговый орган направляет плательщику по ТКС в течение шести рабочих дней со дня отправки согласия в электронной форме плательщиком.
Нормативные акты
Справочная информация: "Форматы представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде"
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат передачи ответа на требование о представлении документов (информации), направляемого операторами электронного документооборота в налоговый орган
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат передачи ответа на требование о представлении документов (информации), направляемого операторами электронного документооборота в налоговый орган