Как подтвердить площадь для енвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Как подтвердить площадь для енвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.29 "Объект налогообложения и налоговая база" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик для целей определения налоговой базы по ЕНВД учитывал площадь используемого помещения только в той части, которая использовалась непосредственно для розничной торговли, не учитывая площадь, которая использовалась для выставления образцов товаров. Налоговый орган доначислил ЕНВД, сделав вывод о том, что предприниматель должен был учитывать всю площадь торгового зала, поскольку торговый зал является единым пространством, находится в свободном доступе для покупателей, деление площади на торговую и выставочную проведено исключительно по инициативе предпринимателя. Суд отметил, что, кроме формального (графического) выделения выставочных площадей в планах-схемах, фактическое их обособление предпринимателем документально не подтверждено, из технической документации конструктивное выделение выставочной площади не усматривается. Суд признал доначисление ЕНВД правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик для целей определения налоговой базы по ЕНВД учитывал площадь используемого помещения только в той части, которая использовалась непосредственно для розничной торговли, не учитывая площадь, которая использовалась для выставления образцов товаров. Налоговый орган доначислил ЕНВД, сделав вывод о том, что предприниматель должен был учитывать всю площадь торгового зала, поскольку торговый зал является единым пространством, находится в свободном доступе для покупателей, деление площади на торговую и выставочную проведено исключительно по инициативе предпринимателя. Суд отметил, что, кроме формального (графического) выделения выставочных площадей в планах-схемах, фактическое их обособление предпринимателем документально не подтверждено, из технической документации конструктивное выделение выставочной площади не усматривается. Суд признал доначисление ЕНВД правомерным.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.29 "Объект налогообложения и налоговая база" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель применял ЕНВД по розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, используя физический показатель "площадь торгового зала". Налоговый орган пришел к выводу, что спорные торговые объекты не являются стационарными: павильоны не являлись объектами недвижимости, что подтверждалось договорами на использование земельного участка, поэтому при исчислении ЕНВД предприниматель должен был применять физический показатель "площадь торгового места". Также налоговый орган отметил, что предприниматель занизил площадь для целей исчисления ЕНВД, не включив в расчет специальные помещения с холодильными камерами для хранения цветов. Суд указал, что спорные торговые павильоны подключены к инженерным коммуникациям и фактически являются стационарными, отметив, что определение стационарной торговой сети не приравнено к определению недвижимого имущества, поэтому предприниматель правильно использовал в расчетах физический показатель "площадь торгового зала". При этом суд признал обоснованным вывод налогового органа о том, что помещения с холодильными камерами должны учитываться при расчетах, так как фактически они используются не только для хранения товара, но и для его экспозиции, демонстрации потребительских свойств, и признал доначисление в этой части правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель применял ЕНВД по розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, используя физический показатель "площадь торгового зала". Налоговый орган пришел к выводу, что спорные торговые объекты не являются стационарными: павильоны не являлись объектами недвижимости, что подтверждалось договорами на использование земельного участка, поэтому при исчислении ЕНВД предприниматель должен был применять физический показатель "площадь торгового места". Также налоговый орган отметил, что предприниматель занизил площадь для целей исчисления ЕНВД, не включив в расчет специальные помещения с холодильными камерами для хранения цветов. Суд указал, что спорные торговые павильоны подключены к инженерным коммуникациям и фактически являются стационарными, отметив, что определение стационарной торговой сети не приравнено к определению недвижимого имущества, поэтому предприниматель правильно использовал в расчетах физический показатель "площадь торгового зала". При этом суд признал обоснованным вывод налогового органа о том, что помещения с холодильными камерами должны учитываться при расчетах, так как фактически они используются не только для хранения товара, но и для его экспозиции, демонстрации потребительских свойств, и признал доначисление в этой части правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дробление бизнеса и специальные налоговые режимы: судебная практика
(Родыгина В.Е.)
("Финансовое право", 2019, N 8)<7> Здесь следует отметить, что дробление бизнеса с целью применения ЕНВД рассматривается как схема только в том случае, если не присутствует деловая цель дробления бизнеса, что подтверждается, например, Определением ВС РФ от 12 января 2018 г. N 309-КГ17-20179 по делу N А07-23019/2016.
(Родыгина В.Е.)
("Финансовое право", 2019, N 8)<7> Здесь следует отметить, что дробление бизнеса с целью применения ЕНВД рассматривается как схема только в том случае, если не присутствует деловая цель дробления бизнеса, что подтверждается, например, Определением ВС РФ от 12 января 2018 г. N 309-КГ17-20179 по делу N А07-23019/2016.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Указанный вывод в некоторой степени подтверждается в Определении КС РФ от 19 марта 2009 г. N 381-О-О. Заявитель настаивал, что из расчета ЕНВД с услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках следует исключать площадь автостоянки, которая фактически не использовалась им в предпринимательских целях. Суд указал, что не включается в расчет единого налога на вмененный доход только та площадь автостоянки, которая объективно не может быть использована предпринимателем. Данный подход впоследствии воспроизведен в п. п. 9, 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 марта 2013 г. N 157. Положение более общего характера содержится в Постановлении КС РФ от 5 июня 2012 г. N 13-П: плательщик ЕНВД рассчитывает данный налог исходя из вмененного дохода, т.е. потенциально возможного, определяемого расчетным путем, а не фактически полученного при осуществлении предпринимательской деятельности дохода, который может отличаться от вмененного дохода как в большую, так и в меньшую сторону. В Определении КС РФ от 20 ноября 2014 г. N 2593-О дополнительно разъяснено, что при исчислении суммы дохода от предпринимательской деятельности, который был утрачен гражданином - индивидуальным предпринимателем в результате причинения вреда его здоровью и подлежит возмещению, должны приниматься во внимание реальные, т.е. образующие экономическую выгоду, доходы.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Указанный вывод в некоторой степени подтверждается в Определении КС РФ от 19 марта 2009 г. N 381-О-О. Заявитель настаивал, что из расчета ЕНВД с услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках следует исключать площадь автостоянки, которая фактически не использовалась им в предпринимательских целях. Суд указал, что не включается в расчет единого налога на вмененный доход только та площадь автостоянки, которая объективно не может быть использована предпринимателем. Данный подход впоследствии воспроизведен в п. п. 9, 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 марта 2013 г. N 157. Положение более общего характера содержится в Постановлении КС РФ от 5 июня 2012 г. N 13-П: плательщик ЕНВД рассчитывает данный налог исходя из вмененного дохода, т.е. потенциально возможного, определяемого расчетным путем, а не фактически полученного при осуществлении предпринимательской деятельности дохода, который может отличаться от вмененного дохода как в большую, так и в меньшую сторону. В Определении КС РФ от 20 ноября 2014 г. N 2593-О дополнительно разъяснено, что при исчислении суммы дохода от предпринимательской деятельности, который был утрачен гражданином - индивидуальным предпринимателем в результате причинения вреда его здоровью и подлежит возмещению, должны приниматься во внимание реальные, т.е. образующие экономическую выгоду, доходы.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@
<О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц>Материалами судебного дела подтверждается сдача предпринимателем во временное владение и (или) пользование торговые площади в магазине, которые относятся к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, в то время как применение ЕНВД допускается только при оказании услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети.
<О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц>Материалами судебного дела подтверждается сдача предпринимателем во временное владение и (или) пользование торговые площади в магазине, которые относятся к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, в то время как применение ЕНВД допускается только при оказании услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети.
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения, а также по вопросам применения норм процессуального права"Наряду с упрощенной системой налогообложения указанные организации применяли специальный налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход (оказание услуг общественного питания через объект с залом обслуживания посетителей, площадью, не превышающей 150 м2).