К2 енвд Краснодар



Подборка наиболее важных документов по запросу К2 енвд Краснодар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Вести из регионов от 19.01.2011
("Вмененка", 2011, N 2)
С 1 января 2011 г. плательщики ЕНВД Тульской области должны применять новые значения коэффициента К2. Они утверждены Решением Тульской городской Думы от 27.10.2010 N 8/187. Также этим Решением предусмотрено, что налогоплательщики - инвалиды с детства, инвалиды I и II групп, индивидуально осуществляющие деятельность без привлечения наемных работников, как и ранее, должны будут применять значения коэффициента К2 в два раза меньше установленных.
Тематический выпуск: Комментарий к изменениям НК РФ, внесенным Федеральными законами N 229-ФЗ и N 207-ФЗ
(Брызгалин А.В., Щербакова Е.С., Головкин А.Н., Королева М.В., Вятчинова Т.И., Солдатченко М.В.)
("Налоги и финансовое право", 2010, N 9)
Поскольку в проверяемом периоде численность населения в деревнях, относящихся к одному сельскому поселению, в которых налогоплательщик осуществлял розничную торговлю, не превышала 500 человек, следовательно, ЕНВД необходимо исчислять исходя из К2, равного 0,23 (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 18175/09).
показать больше документов

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 02.06.2008 N 6934/08 по делу N А32-13396/2007-23/313
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Судебной коллегией установлено, что суды всех инстанций при рассмотрении данного дела руководствовались нормами налогового законодательства и дали соответствующую оценку доводу заявителя о неверном применении обществом корректирующего коэффициента К2 к базовой доходности для определенных видов деятельности при расчете суммы налога на вмененный доход.
Определение ВАС РФ от 18.07.2014 N ВАС-9891/14 по делу N А32-10191/2013
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Винокуровой Ольги Евгеньевны (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2014 по делу N А32-10191/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Винокуровой Ольги Евгеньевны к Городской Думе города Краснодара (г. Краснодар) о признании недействующими подпункта 7 пункта 1 ее решения от 02.09.2005 N 72 П.6 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в части введения на территории муниципального образования город Краснодар системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, применяемого в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, и подпункта 7.7 пункта 7 приложения к данному решению "Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2" как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации,
показать больше документов