Эмбрионы человека
Подборка наиболее важных документов по запросу Эмбрионы человека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросам становления и правового регулирования соматических (личностных) прав человека
(Балаян Э.Ю., Назарян М.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Указанные ранее репродуктивные права в России реализуются и защищаются государством. Но, например, редактирование генома эмбриона или клонирование человека, т.е. создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека, запрещено. Законодатель, устанавливая запреты, исходит из принципов уважения личности и отсутствия достаточных исследований многочисленных последствий такого вмешательства в эмбрион человека <10>.
(Балаян Э.Ю., Назарян М.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Указанные ранее репродуктивные права в России реализуются и защищаются государством. Но, например, редактирование генома эмбриона или клонирование человека, т.е. создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека, запрещено. Законодатель, устанавливая запреты, исходит из принципов уважения личности и отсутствия достаточных исследований многочисленных последствий такого вмешательства в эмбрион человека <10>.
Статья: Регулирование редактирования генома: мнимый цугцванг
(Макарова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)<8> На текущий момент зарегистрировано 44 клинических исследования, направленные на разработку терапии тех или иных наследуемых или приобретенных состояний с использованием всех известных методов геномного редактирования. Среди наследственных заболеваний клинические исследования проводятся при мукополисахаридозах I и II типов, серповидно-клеточной анемии, , гемофилии B и врожденном амаврозе Лебера. Все эти исследования направлены на исправление мутаций в соматических клетках ребенка или взрослого человека. См.: Гребенщикова Е.Г., Андреюк Д.С., Волчков П.Ю. [и др.]. Редактирование генома эмбрионов человека: междисциплинарный подход // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021. Т. 76. N 1. С. 86 - 92. DOI: 10.15690/vramn1269.
(Макарова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)<8> На текущий момент зарегистрировано 44 клинических исследования, направленные на разработку терапии тех или иных наследуемых или приобретенных состояний с использованием всех известных методов геномного редактирования. Среди наследственных заболеваний клинические исследования проводятся при мукополисахаридозах I и II типов, серповидно-клеточной анемии, , гемофилии B и врожденном амаврозе Лебера. Все эти исследования направлены на исправление мутаций в соматических клетках ребенка или взрослого человека. См.: Гребенщикова Е.Г., Андреюк Д.С., Волчков П.Ю. [и др.]. Редактирование генома эмбрионов человека: междисциплинарный подход // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021. Т. 76. N 1. С. 86 - 92. DOI: 10.15690/vramn1269.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О рекламе"5) указание на то, что рекламируемый товар произведен с использованием тканей эмбриона человека;
(ред. от 29.12.2025)
"О рекламе"5) указание на то, что рекламируемый товар произведен с использованием тканей эмбриона человека;
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"6. Половые клетки, ткани репродуктивных органов и эмбрионы человека не могут быть использованы для промышленных целей.
(ред. от 25.04.2026)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"6. Половые клетки, ткани репродуктивных органов и эмбрионы человека не могут быть использованы для промышленных целей.
Статья: Криоконсервация половых клеток и эмбрионов человека как способ обеспечения репродуктивных прав человека в постковидный период: опыт стран БРИКС
(Моссберг Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11
(Моссберг Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11
Статья: Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Определение правового статуса эмбриона человека неизменно влечет за собой ряд трудноразрешимых дилемм - как морально-этических, так и правовых. Ключевой вопрос связан с выявлением правовой природы эмбриона. В научном сообществе не утихают споры относительно того, стоит ли признавать эмбрион человека субъектом права, либо же закрепить за ним статус объекта. Данная дихотомия связана с тем, что в пользу каждого из указанных подходов можно привести обоснованные и притом трудноопровержимые доводы.
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Определение правового статуса эмбриона человека неизменно влечет за собой ряд трудноразрешимых дилемм - как морально-этических, так и правовых. Ключевой вопрос связан с выявлением правовой природы эмбриона. В научном сообществе не утихают споры относительно того, стоит ли признавать эмбрион человека субъектом права, либо же закрепить за ним статус объекта. Данная дихотомия связана с тем, что в пользу каждого из указанных подходов можно привести обоснованные и притом трудноопровержимые доводы.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)<2> См., например: Алейникова В.В. Гражданско-правовое положение эмбрионов: в поисках баланса интересов // Закон. 2022. N 12. С. 46 - 65; Жирикова К.А. Эмбрион человека: правовой режим или правовой статус? // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 3 - 6.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)<2> См., например: Алейникова В.В. Гражданско-правовое положение эмбрионов: в поисках баланса интересов // Закон. 2022. N 12. С. 46 - 65; Жирикова К.А. Эмбрион человека: правовой режим или правовой статус? // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 3 - 6.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В практике предоставления изобретениям правовой охраны под способом клонирования человека понимают любой процесс, включающий в себя методы разделения эмбриона, разработанный для создания человека с той же самой ядерной генетической информацией. При этом, хотя способы клонирования человека (равно как и продукты, полученные такими способами) не могут быть объектами патентных прав, патентоспособными могут быть способы клонирования клеток и тканей человека, а также продукты, полученные данными способами.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В практике предоставления изобретениям правовой охраны под способом клонирования человека понимают любой процесс, включающий в себя методы разделения эмбриона, разработанный для создания человека с той же самой ядерной генетической информацией. При этом, хотя способы клонирования человека (равно как и продукты, полученные такими способами) не могут быть объектами патентных прав, патентоспособными могут быть способы клонирования клеток и тканей человека, а также продукты, полученные данными способами.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)В связи с этим констатируем, что в предмет семейно-правового регулирования включены только те отношения, которые возникают с участием рожденных, то есть уже существующих, лиц. Нормы о порядке установления материнского и отцовского происхождения ребенка в этом смысле не являются исключением. Поэтому вовлечение в одноименный научный дискурс таких "иллюзорных" для семейного права промежуточных категорий, как "ребенок в пробирке", "эмбрион", "будущий человек", "личность неродившегося ребенка", бессмысленно. Эти медицинские факты будущего рождения, отражающие биотехнологическое перераспределение исходных данных в условиях медицинских лабораторий, если и интересуют право, то только потому, что "находятся внутри логической цепочки, помогающей воссоздать юридический образ лиц, которые примут родившегося ребенка в семью" <2>. Не более того.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)В связи с этим констатируем, что в предмет семейно-правового регулирования включены только те отношения, которые возникают с участием рожденных, то есть уже существующих, лиц. Нормы о порядке установления материнского и отцовского происхождения ребенка в этом смысле не являются исключением. Поэтому вовлечение в одноименный научный дискурс таких "иллюзорных" для семейного права промежуточных категорий, как "ребенок в пробирке", "эмбрион", "будущий человек", "личность неродившегося ребенка", бессмысленно. Эти медицинские факты будущего рождения, отражающие биотехнологическое перераспределение исходных данных в условиях медицинских лабораторий, если и интересуют право, то только потому, что "находятся внутри логической цепочки, помогающей воссоздать юридический образ лиц, которые примут родившегося ребенка в семью" <2>. Не более того.
Статья: Перспективы правового регулирования общественных отношений в сфере здравоохранения в условиях применения искусственного интеллекта
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Мы привели лишь малый перечень работ, появившихся после 2018 года, тем не менее, проанализировав открытые научные базы данных, можно сделать вывод о том, что с каждым годом интерес к теме генной инженерии не угасает, а, напротив, только возрастает. Главное отличие приведенных нами исследований от ситуации с Хэ Цзянькуй состоит в том, что ученые не внедряют результаты своих работ в практику (непосредственно в геном эмбрионов человека).
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Мы привели лишь малый перечень работ, появившихся после 2018 года, тем не менее, проанализировав открытые научные базы данных, можно сделать вывод о том, что с каждым годом интерес к теме генной инженерии не угасает, а, напротив, только возрастает. Главное отличие приведенных нами исследований от ситуации с Хэ Цзянькуй состоит в том, что ученые не внедряют результаты своих работ в практику (непосредственно в геном эмбрионов человека).
Статья: Эмбрион человека: правовой режим или правовой статус?
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
Статья: Правовое определение эмбриональных моделей: проблемы и перспективы
(Громова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины - Конвенция о правах человека и биомедицине (СЕД N 164), принятая в рамках Совета Европы 4 апреля 1997 г. (Конвенция Овьедо), в ст. 18 устанавливает, что если закон разрешает проводить исследования на эмбрионах in vitro, то он же должен предусматривать надлежащую защиту этого эмбриона. При этом создание эмбрионов человека в исследовательских целях запрещается. Однако эмбриональная модель - это не эмбрион человека, что снова создает вакуум для эмбриональных моделей.
(Громова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины - Конвенция о правах человека и биомедицине (СЕД N 164), принятая в рамках Совета Европы 4 апреля 1997 г. (Конвенция Овьедо), в ст. 18 устанавливает, что если закон разрешает проводить исследования на эмбрионах in vitro, то он же должен предусматривать надлежащую защиту этого эмбриона. При этом создание эмбрионов человека в исследовательских целях запрещается. Однако эмбриональная модель - это не эмбрион человека, что снова создает вакуум для эмбриональных моделей.
Статья: Правовые основы применения терминов "плод", "ребенок", "насцитурус" и их значение для определения гражданских прав
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)В иных случаях стоит обратить внимание на возможность причинения вреда. Однако в российской законодательной и правоприменительной практике отсутствует единый подход к данному вопросу. Конституцией РФ провозглашается норма о защите материнства и детства, а также указывается, что основные права и свободы принадлежат каждому человеку от рождения. Однако ранее рассматриваемым нами Приказом Минздравсоцразвития России N 1687н четко установлены критерии признаваемых рожденными. Случаи причинения вреда здоровью беременной женщины, приведшего к гибели плода или его повреждению, рассматриваются уголовным законодательством как отягчающие вину обстоятельства. Однако насцитурус может рассматриваться как потерпевший, и после его рождения могут взыскиваться компенсации в его интересах (например, на лечение врожденных патологий, вызванных травмой). Спорным остается вопрос о компенсации морального вреда самому насцитурусу за причиненные ему страдания до рождения. Ведь нерожденный не обладает статусом полноценного человека по факту его нерождения и отсутствия возможности идентификации. В связи с этим как полноценного субъекта его рассматривать невозможно. Есть возможность говорить о предсубъектном состоянии эмбриона, но такая теория также не нашла большой поддержки в научной среде. Тогда стоит обратить внимание на случаи продажи готовых эмбрионов человека при проведении вспомогательных репродуктивных технологий, что позволяет говорить о них как об объектах гражданско-правовых сделок.
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)В иных случаях стоит обратить внимание на возможность причинения вреда. Однако в российской законодательной и правоприменительной практике отсутствует единый подход к данному вопросу. Конституцией РФ провозглашается норма о защите материнства и детства, а также указывается, что основные права и свободы принадлежат каждому человеку от рождения. Однако ранее рассматриваемым нами Приказом Минздравсоцразвития России N 1687н четко установлены критерии признаваемых рожденными. Случаи причинения вреда здоровью беременной женщины, приведшего к гибели плода или его повреждению, рассматриваются уголовным законодательством как отягчающие вину обстоятельства. Однако насцитурус может рассматриваться как потерпевший, и после его рождения могут взыскиваться компенсации в его интересах (например, на лечение врожденных патологий, вызванных травмой). Спорным остается вопрос о компенсации морального вреда самому насцитурусу за причиненные ему страдания до рождения. Ведь нерожденный не обладает статусом полноценного человека по факту его нерождения и отсутствия возможности идентификации. В связи с этим как полноценного субъекта его рассматривать невозможно. Есть возможность говорить о предсубъектном состоянии эмбриона, но такая теория также не нашла большой поддержки в научной среде. Тогда стоит обратить внимание на случаи продажи готовых эмбрионов человека при проведении вспомогательных репродуктивных технологий, что позволяет говорить о них как об объектах гражданско-правовых сделок.
Статья: Медицинское учреждение как обязательный субъект договора о суррогатном материнстве
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)В этой связи достаточно содержательным, на наш взгляд, является утверждение И.Г. Гараниной, которая, отмечая, что договор суррогатного материнства имеет объективную основу, т.е. реально существующие правоотношения, предлагает понимать под ним "определенную договоренность между лицами, желающими стать родителями, и женщиной, суррогатной матерью, готовой по собственному информированному согласию на процедуру перенесения в ее организм эмбриона человека в условиях аккредитованного заведения здравоохранения, а также выносить, родить ребенка с последующей его передачей другой стороне, за вознаграждение или без него" <2>.
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)В этой связи достаточно содержательным, на наш взгляд, является утверждение И.Г. Гараниной, которая, отмечая, что договор суррогатного материнства имеет объективную основу, т.е. реально существующие правоотношения, предлагает понимать под ним "определенную договоренность между лицами, желающими стать родителями, и женщиной, суррогатной матерью, готовой по собственному информированному согласию на процедуру перенесения в ее организм эмбриона человека в условиях аккредитованного заведения здравоохранения, а также выносить, родить ребенка с последующей его передачей другой стороне, за вознаграждение или без него" <2>.