Электронный документооБорот в судах общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документооБорот в судах общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как онлайн подать иск в суд общей юрисдикции
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Говоря о правовом регулировании электронного документооборота в судах общей юрисдикции, нельзя не упомянуть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Высший судебный орган дал разъяснения некоторым терминам, описал порядок подписания подаваемых документов, оформления приложений к иску, установления момента подачи документов. Также обратите внимание на Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 <1>.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Говоря о правовом регулировании электронного документооборота в судах общей юрисдикции, нельзя не упомянуть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Высший судебный орган дал разъяснения некоторым терминам, описал порядок подписания подаваемых документов, оформления приложений к иску, установления момента подачи документов. Также обратите внимание на Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 <1>.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"5.2. Ведомственный электронный документооборот
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"5.2. Ведомственный электронный документооборот
Статья: Дистанционная реформа процессуального законодательства в банковской сфере
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2022, N 2)Следующий блок изменений в гражданском, арбитражном и административном процессе связан с механизмом уведомления, начиная с уведомления о судебном заседании, в том числе предварительном, и заканчивая получением судебных актов и исполнительных документов. Это чрезвычайно удобно для банков, учитывая их устоявшийся документооборот. Так, например, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ представитель банка как лицо, участвующее в деле, имеет право получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии не только на бумажном носителе, но и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кроме того, при наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Аналогичные положения характерны для АПК РФ и КАС РФ. Но при этом необходимо учитывать, что если в системе арбитражных судов уже в полной мере обеспечена техническая возможность электронного документооборота, то во многих судах общей юрисдикции этого еще предстоит достигнуть. Безусловно, при обращении в суд представителю банка необходимо предъявить соответствующие сведения для информирования в электронном виде как банка, так и других лиц, участвующих в деле, если банк является истцом, заявителем. В связи с этим одной из новелл процессуального законодательства последних лет являются требования указания идентификаторов как истца, так и ответчика. Последнее имеет чрезвычайно важное значение для банков, поскольку известно немало случаев, когда в рамках исполнительного производства по кредитным договорам взыскивались долги не с надлежащих должников, но имеющих тождественные фамилию, имя, отчество, а иногда и дату рождения. Для избежания такой ситуации в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан один из идентификаторов ответчика: для физического лица - страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства, для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2022, N 2)Следующий блок изменений в гражданском, арбитражном и административном процессе связан с механизмом уведомления, начиная с уведомления о судебном заседании, в том числе предварительном, и заканчивая получением судебных актов и исполнительных документов. Это чрезвычайно удобно для банков, учитывая их устоявшийся документооборот. Так, например, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ представитель банка как лицо, участвующее в деле, имеет право получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии не только на бумажном носителе, но и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кроме того, при наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Аналогичные положения характерны для АПК РФ и КАС РФ. Но при этом необходимо учитывать, что если в системе арбитражных судов уже в полной мере обеспечена техническая возможность электронного документооборота, то во многих судах общей юрисдикции этого еще предстоит достигнуть. Безусловно, при обращении в суд представителю банка необходимо предъявить соответствующие сведения для информирования в электронном виде как банка, так и других лиц, участвующих в деле, если банк является истцом, заявителем. В связи с этим одной из новелл процессуального законодательства последних лет являются требования указания идентификаторов как истца, так и ответчика. Последнее имеет чрезвычайно важное значение для банков, поскольку известно немало случаев, когда в рамках исполнительного производства по кредитным договорам взыскивались долги не с надлежащих должников, но имеющих тождественные фамилию, имя, отчество, а иногда и дату рождения. Для избежания такой ситуации в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан один из идентификаторов ответчика: для физического лица - страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства, для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В настоящее время судебная система оснащена автоматизированными информационными системами (АИС), обеспечивающими электронный документооборот в судах общей юрисдикции, мировых судах, арбитражных судах, Федеральной службе судебных приставов. К ним относятся АИС "Мой Арбитр", ГАС "Правосудие", "Амирс" и др. Некоторые из АИС находятся на стадии апробации (например, Комплексная информационная система судов общей юрисдикции, АИС для мировых судей). В настоящее время разработан и готов к эксплуатации суперсервис "Правосудие онлайн", размещенный на портале "Госуслуги". Все платформы отличаются по набору процессуальных опций, а также по степени их правового регулирования на уровне законодательства.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В настоящее время судебная система оснащена автоматизированными информационными системами (АИС), обеспечивающими электронный документооборот в судах общей юрисдикции, мировых судах, арбитражных судах, Федеральной службе судебных приставов. К ним относятся АИС "Мой Арбитр", ГАС "Правосудие", "Амирс" и др. Некоторые из АИС находятся на стадии апробации (например, Комплексная информационная система судов общей юрисдикции, АИС для мировых судей). В настоящее время разработан и готов к эксплуатации суперсервис "Правосудие онлайн", размещенный на портале "Госуслуги". Все платформы отличаются по набору процессуальных опций, а также по степени их правового регулирования на уровне законодательства.
Статья: Электронные доказательства и электронная форма судопроизводства по гражданским делам
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)После завершения информационных нововведений в работу судебной системы начался частичный переход к электронному правосудию, а именно: в рамках данного этапа была создана единая онлайн-система судебных органов; произошло внедрение технологий электронного взаимодействия между судом и сторонами гражданских дел, появилась возможность дистанционного ознакомления с материалами дела; использование цифровых систем для обеспечения идентификации участников процесса. Электронный документооборот в судах общей юрисдикции был реализован с 2017 г. <1> посредством системы ГАС "Правосудие" <2>.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)После завершения информационных нововведений в работу судебной системы начался частичный переход к электронному правосудию, а именно: в рамках данного этапа была создана единая онлайн-система судебных органов; произошло внедрение технологий электронного взаимодействия между судом и сторонами гражданских дел, появилась возможность дистанционного ознакомления с материалами дела; использование цифровых систем для обеспечения идентификации участников процесса. Электронный документооборот в судах общей юрисдикции был реализован с 2017 г. <1> посредством системы ГАС "Правосудие" <2>.