Эквивалент проектная документация
Подборка наиболее важных документов по запросу Эквивалент проектная документация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 33 Закона N 44-ФЗ Практика неоднозначна по вопросу о том, нужно ли при описании объекта закупки указывать условие об эквиваленте, если проектная документация на строительные работы предусматривает поставку товара конкретного производителя:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"По смыслу ст. 423 ГК РФ, любые обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности, эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Иными словами, положениями гражданского законодательства предполагается, что смета должна отражать объем работ, предусмотренный технической (проектной) документацией."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 22 по 26 августа 2022 года"В госзакупке с проектной документацией не указали эквивалент товара - суды нашли нарушение
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 28 марта по 1 апреля 2022 года"Суд: в госзакупке с проектной документацией нужно указывать эквивалент товара
Нормативные акты
Обзор: "Строительные госзакупки: интересные примеры из практики за 2021 - 2023 годы"
(КонсультантПлюс, 2023)В закупке с проектной документацией указывают эквивалент товара
(КонсультантПлюс, 2023)В закупке с проектной документацией указывают эквивалент товара
Решение Ленинградского УФАС России от 27.03.2023 по делу N 047/06/99-484/2023
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Кроме того, установленное в Описании объекта закупки (Приложение N 1 к извещению) право Подрядчика использовать по согласованию с Заказчиком эквивалентные материалы и оборудование в случае если проектно-сметная документация содержит указание на товарный знак и т.п. не противоречит положениям Закона о контрактной системе, поскольку конкретизация материалов и оборудования обусловлена потребностями Заказчика в выполнении работ, отвечающих обязательным требованиям, и не свидетельствует об ограничении количества участников закупки, так как товар (материалы и оборудование) соответствующего качества и свойств может быть у разных производителей. При этом не установлено, что обозначенное положение ограничило право потенциальных участников закупки на участие в электронном аукционе.
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Кроме того, установленное в Описании объекта закупки (Приложение N 1 к извещению) право Подрядчика использовать по согласованию с Заказчиком эквивалентные материалы и оборудование в случае если проектно-сметная документация содержит указание на товарный знак и т.п. не противоречит положениям Закона о контрактной системе, поскольку конкретизация материалов и оборудования обусловлена потребностями Заказчика в выполнении работ, отвечающих обязательным требованиям, и не свидетельствует об ограничении количества участников закупки, так как товар (материалы и оборудование) соответствующего качества и свойств может быть у разных производителей. При этом не установлено, что обозначенное положение ограничило право потенциальных участников закупки на участие в электронном аукционе.