Извещение для бюджетного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение для бюджетного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг по вывозу мусора по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения... размещено извещение о проведении запроса котировок... на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) и крупногабаритного мусора (КГМ)... По результатам... оценки котировочных заявок победителем... признано ООО... с которым... заключен контракт...
(КонсультантПлюс, 2024)...муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения... размещено извещение о проведении запроса котировок... на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) и крупногабаритного мусора (КГМ)... По результатам... оценки котировочных заявок победителем... признано ООО... с которым... заключен контракт...
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Постановлением арбитражного суда округа судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, иск удовлетворен. Суд пришел к выводу об отсутствии систематичных нарушений, поскольку первая заявка была подана по извещению одного заказчика (государственного бюджетного учреждения), а две последующие - другого (администрации).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Постановлением арбитражного суда округа судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, иск удовлетворен. Суд пришел к выводу об отсутствии систематичных нарушений, поскольку первая заявка была подана по извещению одного заказчика (государственного бюджетного учреждения), а две последующие - другого (администрации).
Решение Саратовского УФАС России от 21.02.2023 N 064/06/48-201/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что не является подведомственным Министерству транспорта РФ государственным (бюджетным или автономным) учреждением в соответствии с Постановлением Правительства N 712, ч. 2.1 ст. 53 ГрК РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что объектом закупки является оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ на объекте: "Строительство автодорожного путепровода г.п. Татищево 816 км ПК 10 перегона Татищево-Курдюм (этап ПК 10+00 - ПК 14+02,12)", и соблюдаются условия, предусмотренные Постановление Правительства N 712, Заказчик в Извещении установил, что участник закупки должен являться подведомственным Министерству транспорта Российской Федерации государственным (бюджетным или автономным) учреждением.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что не является подведомственным Министерству транспорта РФ государственным (бюджетным или автономным) учреждением в соответствии с Постановлением Правительства N 712, ч. 2.1 ст. 53 ГрК РФ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что объектом закупки является оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ на объекте: "Строительство автодорожного путепровода г.п. Татищево 816 км ПК 10 перегона Татищево-Курдюм (этап ПК 10+00 - ПК 14+02,12)", и соблюдаются условия, предусмотренные Постановление Правительства N 712, Заказчик в Извещении установил, что участник закупки должен являться подведомственным Министерству транспорта Российской Федерации государственным (бюджетным или автономным) учреждением.