Изменения за лето
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения за лето (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовом статусе нанимателей жилых помещений в бывших ведомственных общежитиях
(Сенотрусова Е.М.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Актуальность вопроса о правовом режиме бывших ведомственных общежитий обусловлена как социально-экономическими факторами, в частности, социальной значимостью права на жилое помещение в публичном жилищном фонде, уязвимостью ряда категорий лиц, проживающих в такого рода жилых помещениях, так и недавними изменениями законодательства. Так, с лета 2021 г. вступила в силу новая редакция ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" <1> (далее - Вводный закон), существенным образом изменившая подход к регулированию связанных с бывшими общежитиями отношений. Важно отметить, что исходя из ст. 5 Вводного закона его положения имеют ретроспективный характер.
(Сенотрусова Е.М.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Актуальность вопроса о правовом режиме бывших ведомственных общежитий обусловлена как социально-экономическими факторами, в частности, социальной значимостью права на жилое помещение в публичном жилищном фонде, уязвимостью ряда категорий лиц, проживающих в такого рода жилых помещениях, так и недавними изменениями законодательства. Так, с лета 2021 г. вступила в силу новая редакция ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" <1> (далее - Вводный закон), существенным образом изменившая подход к регулированию связанных с бывшими общежитиями отношений. Важно отметить, что исходя из ст. 5 Вводного закона его положения имеют ретроспективный характер.
Статья: Работа с майнерами, реабилитация клиентов, контроль БПА: новые функции комплаенса
(Каратаев М.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 3)Летом законодательная активность в сфере ПОД/ФТ <1> традиционно возрастает. Среди последних изменений - принятие Госдумой законопроекта о легализации майнинга криптовалют в России. Что необходимо сделать подразделениям комплаенса уже сейчас? Какие новые функции комплаенс-подразделений связаны с вступлением в силу законодательных норм о возмещении денежных средств клиентам, которые стали жертвами мошенников, и о контроле банковских платежных агентов?
(Каратаев М.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 3)Летом законодательная активность в сфере ПОД/ФТ <1> традиционно возрастает. Среди последних изменений - принятие Госдумой законопроекта о легализации майнинга криптовалют в России. Что необходимо сделать подразделениям комплаенса уже сейчас? Какие новые функции комплаенс-подразделений связаны с вступлением в силу законодательных норм о возмещении денежных средств клиентам, которые стали жертвами мошенников, и о контроле банковских платежных агентов?
Статья: Права женщин в российском земельном и экологическом праве: постановка проблемы
(Анисимов А.П., Резванова Л.А.)
("Современное право", 2025, N 2)В результате осознания повышенной уязвимости женщин перед глобальным изменением климата в судебной практике появилась и новая категория дел. В этих спорах истцами выступают различные социально уязвимые группы населения, экологические права которых подвержены наибольшим угрозам из-за бездействия правительства. Так, в 2003 году были проведены исследования, где изучалась связь между изменением климата, недавним жарким летом и последствиями для здоровья, особенно преждевременной смертностью. Чрезвычайно жарким летом 2003 года по всей Европе было зарегистрировано 70 000 дополнительных смертей по сравнению с любым другим летом. В Швейцарии число погибших на 6,9% превысило средний показатель. Эти случаи смерти не были случайным образом распределены среди всех категорий населения и проявились в наибольшей степени в возрастной группе пожилых людей в возрасте от 75 до 85 лет. При этом выяснилось, что женщины пострадали сильней, чем мужчины, а больше всего пострадали пожилые женщины с респираторными заболеваниями. Возросшее количество смертей во время жары невозможно объяснить простой преждевременной смертью серьезно больных людей.
(Анисимов А.П., Резванова Л.А.)
("Современное право", 2025, N 2)В результате осознания повышенной уязвимости женщин перед глобальным изменением климата в судебной практике появилась и новая категория дел. В этих спорах истцами выступают различные социально уязвимые группы населения, экологические права которых подвержены наибольшим угрозам из-за бездействия правительства. Так, в 2003 году были проведены исследования, где изучалась связь между изменением климата, недавним жарким летом и последствиями для здоровья, особенно преждевременной смертностью. Чрезвычайно жарким летом 2003 года по всей Европе было зарегистрировано 70 000 дополнительных смертей по сравнению с любым другим летом. В Швейцарии число погибших на 6,9% превысило средний показатель. Эти случаи смерти не были случайным образом распределены среди всех категорий населения и проявились в наибольшей степени в возрастной группе пожилых людей в возрасте от 75 до 85 лет. При этом выяснилось, что женщины пострадали сильней, чем мужчины, а больше всего пострадали пожилые женщины с респираторными заболеваниями. Возросшее количество смертей во время жары невозможно объяснить простой преждевременной смертью серьезно больных людей.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Объяснение очень простое: изменения в Законе произошли летом 2017 года, внутри отчетного периода, когда компании уже половину года уже закрыли, руководствуясь документами, которые в один момент выпали из разряда регулирующих.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Объяснение очень простое: изменения в Законе произошли летом 2017 года, внутри отчетного периода, когда компании уже половину года уже закрыли, руководствуясь документами, которые в один момент выпали из разряда регулирующих.
Статья: Как банк следит за своими клиентами по "антиотмывочному" Закону (комментарий к Закону от 21.04.2025 N 88-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Изменение 1. В июне 2025 г. Центробанк призвал усилить контроль банков за корпоративными картами <22>. Об этом мы рассказывали в ГК, 2025, N 16, с. 34. Кроме того, летом был целый ряд изменений, посвященных контролю за операциями физических лиц. Об этом мы рассказывали в ГК, 2025, N 15, с. 81. А с сентября вступил в силу новый перечень подозрительных признаков при снятии гражданами наличных денег из банкоматов. О них вы можете прочитать на с. 90.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Изменение 1. В июне 2025 г. Центробанк призвал усилить контроль банков за корпоративными картами <22>. Об этом мы рассказывали в ГК, 2025, N 16, с. 34. Кроме того, летом был целый ряд изменений, посвященных контролю за операциями физических лиц. Об этом мы рассказывали в ГК, 2025, N 15, с. 81. А с сентября вступил в силу новый перечень подозрительных признаков при снятии гражданами наличных денег из банкоматов. О них вы можете прочитать на с. 90.
Статья: Пределы судебного разбирательства (статья третья): изменение юридической квалификации деяния
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Изменение решения in favorem подчиняется общим правилам ст. 252 УПК РФ. Что касается изменения решения in defavorem, то оно может состояться только в пределах исходно предъявленного на следствии обвинения (если оно изменено в суде - в пределах, подтвержденных судебным разбирательством) <54>. Следует обратить внимание на то, что после внесения летом 2023 г. изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд второй инстанции не связан доводами жалобы (представления) in defavorem и при наличии хоть какого-то указания на необходимость ухудшения положения обвиняемого может выйти за пределы доводов жалобы (представления). То есть, например, следуя тексту абз. 3 п. 19 указанного Постановления, если в представлении прокурора или жалобе потерпевшего на обвинительный приговор поставлен вопрос лишь об исключении необоснованно учтенного смягчающего наказание обстоятельства и (или) об учете отягчающего наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции не только вправе вернуть дело прокурору по п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (на что прямо указывается в Постановлении), но и - с учетом ч. 1 ст. 389.16 УПК РФ и исключения последнего предложения из п. 16 Постановления - усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении (п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ). Правда, в этой ситуации апелляция должна действовать осмотрительно и как минимум во избежание нарушения права на защиту поставить вопрос о правильности квалификации на обсуждение сторон.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Изменение решения in favorem подчиняется общим правилам ст. 252 УПК РФ. Что касается изменения решения in defavorem, то оно может состояться только в пределах исходно предъявленного на следствии обвинения (если оно изменено в суде - в пределах, подтвержденных судебным разбирательством) <54>. Следует обратить внимание на то, что после внесения летом 2023 г. изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд второй инстанции не связан доводами жалобы (представления) in defavorem и при наличии хоть какого-то указания на необходимость ухудшения положения обвиняемого может выйти за пределы доводов жалобы (представления). То есть, например, следуя тексту абз. 3 п. 19 указанного Постановления, если в представлении прокурора или жалобе потерпевшего на обвинительный приговор поставлен вопрос лишь об исключении необоснованно учтенного смягчающего наказание обстоятельства и (или) об учете отягчающего наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции не только вправе вернуть дело прокурору по п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (на что прямо указывается в Постановлении), но и - с учетом ч. 1 ст. 389.16 УПК РФ и исключения последнего предложения из п. 16 Постановления - усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении (п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ). Правда, в этой ситуации апелляция должна действовать осмотрительно и как минимум во избежание нарушения права на защиту поставить вопрос о правильности квалификации на обсуждение сторон.