Изменения в ук рф 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в ук рф 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансформация уголовного законодательства на современном этапе
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)<19> См. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)<19> См. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Статья: Процессуальные особенности стадии назначения судебного разбирательства
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, прекращены уголовное дело и уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. 2 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В ходе предварительного слушания по уголовному делу, проведенного в нарушение требований ч. 1 ст. 234 УПК РФ в открытом судебном заседании, по инициативе государственного обвинителя был поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с декриминализацией, поскольку Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" изменен уголовный закон.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, прекращены уголовное дело и уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. 2 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В ходе предварительного слушания по уголовному делу, проведенного в нарушение требований ч. 1 ст. 234 УПК РФ в открытом судебном заседании, по инициативе государственного обвинителя был поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с декриминализацией, поскольку Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" изменен уголовный закон.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав ТСН
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 N Ф08-6534/2021 по делу N А53-38552/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 N Ф08-6534/2021 по делу N А53-38552/2020
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По приговору мирового судьи судебного участка N 32 Шадринского судебного района Курганской области от 18 июня 2020 г. (оставленному судами апелляционной и кассационной инстанций без изменения) Б. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По приговору мирового судьи судебного участка N 32 Шадринского судебного района Курганской области от 18 июня 2020 г. (оставленному судами апелляционной и кассационной инстанций без изменения) Б. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 г. приговор изменен: смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Я.) до 1 года 6 месяцев, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.) до 1 года 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2015 г. назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 г. приговор изменен: смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Я.) до 1 года 6 месяцев, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.) до 1 года 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2015 г. назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Статья: Проблемные вопросы квалификации хулиганства
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что после внесения изменений в ст. 213 УК РФ Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 543-ФЗ <20>, а именно в результате включения в состав хулиганства нового криминообразующего признака "с применением насилия к гражданам или угрозой его применения", сложились разные подходы к квалификации данного деяния.
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что после внесения изменений в ст. 213 УК РФ Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 543-ФЗ <20>, а именно в результате включения в состав хулиганства нового криминообразующего признака "с применением насилия к гражданам или угрозой его применения", сложились разные подходы к квалификации данного деяния.
Статья: Цифровые преступления против личности: проблемы юридической техники
(Перина А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<11> Три года назад ставился вопрос о целесообразности наличия ст. 138.1 в УК РФ и возможности ее исключения из уголовного закона именно в связи с правовой неопределенностью диспозиции норм статьи. См.: законопроект от 13 февраля 2020 г. N 900177-7 "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/900177-7#bh_note (дата обращения: 20.11.2022). Однако законодательная инициатива была отклонена.
(Перина А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<11> Три года назад ставился вопрос о целесообразности наличия ст. 138.1 в УК РФ и возможности ее исключения из уголовного закона именно в связи с правовой неопределенностью диспозиции норм статьи. См.: законопроект от 13 февраля 2020 г. N 900177-7 "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/900177-7#bh_note (дата обращения: 20.11.2022). Однако законодательная инициатива была отклонена.
Статья: Уголовно-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Учитывая, что современный уголовный закон не должен быть статичным, он должен с учетом прогнозирования реальных и перспективных рисков и угроз национальной безопасности, включая изменения состояния, структуры и динамики преступности, качественно реагировать на происходящие изменения, за период 2020 г. - первое полугодие 2023 г. изменения в УК РФ были внесены 53 федеральными законами, при этом в Особенную часть УК РФ включено 30 новых статей. Кроме того, внесены изменения в значительную часть действующих уголовно-правовых норм.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Учитывая, что современный уголовный закон не должен быть статичным, он должен с учетом прогнозирования реальных и перспективных рисков и угроз национальной безопасности, включая изменения состояния, структуры и динамики преступности, качественно реагировать на происходящие изменения, за период 2020 г. - первое полугодие 2023 г. изменения в УК РФ были внесены 53 федеральными законами, при этом в Особенную часть УК РФ включено 30 новых статей. Кроме того, внесены изменения в значительную часть действующих уголовно-правовых норм.
Статья: Общественно значимая информация: проблемы терминологии в российском законодательстве
(Мотрович И.Д., Васильева Н.Л.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)Так, Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <8> дополнил УК РФ ст. 207.1 и 207.2, которые установили уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, представляющей угрозу жизни и безопасности граждан либо повлекшей тяжкие последствия (причинение по неосторожности вреда здоровью человека, его смерти или иных тяжких последствий).
(Мотрович И.Д., Васильева Н.Л.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)Так, Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <8> дополнил УК РФ ст. 207.1 и 207.2, которые установили уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, представляющей угрозу жизни и безопасности граждан либо повлекшей тяжкие последствия (причинение по неосторожности вреда здоровью человека, его смерти или иных тяжких последствий).
Статья: Об уголовной ответственности за хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
(Тюнин В.И., Огарь Т.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Также представляет интерес субъективная сторона хулиганства, совершенного с применением оружия и иных предметов. В законодательной формулировке указанного признака отсутствует указание на наличие какого-либо дополнительного мотива или цели, то есть обязательным признаком субъективной стороны должен быть только прямой умысел. При этом в рассматриваемом признаке существенное значение имеет направленность умысла. Так, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума N 45 разъяснения о квалификации применения оружия и иных предметов воспроизводятся в решениях по уголовным делам, вынесенным уже после изменения ст. 213 УК РФ в 2020 г. <17>
(Тюнин В.И., Огарь Т.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Также представляет интерес субъективная сторона хулиганства, совершенного с применением оружия и иных предметов. В законодательной формулировке указанного признака отсутствует указание на наличие какого-либо дополнительного мотива или цели, то есть обязательным признаком субъективной стороны должен быть только прямой умысел. При этом в рассматриваемом признаке существенное значение имеет направленность умысла. Так, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума N 45 разъяснения о квалификации применения оружия и иных предметов воспроизводятся в решениях по уголовным делам, вынесенным уже после изменения ст. 213 УК РФ в 2020 г. <17>
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<180> Азаренок Н.В. Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины // Российский следователь. 2020. N 8. Электронная версия - в системе "КонсультантПлюс". URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=132404&dst=100002.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<180> Азаренок Н.В. Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины // Российский следователь. 2020. N 8. Электронная версия - в системе "КонсультантПлюс". URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=132404&dst=100002.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)156. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)156. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Статья: Юридическая аномия как фактор неопределенности целей социального развития
(Липинский Д.А., Иванов А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Так, например, следует отметить, что обеспечение надлежащего поведения граждан в условиях возникшего социального кризиса государство также постаралось подкрепить посредством введения соответствующих составов правонарушений в рамках административного и уголовного законодательства. Так, были приняты Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <34> и Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <35>. Первый Закон изменил статью 6.3 КоАП РФ, введя в нее состав правонарушения, связанный с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях чрезвычайной ситуации или при распространении заболевания, которое несет опасность для окружающих. Кроме того, он дополнил действующее административное законодательство статьей 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей меры ответственности за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. В рамках второго Закона Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьями:
(Липинский Д.А., Иванов А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Так, например, следует отметить, что обеспечение надлежащего поведения граждан в условиях возникшего социального кризиса государство также постаралось подкрепить посредством введения соответствующих составов правонарушений в рамках административного и уголовного законодательства. Так, были приняты Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <34> и Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <35>. Первый Закон изменил статью 6.3 КоАП РФ, введя в нее состав правонарушения, связанный с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях чрезвычайной ситуации или при распространении заболевания, которое несет опасность для окружающих. Кроме того, он дополнил действующее административное законодательство статьей 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей меры ответственности за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. В рамках второго Закона Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьями:
Статья: Уголовная ответственность в механизме противодействия реабилитации нацизма
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Вместе с тем данные положения фактически не имели широкой реализации до внесения указанных изменений в УК РФ в 2014 г. <25>, а также закрепления в 2020 г. в ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ обязанности государства чтить память защитников Отечества и обеспечивать защиту исторической правды, признания недопустимости умаления значения подвига народа при защите Отечества <26> и, соответственно, презюмирования важности исторического опыта, вынесенного из трагических уроков распространения идеологии нацизма <27>.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Вместе с тем данные положения фактически не имели широкой реализации до внесения указанных изменений в УК РФ в 2014 г. <25>, а также закрепления в 2020 г. в ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ обязанности государства чтить память защитников Отечества и обеспечивать защиту исторической правды, признания недопустимости умаления значения подвига народа при защите Отечества <26> и, соответственно, презюмирования важности исторического опыта, вынесенного из трагических уроков распространения идеологии нацизма <27>.
Статья: Уголовная статья о подкупе арбитра - необходимость или преждевременная мера?
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<22> Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. N 245. 29.10.2020.
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<22> Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. N 245. 29.10.2020.