Изменения в УК РФ в 2019 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в УК РФ в 2019 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 305-ЭС21-4847 по делу N А41-21460/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании представления органа прокуратуры об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие решения об уменьшении уставного капитала не требуется, поскольку ранее оформленные документы являются ничтожными с момента их подписания, стороны в судебном порядке возвращены в первоначальное положение. Между тем общество в установленном порядке обновленные сведения в ЕГРЮЛ не представило.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, принимая во внимание, что принятие решения об уменьшении уставного капитала не требуется, поскольку ранее оформленные документы являются ничтожными с момента их подписания, стороны в судебном порядке возвращены в первоначальное положение, с юридической точки зрения уставный капитал был уже изменен 25.02.2020 (с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 14.10.2019 по делу N А41-70117/2016), исходили из неисполнения обществом предусмотренной статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязанности, что повлекло за собой сохранение недостоверных записей в ЕГРЮЛ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании представления органа прокуратуры об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие решения об уменьшении уставного капитала не требуется, поскольку ранее оформленные документы являются ничтожными с момента их подписания, стороны в судебном порядке возвращены в первоначальное положение. Между тем общество в установленном порядке обновленные сведения в ЕГРЮЛ не представило.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, принимая во внимание, что принятие решения об уменьшении уставного капитала не требуется, поскольку ранее оформленные документы являются ничтожными с момента их подписания, стороны в судебном порядке возвращены в первоначальное положение, с юридической точки зрения уставный капитал был уже изменен 25.02.2020 (с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 14.10.2019 по делу N А41-70117/2016), исходили из неисполнения обществом предусмотренной статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязанности, что повлекло за собой сохранение недостоверных записей в ЕГРЮЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новая редакция ст. 138.1 УК РФ: предпосылки законодательных изменений и перспективы совершенствования
(Петроченков С.Д.)
("Уголовное право", 2019, N 6)Изменения, внесенные в ст. 138.1 УК РФ в августе 2019 г., рассматриваются как закономерное следствие позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного и Верховного Судов РФ по вопросу незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Предлагаются пути дальнейшего совершенствования законодательства в этой сфере.
(Петроченков С.Д.)
("Уголовное право", 2019, N 6)Изменения, внесенные в ст. 138.1 УК РФ в августе 2019 г., рассматриваются как закономерное следствие позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного и Верховного Судов РФ по вопросу незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Предлагаются пути дальнейшего совершенствования законодательства в этой сфере.