Изменения в семейный кодекс
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в семейный кодекс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Новизна исследования. Следует отметить, что проблематика участия прокурора по делам, возникающим из семейных правоотношений, достаточно исследуется в научной среде, как в области семейного права, так и в области гражданского процессуального права. Однако комплексному исследованию данного вопроса с проблематикой проведения закрытого судебного разбирательства по отдельным категориям семейных дел не было уделено достаточного внимания в научной среде. Следовательно, необходимо исследовать проблематику участия прокурора по делам, возникающим из семейных правоотношений, с точки зрения целесообразности проведения закрытых судебных заседаний, предложить пути решения проблемных вопросов и внесения определенных изменений в Семейный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Новизна исследования. Следует отметить, что проблематика участия прокурора по делам, возникающим из семейных правоотношений, достаточно исследуется в научной среде, как в области семейного права, так и в области гражданского процессуального права. Однако комплексному исследованию данного вопроса с проблематикой проведения закрытого судебного разбирательства по отдельным категориям семейных дел не было уделено достаточного внимания в научной среде. Следовательно, необходимо исследовать проблематику участия прокурора по делам, возникающим из семейных правоотношений, с точки зрения целесообразности проведения закрытых судебных заседаний, предложить пути решения проблемных вопросов и внесения определенных изменений в Семейный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Статья: Отчество против матчества: сохранение традиций или следование современным тенденциям?
(Борисова Л.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Сегодня активисты, выступающие за создание в России института матчества, объединяются в группы, пишут петиции с целью внести соответствующие изменения в Семейный кодекс Российской Федерации <10> (далее - СК РФ), который, как известно, поддерживает в этом отношении отцов. Согласно ст. 58 имя ребенку дается по соглашению родителей, а отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. Если отцовство ребенка официально не установлено, имя и свою фамилию дает ребенку мать, а отчество "...присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка".
(Борисова Л.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Сегодня активисты, выступающие за создание в России института матчества, объединяются в группы, пишут петиции с целью внести соответствующие изменения в Семейный кодекс Российской Федерации <10> (далее - СК РФ), который, как известно, поддерживает в этом отношении отцов. Согласно ст. 58 имя ребенку дается по соглашению родителей, а отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. Если отцовство ребенка официально не установлено, имя и свою фамилию дает ребенку мать, а отчество "...присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 36 "Имущество каждого из супругов" СК РФ"Не смотря на то, что сделка по отчуждению спорного объекта недвижимости была совершена в отношении С.О., такое изменение правового режима собственности не противоречит положениям семейного законодательства о законном и договорном режиме имущества, поскольку ст. ст. 33 - 36 Семейного кодекса РФ предусматривают возможность изменения законного режима имущества супругов. Действующее законодательство не запрещает совершать супругам сделки, в том числе распоряжаться принадлежащим до брака имуществом в пользу супруга, следовательно, отчуждение С.Ф., действующего от имени С.В., спорного участка земли своей супруге С.О. не влечет ни ничтожности сделки, ни ее недействительности."
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)29 декабря 1995 года N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)29 декабря 1995 года N 223-ФЗ
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
Статья: О регулировании гражданского оборота долей в праве общей собственности на жилые помещения
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 4)Первого сентября 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ), которым статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) дополнена частью 1.1, предусматривающей, что собственник жилого помещения, как и обладатель доли в праве общей собственности на жилое помещение, не вправе совершать действия, влекущие разделение жилого помещения или его доли в праве общей собственности, если в результате таких действий площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составит менее 6 кв. м общей площади жилого помещения на каждого сособственника. Согласно новому закону сделки, заключенные с нарушением указанного правила, являются ничтожными. При этом в силу этого же закона данные ограничения не распространяются на ситуации возникновения права общей долевой собственности на жилое помещение, в частности, в результате наследования по любому основанию, приватизации жилых помещений, приобретения жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала.
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 4)Первого сентября 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ), которым статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) дополнена частью 1.1, предусматривающей, что собственник жилого помещения, как и обладатель доли в праве общей собственности на жилое помещение, не вправе совершать действия, влекущие разделение жилого помещения или его доли в праве общей собственности, если в результате таких действий площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составит менее 6 кв. м общей площади жилого помещения на каждого сособственника. Согласно новому закону сделки, заключенные с нарушением указанного правила, являются ничтожными. При этом в силу этого же закона данные ограничения не распространяются на ситуации возникновения права общей долевой собственности на жилое помещение, в частности, в результате наследования по любому основанию, приватизации жилых помещений, приобретения жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Статья: Генезис правового регулирования семейных отношений
(Кокова Д.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)<52> Ильина О.Ю. Тенденции изменения Семейного кодекса Российской Федерации и практики его применения // Lex russica (Русский закон). 2024. Т. 77. N 12. С. 11.
(Кокова Д.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)<52> Ильина О.Ю. Тенденции изменения Семейного кодекса Российской Федерации и практики его применения // Lex russica (Русский закон). 2024. Т. 77. N 12. С. 11.
Статья: Деятельность нотариата как форма обеспечения защиты семейных прав граждан
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)<8> Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)<8> Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья: Новый вид ограниченного вещного права - "жилищно-долевое ограниченное вещное право"
(Костюк Н.Н.)
("Современное право", 2026, N 2)Действительно, проблема микродолей и незначительных долей в жилых помещениях в нашей стране уже давно серьезным образом осложняет их гражданский оборот и реализацию собственником правомочий владения и пользования: не всегда наличие доли в жилом помещении гарантирует возможность пользоваться этой долей и проживать в помещении. Данная проблема достаточно длительное время находится в поле зрения российского законодателя, и вот 14 июля 2022 г. Президентом РФ был подписан Федеральный закон N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", дополнивший ст. 30 Жилищного кодекса РФ частью 1.1, в которой закреплено: "Собственник жилого помещения не вправе совершать действия, влекущие возникновение долей в праве собственности на это помещение, а обладатель доли в праве общей собственности на жилое помещение не вправе совершать действия, влекущие разделение этой доли в праве общей собственности, если в результате таких действий площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составит менее шести квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого сособственника. Сделки, заключенные с нарушением правил, предусмотренных настоящей частью, являются ничтожными. Положения настоящей части не применяются при возникновении права общей долевой собственности на жилое помещение в силу закона, в том числе в результате наследования по любому из оснований, а также в случаях приватизации жилых помещений" <3>.
(Костюк Н.Н.)
("Современное право", 2026, N 2)Действительно, проблема микродолей и незначительных долей в жилых помещениях в нашей стране уже давно серьезным образом осложняет их гражданский оборот и реализацию собственником правомочий владения и пользования: не всегда наличие доли в жилом помещении гарантирует возможность пользоваться этой долей и проживать в помещении. Данная проблема достаточно длительное время находится в поле зрения российского законодателя, и вот 14 июля 2022 г. Президентом РФ был подписан Федеральный закон N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", дополнивший ст. 30 Жилищного кодекса РФ частью 1.1, в которой закреплено: "Собственник жилого помещения не вправе совершать действия, влекущие возникновение долей в праве собственности на это помещение, а обладатель доли в праве общей собственности на жилое помещение не вправе совершать действия, влекущие разделение этой доли в праве общей собственности, если в результате таких действий площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составит менее шести квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого сособственника. Сделки, заключенные с нарушением правил, предусмотренных настоящей частью, являются ничтожными. Положения настоящей части не применяются при возникновении права общей долевой собственности на жилое помещение в силу закона, в том числе в результате наследования по любому из оснований, а также в случаях приватизации жилых помещений" <3>.
Статья: Повышение эффективности мер поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с помощью искусственного интеллекта: правовой аспект
(Жужгина А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)В рамках исследования вопросов внедрения ИИ в сферу социального обеспечения детей-сирот и населения в целом представляется важным рассмотреть возможность внесения изменений в Семейный кодекс РФ, а именно в ст. 121, по аналогии с положениями, содержащимися в ч. 6 ст. 86 Трудового кодекса РФ. Предлагаемые поправки заключаются в установлении абсолютного запрета на принятие решений, затрагивающих интересы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных. Данная инициатива направлена на обеспечение дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов наиболее уязвимой категории несовершеннолетних, что соответствует принципу наилучшего обеспечения интересов ребенка, закрепленному в Конвенции о правах ребенка, а также обеспечит необходимый уровень человеческого контроля и экспертной оценки в процессе принятия решений, затрагивающих судьбы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предлагаемое изменение создаст дополнительный механизм защиты прав и законных интересов детей данной категории, позволяя при этом использовать преимущества ИИ и автоматизированных систем, сохраняя баланс между технологическим прогрессом и гуманистическими ценностями.
(Жужгина А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)В рамках исследования вопросов внедрения ИИ в сферу социального обеспечения детей-сирот и населения в целом представляется важным рассмотреть возможность внесения изменений в Семейный кодекс РФ, а именно в ст. 121, по аналогии с положениями, содержащимися в ч. 6 ст. 86 Трудового кодекса РФ. Предлагаемые поправки заключаются в установлении абсолютного запрета на принятие решений, затрагивающих интересы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных. Данная инициатива направлена на обеспечение дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов наиболее уязвимой категории несовершеннолетних, что соответствует принципу наилучшего обеспечения интересов ребенка, закрепленному в Конвенции о правах ребенка, а также обеспечит необходимый уровень человеческого контроля и экспертной оценки в процессе принятия решений, затрагивающих судьбы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предлагаемое изменение создаст дополнительный механизм защиты прав и законных интересов детей данной категории, позволяя при этом использовать преимущества ИИ и автоматизированных систем, сохраняя баланс между технологическим прогрессом и гуманистическими ценностями.
Статья: Административное отобрание детей из семьи: состояние и развитие законодательства
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)В XX в. в российском семейном праве была заложена установка на отказ от признания "родительской власти" над детьми, и в советский период в его развитие допускалось публичное прекращение семейных связей между родителями и детьми. В действовавших в тот период кодексах устанавливалась возможность судебного лишения родительских прав (ст. ст. 153, 154 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР; ст. 33 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г.; ст. 59 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г.), а также "отобрания" детей без лишения родительских прав. Нормы, прекращающие или ограничивающие право родителя на личное воспитание ребенка в судебном порядке, находят отражение и в СК РФ (ст. ст. 69 - 71, 73 - 75). Кроме того, ст. 77 СК РФ предусматривает административный порядок немедленного отобрания ребенка органами опеки и попечительства (далее - органы опеки) при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, применение которого нередко воспринимается общественностью негативно, обсуждается в СМИ, по-разному оценивается специалистами. В связи с этим позволим себе определить основные проблемы реализации норм ст. 77 СК РФ и пути их решения, провести ее сравнение с положениями проекта федерального закона N 157281-8 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4>.
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)В XX в. в российском семейном праве была заложена установка на отказ от признания "родительской власти" над детьми, и в советский период в его развитие допускалось публичное прекращение семейных связей между родителями и детьми. В действовавших в тот период кодексах устанавливалась возможность судебного лишения родительских прав (ст. ст. 153, 154 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР; ст. 33 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г.; ст. 59 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г.), а также "отобрания" детей без лишения родительских прав. Нормы, прекращающие или ограничивающие право родителя на личное воспитание ребенка в судебном порядке, находят отражение и в СК РФ (ст. ст. 69 - 71, 73 - 75). Кроме того, ст. 77 СК РФ предусматривает административный порядок немедленного отобрания ребенка органами опеки и попечительства (далее - органы опеки) при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, применение которого нередко воспринимается общественностью негативно, обсуждается в СМИ, по-разному оценивается специалистами. В связи с этим позволим себе определить основные проблемы реализации норм ст. 77 СК РФ и пути их решения, провести ее сравнение с положениями проекта федерального закона N 157281-8 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4>.
Статья: Особенности оформления сделок с долями жилых помещений
(Пушкина А.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 3)<8> Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(Пушкина А.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 3)<8> Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья: Дифференциация юридически значимых последствий по критерию "осведомленность"
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Предположим, "реестровый" супруг продал объект недвижимости, не заручившись предварительно согласием второго супруга. Обделенный супруг обратился в суд с иском об оспаривании соответствующей сделки. Сопоставление абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <7> в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <8> с соответствующей нормой в ранее действовавшей редакции демонстрирует проявленное в Законе N 310-ФЗ стремление оградить неосведомленного приобретателя от оспаривания сделки "обманутым" супругом. Согласно положениям абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам ст. 173.1 ГК РФ. Данные правила учитывают осведомленность приобретателя. Ранее положения п. 3 ст. 35 СК РФ ссылки на ст. 173.1 ГК РФ не содержали.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Предположим, "реестровый" супруг продал объект недвижимости, не заручившись предварительно согласием второго супруга. Обделенный супруг обратился в суд с иском об оспаривании соответствующей сделки. Сопоставление абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <7> в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <8> с соответствующей нормой в ранее действовавшей редакции демонстрирует проявленное в Законе N 310-ФЗ стремление оградить неосведомленного приобретателя от оспаривания сделки "обманутым" супругом. Согласно положениям абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам ст. 173.1 ГК РФ. Данные правила учитывают осведомленность приобретателя. Ранее положения п. 3 ст. 35 СК РФ ссылки на ст. 173.1 ГК РФ не содержали.
Статья: Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)<84> Проект федерального закона N 835938-7 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в архиве). URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/835938-7 (дата обращения: 05.12.2023).
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)<84> Проект федерального закона N 835938-7 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в архиве). URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/835938-7 (дата обращения: 05.12.2023).
Статья: Новеллы законодательства о запретах в сделках с жилой недвижимостью
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) внес значительные изменения в статью 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и утвердил новые правила в отношении жилой недвижимости, создающие определенные ограничения ее оборотоспособности. Основной смысл новых положений Закона - не порождать появление новых собственников незначительных долей в жилых помещениях.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)Федеральный закон от 14.07.2022 N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) внес значительные изменения в статью 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и утвердил новые правила в отношении жилой недвижимости, создающие определенные ограничения ее оборотоспособности. Основной смысл новых положений Закона - не порождать появление новых собственников незначительных долей в жилых помещениях.