Изменение вида разрешенного использования земельного участка подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение вида разрешенного использования земельного участка подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 396 "Порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (индивидуального предпринимателя) задолженности по земельному налогу и пени. По мнению налогоплательщика, налоговым органом был пропущен срок для обращения с заявлением в суд, кроме того, отсутствовали основания для применения ставки земельного налога 1,5 процента вместо ставки 0,3 процента в отношении принадлежащих ему земельных участков с видом разрешенного использования "для жилищного строительства", "для дачного строительства", используемых в предпринимательской деятельности. Суд удовлетворил требования налогового органа и взыскал недоимку. Суд отметил направленность действий налогоплательщика по покупке, изменению вида разрешенного использования, межеванию, разделению земельных участков, рекламированию в общедоступных источниках информации с целью последующей продажи на получение прибыли, то есть факт использования земельных участков в предпринимательской деятельности, что делает невозможным применение ставки 0,3 процента. Суд пришел к выводу о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании, которое было принято к производству судом общей юрисдикции и впоследствии передано в арбитражный суд по подсудности, что не изменяет срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании, датой обращения в суд в этом случае является дата обращения в суд общей юрисдикции.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (индивидуального предпринимателя) задолженности по земельному налогу и пени. По мнению налогоплательщика, налоговым органом был пропущен срок для обращения с заявлением в суд, кроме того, отсутствовали основания для применения ставки земельного налога 1,5 процента вместо ставки 0,3 процента в отношении принадлежащих ему земельных участков с видом разрешенного использования "для жилищного строительства", "для дачного строительства", используемых в предпринимательской деятельности. Суд удовлетворил требования налогового органа и взыскал недоимку. Суд отметил направленность действий налогоплательщика по покупке, изменению вида разрешенного использования, межеванию, разделению земельных участков, рекламированию в общедоступных источниках информации с целью последующей продажи на получение прибыли, то есть факт использования земельных участков в предпринимательской деятельности, что делает невозможным применение ставки 0,3 процента. Суд пришел к выводу о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании, которое было принято к производству судом общей юрисдикции и впоследствии передано в арбитражный суд по подсудности, что не изменяет срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании, датой обращения в суд в этом случае является дата обращения в суд общей юрисдикции.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 29 "Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 29 АПК РФ и установив, что решения органа местного самоуправления об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования и обжалованное решение администрации являются нормативными правовыми актами, а не актами, применяющими установленные правила к конкретному земельному участку, поскольку вид разрешенного использования "для сельскохозяйственного производства" у конкретных земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения изменен на вид разрешенного использования "для ведения дачного хозяйства" в связи с изменением территориальной зоны, что адресовано неопределенному кругу лиц, а не конкретному собственнику (собственникам) земельных участков, апелляционный суд правомерно прекратил производство по делу, так как прекращение производства по делу не лишает заявителя права на судебную защиту, поскольку он вправе обратиться с соответствующим требованием в суд общей юрисдикции с учетом установленных процессуальным законодательством правил о подведомственности и подсудности.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 29 АПК РФ и установив, что решения органа местного самоуправления об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования и обжалованное решение администрации являются нормативными правовыми актами, а не актами, применяющими установленные правила к конкретному земельному участку, поскольку вид разрешенного использования "для сельскохозяйственного производства" у конкретных земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения изменен на вид разрешенного использования "для ведения дачного хозяйства" в связи с изменением территориальной зоны, что адресовано неопределенному кругу лиц, а не конкретному собственнику (собственникам) земельных участков, апелляционный суд правомерно прекратил производство по делу, так как прекращение производства по делу не лишает заявителя права на судебную защиту, поскольку он вправе обратиться с соответствующим требованием в суд общей юрисдикции с учетом установленных процессуальным законодательством правил о подведомственности и подсудности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Б. Определение и изменение видов разрешенного использования
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Б. Определение и изменение видов разрешенного использования
Вопрос: В каких случаях следует менять вид разрешенного использования земельного участка и как это сделать?
("Официальный сайт Росреестра", 2021)"Официальный сайт Росреестра rosreestr.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Росреестра", 2021)"Официальный сайт Росреестра rosreestr.gov.ru", 2021
Статья: Правоприменительная практика по изменению или установлению вида разрешенного использования земельного участка
(Михольская В.В., Петропавловская Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)В статье проведен анализ вариантов изменения видов разрешенного использования (ВРИ) земельных участков. Предложена классификация судебных споров, связанных с такими изменениями, в которой особо выделена группа споров по приведению ВРИ земельных участков в соответствие с Классификатором. По мнению авторов, необходима разработка специальных методических рекомендаций по определению соответствия Классификатору ранее установленных видов разрешенного использования земельных участков.
(Михольская В.В., Петропавловская Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)В статье проведен анализ вариантов изменения видов разрешенного использования (ВРИ) земельных участков. Предложена классификация судебных споров, связанных с такими изменениями, в которой особо выделена группа споров по приведению ВРИ земельных участков в соответствие с Классификатором. По мнению авторов, необходима разработка специальных методических рекомендаций по определению соответствия Классификатору ранее установленных видов разрешенного использования земельных участков.
Статья: Проблемы землепользования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Верле Е.С., Малашенкова В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Ситуация N 4. Изменение вида разрешенного использования
(Верле Е.С., Малашенкова В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Ситуация N 4. Изменение вида разрешенного использования
Статья: Вид разрешенного использования земли: как его сменить
("Главная книга", 2021, N 21)ВИД РАЗРЕШЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ: КАК ЕГО СМЕНИТЬ
("Главная книга", 2021, N 21)ВИД РАЗРЕШЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ: КАК ЕГО СМЕНИТЬ
Статья: Право землепользователя на изменение вида разрешенного использования земельного участка
(Андреева Е.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)ПРАВО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ВИДА
(Андреева Е.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)ПРАВО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ВИДА
Статья: О допустимости выбора собственником земельного участка вида разрешенного использования "запас" (на примере анализа Правил землепользования и застройки муниципальных образований Свердловской области)
(Вагина О.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)О ДОПУСТИМОСТИ ВЫБОРА СОБСТВЕННИКОМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(Вагина О.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)О ДОПУСТИМОСТИ ВЫБОРА СОБСТВЕННИКОМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА