Изменение размера алиментов с долевого порядка на твердую денежную сумму
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение размера алиментов с долевого порядка на твердую денежную сумму (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 88-25866/2024 (УИД 56RS0009-01-2023-001579-96)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассматривая заявление ответчика Г.М. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, исходил из того, что решением суда от 5 июня 2023 г. по настоящему делу был изменен способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего сына с долевого порядка на твердую денежную сумму, при этом учел, что уменьшенная судом сумма взыскиваемых алиментов, не свидетельствует о том, что в удовлетворении части иска Г.Э. было отказано, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассматривая заявление ответчика Г.М. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, исходил из того, что решением суда от 5 июня 2023 г. по настоящему делу был изменен способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего сына с долевого порядка на твердую денежную сумму, при этом учел, что уменьшенная судом сумма взыскиваемых алиментов, не свидетельствует о том, что в удовлетворении части иска Г.Э. было отказано, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание алиментов в долях к доходу родителя не препятствует получателю алиментов потребовать их взыскания в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание алиментов в долях к доходу родителя не препятствует получателю алиментов потребовать их взыскания в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)У истца (получателя алиментов) есть возможность в целях увеличения их размера требовать изменения способа и/или порядка выплаты алиментов, то есть взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (п. 1 ст. 119 СК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-22849/2021, от 30.03.2021 по делу N 33-12617/2021, от 12.01.2021 по делу N 33-479/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)У истца (получателя алиментов) есть возможность в целях увеличения их размера требовать изменения способа и/или порядка выплаты алиментов, то есть взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (п. 1 ст. 119 СК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-22849/2021, от 30.03.2021 по делу N 33-12617/2021, от 12.01.2021 по делу N 33-479/2021).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)5. Процессуальный порядок рассмотрения заявления. Доказывание нецелевого расходования алиментов. СК РФ не уточняет процедуру, в которой должно разрешаться требование плательщика о зачислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым использованием. Процессуальный порядок рассмотрения заявления родителя был первоначально разъяснен в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 ("если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 207 ГПК РСФСР") с учетом того, что вопрос о размере взысканных алиментов и способе их определения - в долях к доходу или в твердой денежной сумме - на основании такого заявления не пересматривается. В ст. 207 ГПК РСФСР, действовавшей в тот период, содержались правила об отсрочке и о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)5. Процессуальный порядок рассмотрения заявления. Доказывание нецелевого расходования алиментов. СК РФ не уточняет процедуру, в которой должно разрешаться требование плательщика о зачислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым использованием. Процессуальный порядок рассмотрения заявления родителя был первоначально разъяснен в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 ("если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 207 ГПК РСФСР") с учетом того, что вопрос о размере взысканных алиментов и способе их определения - в долях к доходу или в твердой денежной сумме - на основании такого заявления не пересматривается. В ст. 207 ГПК РСФСР, действовавшей в тот период, содержались правила об отсрочке и о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Наряду с традиционным порядком взыскания средств на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя (п. 1 ст. 81 СК РФ) все чаще можно встретить судебные решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ) <9>, однако существенным образом изменить положение, при котором суммы получаемых алиментов зачастую не покрывают самых необходимых расходов на содержание детей, пока не удается. Прямым следствием сложившейся социально-экономической ситуации стали участившиеся настойчивые и небезуспешные попытки привлечения отдельно проживающего родителя к несению затрат, связанных с проживанием ребенка в жилом помещении (оплата жилья, жилищно-коммунальные платежи). Такие затраты взыскиваются дополнительно сверх сумм уплачиваемых алиментов. Появилось даже новое понятие "жилищные алименты", которое с легкой руки журналистов теперь можно встретить не только в прессе <10>, но и в судебных актах <11>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Наряду с традиционным порядком взыскания средств на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя (п. 1 ст. 81 СК РФ) все чаще можно встретить судебные решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ) <9>, однако существенным образом изменить положение, при котором суммы получаемых алиментов зачастую не покрывают самых необходимых расходов на содержание детей, пока не удается. Прямым следствием сложившейся социально-экономической ситуации стали участившиеся настойчивые и небезуспешные попытки привлечения отдельно проживающего родителя к несению затрат, связанных с проживанием ребенка в жилом помещении (оплата жилья, жилищно-коммунальные платежи). Такие затраты взыскиваются дополнительно сверх сумм уплачиваемых алиментов. Появилось даже новое понятие "жилищные алименты", которое с легкой руки журналистов теперь можно встретить не только в прессе <10>, но и в судебных актах <11>.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Так, споры об изменении соглашения об уплате алиментов могут касаться установления иного размера алиментов (увеличения или уменьшения), способа (в долях к заработку или твердой денежной суммы) и порядка (перечислении части алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке) их уплаты.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Так, споры об изменении соглашения об уплате алиментов могут касаться установления иного размера алиментов (увеличения или уменьшения), способа (в долях к заработку или твердой денежной суммы) и порядка (перечислении части алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке) их уплаты.
Вопрос: Как взыскать алименты на детей с самозанятого?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможно взыскание алиментов с самозанятого и в судебном порядке. В этом случае размер алиментов может быть определен:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможно взыскание алиментов с самозанятого и в судебном порядке. В этом случае размер алиментов может быть определен:
Статья: Прокуратура разъясняет: в каких случаях прекращается обязанность по выплате алиментов
(Родионова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Ф.И.О.1 обратился с иском к Ф.И.О.2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Суд первой инстанции освободил его от уплаты задолженности, с ним согласился суд апелляционной инстанции. Но суд кассационной инстанции посчитал, что нет оснований для освобождения от уплаты задолженности. Почему образовалась задолженность? Ф.И.О.1 считает, что задолженность образовалась в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Но он работал в местах лишения свободы, и с его заработка регулярно высчитывалась задолженность по алиментам. Каким же образом она образовалась? Все дело в том, что алименты были взысканы в твердой денежной сумме. Вот долг и накапливался. Это показательный случай. Вот к чему приводит, когда не обращаешься вовремя в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов в порядке статьи 119 СК РФ. Это несправедливо, когда плательщик алиментов работает, при этом дополнительные возможности заработать отсутствуют (он же в местах лишения свободы), а алименты взыскиваются в твердой денежной сумме. Для взыскания алиментов в твердой денежной сумме установлены определенные основания. В данном случае считаю, такие основания отпали, поэтому необходимо было изменить установленный размер алиментов на долю к заработку. Но почему же тогда не имелись основания для освобождения от уплаты задолженности? Считаю, что уважительная причина для образования задолженности в период отбывания наказания была. Может, против Ф.И.О.1 было то, что освободился он в октябре 2016 года, а устроился на работу и стал платить алименты только 9 ноября 2017 года? Но здесь же нужно исследовать реальную возможность трудоустройства, тем более для бывшего заключенного. Некоторые считают, что наличие огромного количества вакансий, еще и с большой зарплатой, на сайтах поиска работ - это показатель защищенности граждан от безработицы. Но может, стоит проверить каждую из этих вакансий на предмет реальности. Таким образом, необходимо было в данном случае проверить достаточность попыток трудоустройства Ф.И.О.1, чтобы установить уважительность причины непогашения задолженности сразу после отбытия наказания. Далее следует привести вывод суда: "Факт перечисления Ф.И.О.1 после освобождения из мест лишения свободы 16 ноября 2016 г. Ф.И.О.2 в счет погашения задолженности по алиментам СУММЫ 1 и его трудоустройство 9 января 2017 г. в ООО 1 на должность мастера по обслуживанию котлов с испытательным сроком три месяца с окладом СУММА 2 не свидетельствуют о том, что он принимал надлежащие меры к погашению задолженности по алиментам и исполнению обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына.
(Родионова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Ф.И.О.1 обратился с иском к Ф.И.О.2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Суд первой инстанции освободил его от уплаты задолженности, с ним согласился суд апелляционной инстанции. Но суд кассационной инстанции посчитал, что нет оснований для освобождения от уплаты задолженности. Почему образовалась задолженность? Ф.И.О.1 считает, что задолженность образовалась в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Но он работал в местах лишения свободы, и с его заработка регулярно высчитывалась задолженность по алиментам. Каким же образом она образовалась? Все дело в том, что алименты были взысканы в твердой денежной сумме. Вот долг и накапливался. Это показательный случай. Вот к чему приводит, когда не обращаешься вовремя в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов в порядке статьи 119 СК РФ. Это несправедливо, когда плательщик алиментов работает, при этом дополнительные возможности заработать отсутствуют (он же в местах лишения свободы), а алименты взыскиваются в твердой денежной сумме. Для взыскания алиментов в твердой денежной сумме установлены определенные основания. В данном случае считаю, такие основания отпали, поэтому необходимо было изменить установленный размер алиментов на долю к заработку. Но почему же тогда не имелись основания для освобождения от уплаты задолженности? Считаю, что уважительная причина для образования задолженности в период отбывания наказания была. Может, против Ф.И.О.1 было то, что освободился он в октябре 2016 года, а устроился на работу и стал платить алименты только 9 ноября 2017 года? Но здесь же нужно исследовать реальную возможность трудоустройства, тем более для бывшего заключенного. Некоторые считают, что наличие огромного количества вакансий, еще и с большой зарплатой, на сайтах поиска работ - это показатель защищенности граждан от безработицы. Но может, стоит проверить каждую из этих вакансий на предмет реальности. Таким образом, необходимо было в данном случае проверить достаточность попыток трудоустройства Ф.И.О.1, чтобы установить уважительность причины непогашения задолженности сразу после отбытия наказания. Далее следует привести вывод суда: "Факт перечисления Ф.И.О.1 после освобождения из мест лишения свободы 16 ноября 2016 г. Ф.И.О.2 в счет погашения задолженности по алиментам СУММЫ 1 и его трудоустройство 9 января 2017 г. в ООО 1 на должность мастера по обслуживанию котлов с испытательным сроком три месяца с окладом СУММА 2 не свидетельствуют о том, что он принимал надлежащие меры к погашению задолженности по алиментам и исполнению обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына.