Изменение формы допуска
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение формы допуска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 9-УД23-10-А4
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ (разбой; бандитизм).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника адвоката Илау, в том числе, аналогичным тем, которые приведены Кальпиным М.А. в кассационной жалобе, признал, что собранная и исследованная доказательственная база достаточна для постановления обвинительного приговора, не проявил при этом какой-либо предвзятости к осужденному, мотивировал свои выводы в апелляционном определении, внеся в него изменения, не допустил противоречивых суждений об обстоятельствах преступлений, времени их совершения и роли в них Кальпина М.А., которые выходили бы за рамки предъявленного ему обвинения, вынес апелляционное определение, которое по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ (разбой; бандитизм).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника адвоката Илау, в том числе, аналогичным тем, которые приведены Кальпиным М.А. в кассационной жалобе, признал, что собранная и исследованная доказательственная база достаточна для постановления обвинительного приговора, не проявил при этом какой-либо предвзятости к осужденному, мотивировал свои выводы в апелляционном определении, внеся в него изменения, не допустил противоречивых суждений об обстоятельствах преступлений, времени их совершения и роли в них Кальпина М.А., которые выходили бы за рамки предъявленного ему обвинения, вынес апелляционное определение, которое по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2023 N 48-УД23-8-А2
Приговор: Осужденный-1 - по ст. 17, п. п. "а", "в", "н" ст. 102 УК РСФСР за соучастие в убийстве; осужденный-2 - по ч. 1 ст. 112 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденных и их защитников адвоката Бирючевой, в том числе, аналогичным тем, которые приведены Булдашевым и Соколовым в кассационных жалобах, признал, что собранная и исследованная доказательственная база достаточна для постановления обвинительного приговора, не проявив при этом какой-либо предвзятости к осужденным, мотивировал свои выводы в апелляционном определении, отменив в части приговор и внеся в него необходимые изменения, не допустил противоречивых суждений об обстоятельствах преступлений, времени их совершения и роли в них Булдашева и Соколова, которые выходили бы за рамки предъявленного им обвинения, вынес апелляционное определение, которое по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Приговор: Осужденный-1 - по ст. 17, п. п. "а", "в", "н" ст. 102 УК РСФСР за соучастие в убийстве; осужденный-2 - по ч. 1 ст. 112 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденных и их защитников адвоката Бирючевой, в том числе, аналогичным тем, которые приведены Булдашевым и Соколовым в кассационных жалобах, признал, что собранная и исследованная доказательственная база достаточна для постановления обвинительного приговора, не проявив при этом какой-либо предвзятости к осужденным, мотивировал свои выводы в апелляционном определении, отменив в части приговор и внеся в него необходимые изменения, не допустил противоречивых суждений об обстоятельствах преступлений, времени их совершения и роли в них Булдашева и Соколова, которые выходили бы за рамки предъявленного им обвинения, вынес апелляционное определение, которое по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Процедура сокращения численности, штата
(КонсультантПлюс, 2024)В отношении п. п. 18.1 - 18.6 формы допускается внесение изменений при подаче отчета, содержащего информацию об изменении сведений, размещенных на Единой цифровой платформе (п. п. 18.1 - 18.6 Приложения N 1 к Приказу Минтруда России от 26.01.2022 N 24, сноска <**> в указанном Приложении).
(КонсультантПлюс, 2024)В отношении п. п. 18.1 - 18.6 формы допускается внесение изменений при подаче отчета, содержащего информацию об изменении сведений, размещенных на Единой цифровой платформе (п. п. 18.1 - 18.6 Приложения N 1 к Приказу Минтруда России от 26.01.2022 N 24, сноска <**> в указанном Приложении).
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Правовой статус библиотек определен Федеральным законом "О библиотечном деле". В соответствии со ст. 1 этого Закона библиотека - информационная, культурная, просветительская организация или структурное подразделение организации, располагающие организованным фондом документов и предоставляющие их во временное пользование физическим и юридическим лицам); библиотека может быть самостоятельным учреждением или структурным подразделением предприятия, учреждения, организации. Библиотеки могут быть учреждены органами государственной власти всех уровней, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами. Основные виды библиотек перечислены в ст. 4 названного Закона. Особые требования законодательство устанавливает для национальных библиотек РФ. Последние являются исключительно федеральной собственностью, не допускаются изменение формы собственности, их ликвидация либо перепрофилирование (ст. 18 Закона). Что касается библиотек, фонды которых относятся к национальному культурному фонду (состоит из документов, комплектуемых на основе системы обязательного экземпляра документов <1>, и книжных памятников), то учет, комплектование, хранение, использование и обеспечение сохранности документов, отнесенных к национальному библиотечному фонду, осуществляются Федеральными законами "Об обязательном экземпляре документов", "Об архивном деле в Российской Федерации", "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (ст. 16 Закона).
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Правовой статус библиотек определен Федеральным законом "О библиотечном деле". В соответствии со ст. 1 этого Закона библиотека - информационная, культурная, просветительская организация или структурное подразделение организации, располагающие организованным фондом документов и предоставляющие их во временное пользование физическим и юридическим лицам); библиотека может быть самостоятельным учреждением или структурным подразделением предприятия, учреждения, организации. Библиотеки могут быть учреждены органами государственной власти всех уровней, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами. Основные виды библиотек перечислены в ст. 4 названного Закона. Особые требования законодательство устанавливает для национальных библиотек РФ. Последние являются исключительно федеральной собственностью, не допускаются изменение формы собственности, их ликвидация либо перепрофилирование (ст. 18 Закона). Что касается библиотек, фонды которых относятся к национальному культурному фонду (состоит из документов, комплектуемых на основе системы обязательного экземпляра документов <1>, и книжных памятников), то учет, комплектование, хранение, использование и обеспечение сохранности документов, отнесенных к национальному библиотечному фонду, осуществляются Федеральными законами "Об обязательном экземпляре документов", "Об архивном деле в Российской Федерации", "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (ст. 16 Закона).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 06.02.2010 N 63
(ред. от 29.10.2022)
"Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне"В случае изменения формы допуска граждан к государственной тайне в орган безопасности, осуществляющий проверочные мероприятия, в месячный срок направляется соответствующее уведомление, в котором указываются фамилии, имена, отчества граждан (в алфавитном порядке), даты и места их рождения, номера и формы допусков к государственной тайне, даты окончания проведения органами безопасности проверочных мероприятий.
(ред. от 29.10.2022)
"Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне"В случае изменения формы допуска граждан к государственной тайне в орган безопасности, осуществляющий проверочные мероприятия, в месячный срок направляется соответствующее уведомление, в котором указываются фамилии, имена, отчества граждан (в алфавитном порядке), даты и места их рождения, номера и формы допусков к государственной тайне, даты окончания проведения органами безопасности проверочных мероприятий.