Изменение договора в рамках 223-ФЗ

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение договора в рамках 223-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Привлечение к административной и уголовной ответственности за необоснованное изменение сроков контракта в сфере гособоронзаказа
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 1)
Однако ограничение на изменения срока исполнения любого договора, заключенного в рамках Закона N 223-ФЗ, установлено при проведении конкурентной процедуры, если такие изменения влияют на результат торгов <3>. Подобные злоупотребления считаются ограничением конкуренции и влекут за собой возможность признания такой сделки недействительной по заявлению заинтересованной стороны. Такая сделка не является ничтожной и может действовать в случае отсутствия заявления со стороны участника закупки, чьи права были нарушены.
Статья: Форс-мажорная трансформация закупочных отношений и ее последствия
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)
- соглашение о приостановлении действия договора (возможно для договоров, заключенных в рамках Закона N 223-ФЗ) или об изменении его условий (актуально для публичных контрактов);

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)
Апелляционный суд не изменил решения, мотивируя в том числе следующим: указанное письмо Минфина касается осуществления закупки у единственного поставщика при введении режима повышенной готовности, в том числе при применении п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в то время как общество участвовало в маркетинговых исследованиях в электронной форме на право заключения договора поставки в рамках Закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ; падение курса рубля к иностранной валюте не является существенным обстоятельством, которого нельзя было предвидеть; с даты публикации извещения о проведении открытых маркетинговых исследований и до момента подведения их итогов у общества было достаточное время для оценки рисков и принятия решения о последующем отзыве поданной заявки; с учетом начала пандемии в этот период общество не отозвало заявку, поэтому его отказ от поставки на условиях, указанных в проекте договора в связи со значительным повышением курса евро к рублю, отклоняется как недобросовестный.