Издержки кредитора
Подборка наиболее важных документов по запросу Издержки кредитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовой природе исполнения обязательства третьим лицом за счет должника
(Вольфсон В.Л.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)Для удовлетворения интереса в ожидавшемся, но не полученном благе кредитор вынужден заново выйти на рынок в поисках подходящего по всем ценностным параметрам предложения, по обнаружении такового согласовать с контрагентом взаимоприемлемые условия сделки и принять на себя любые, в том числе нематериальные, издержки, связанные с разрывом во времени между заключением договора и предоставлением исполнения. Многие из этих издержек либо вовсе не относятся к убыткам de lege lata, либо их верификация крайне затруднена. Причем степень данных обременений находится в зависимости от вида обязательства. Если речь идет о передаче в собственность родовых вещей, то, очевидно, издержки кредитора сравнительно невелики, поскольку на рынке в его здоровом состоянии предполагается достаточное количество товаров, обладающих сопоставимым качеством, а исполнение обязательства, как правило, продолжительного времени не занимает. Напротив, любая работа, в том числе с передачей ее результата, а также услуга - индивидуальны, что означает большие расходы времени и других ресурсов на поиск предложения и согласование условий нового договора, а правоотношения, возникающее из такого обязательства, являются всегда длящимися. Обсуждаемый институт предоставляет покрытие описанного рода рисков, относящихся именно к таким обязательствам: он позволяет кредитору, не прекращая правоотношения с должником, возложить на него любые возникающие из такого покрытия расходы и другие убытки - все, что необходимо для того, чтобы неисполненное обязательство было выполнено новым кредитором, в том числе для уменьшения нематериальных и неверифицируемых издержек.
(Вольфсон В.Л.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)Для удовлетворения интереса в ожидавшемся, но не полученном благе кредитор вынужден заново выйти на рынок в поисках подходящего по всем ценностным параметрам предложения, по обнаружении такового согласовать с контрагентом взаимоприемлемые условия сделки и принять на себя любые, в том числе нематериальные, издержки, связанные с разрывом во времени между заключением договора и предоставлением исполнения. Многие из этих издержек либо вовсе не относятся к убыткам de lege lata, либо их верификация крайне затруднена. Причем степень данных обременений находится в зависимости от вида обязательства. Если речь идет о передаче в собственность родовых вещей, то, очевидно, издержки кредитора сравнительно невелики, поскольку на рынке в его здоровом состоянии предполагается достаточное количество товаров, обладающих сопоставимым качеством, а исполнение обязательства, как правило, продолжительного времени не занимает. Напротив, любая работа, в том числе с передачей ее результата, а также услуга - индивидуальны, что означает большие расходы времени и других ресурсов на поиск предложения и согласование условий нового договора, а правоотношения, возникающее из такого обязательства, являются всегда длящимися. Обсуждаемый институт предоставляет покрытие описанного рода рисков, относящихся именно к таким обязательствам: он позволяет кредитору, не прекращая правоотношения с должником, возложить на него любые возникающие из такого покрытия расходы и другие убытки - все, что необходимо для того, чтобы неисполненное обязательство было выполнено новым кредитором, в том числе для уменьшения нематериальных и неверифицируемых издержек.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)В чем именно заключается ценность ограниченной ответственности физических лиц, стоящих за корпорацией, для оборота в целом, Г. Хансманн и Р. Сквайр раскрывают следующим образом: 1) это обстоятельство снижает потребность участников корпорации осуществлять мониторинг финансового состояния друг друга, а также снимает своеобразный "имущественный ценз" для вступления в капитал компании новых участников; 2) не позволяет кредиторам компании сместить контроль за тем, как ведется бизнес компании, на то, кто им владеет; 3) активизирует обращение акций и долей участия в уставном капитале; 4) дает возможность акционерам диверсифицировать свои портфели владения и смелее инвестировать в новые предприятия; 5) снижает издержки личных кредиторов участников корпорации на мониторинг долгов последней (это зеркально относится и к кредиторам корпорации - им безразличны требования личных кредиторов акционеров); 6) упрощает процедуру банкротства, поскольку не требует консолидации имущества компании-должника и всех ее участников (акционеров), которых у публичных корпораций может быть столько, что процедура банкротства станет неуправляемой; 7) обеспечивает сохранность функционирующего бизнеса в долгосрочной перспективе, уберегая его от продажи по частям <1>; 8) облегчает докапитализацию бизнеса (привлечения новых участников (акционеров)) <2>.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)В чем именно заключается ценность ограниченной ответственности физических лиц, стоящих за корпорацией, для оборота в целом, Г. Хансманн и Р. Сквайр раскрывают следующим образом: 1) это обстоятельство снижает потребность участников корпорации осуществлять мониторинг финансового состояния друг друга, а также снимает своеобразный "имущественный ценз" для вступления в капитал компании новых участников; 2) не позволяет кредиторам компании сместить контроль за тем, как ведется бизнес компании, на то, кто им владеет; 3) активизирует обращение акций и долей участия в уставном капитале; 4) дает возможность акционерам диверсифицировать свои портфели владения и смелее инвестировать в новые предприятия; 5) снижает издержки личных кредиторов участников корпорации на мониторинг долгов последней (это зеркально относится и к кредиторам корпорации - им безразличны требования личных кредиторов акционеров); 6) упрощает процедуру банкротства, поскольку не требует консолидации имущества компании-должника и всех ее участников (акционеров), которых у публичных корпораций может быть столько, что процедура банкротства станет неуправляемой; 7) обеспечивает сохранность функционирующего бизнеса в долгосрочной перспективе, уберегая его от продажи по частям <1>; 8) облегчает докапитализацию бизнеса (привлечения новых участников (акционеров)) <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О кредитных историях""Наличие у К.В. неисполненных обязательств по возмещению судебных издержек не лишает кредитора права на получение исполнения в порядке исполнения судебного решения.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение, исполнение и изменение кредитного договора
(КонсультантПлюс, 2026)Платеж по кредиту прежде всего погашает издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, даже если по условиям ипотечного кредитного договора с потребителем установлена иная очередность
(КонсультантПлюс, 2026)Платеж по кредиту прежде всего погашает издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, даже если по условиям ипотечного кредитного договора с потребителем установлена иная очередность
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)С учетом сформированной практики применения статьи 319 ГК РФ в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора по получению исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику), во вторую очередь - проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., в третью очередь - основная сумма долга.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)С учетом сформированной практики применения статьи 319 ГК РФ в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора по получению исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику), во вторую очередь - проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., в третью очередь - основная сумма долга.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
(ред. от 10.06.2026)Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Статья: Учет штрафных санкций у сторон договора
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 19)Либо документом может служить вступившее в силу решение суда, если должник отказался платить добровольно. Госпошлину и судебные издержки, возмещаемые по решению суда, кредитор включает во внереализационные доходы, а должник - во внереализационные расходы на дату вступления этого решения в законную силу <10>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 19)Либо документом может служить вступившее в силу решение суда, если должник отказался платить добровольно. Госпошлину и судебные издержки, возмещаемые по решению суда, кредитор включает во внереализационные доходы, а должник - во внереализационные расходы на дату вступления этого решения в законную силу <10>.
Путеводитель по судебной практике. ЗаемДанное отличие влияет на очередность погашения сумм при недостаточности средств для закрытия задолженности по денежному обязательству. При недостаточности перечисленных средств задолженность будет погашаться в следующем порядке: сначала - издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты за пользование займом и только после этого - основная сумма долга, а в оставшейся части - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, и иные платежи за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, носящие характер санкции. Также об этом см. п. 2 материалов к ст. 809 ГК РФ ("Проценты по договору займа").
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Отсутствие до недавнего времени правил о банкротстве граждан не отвечало также интересам кредиторов, ограничивая их в возможности нормальными правовыми средствами истребовать долги. Например, единственной возможностью для банка взыскать долги с неплатежеспособного заемщика было исполнительное производство, суть которого заключается в обращении взыскания на имущество гражданина судебными приставами-исполнителями по требованию первого кредитора, обратившегося в суд с таким требованием. При этом кредиторы, не успевшие предъявить свои требования по причине отсутствия у них информации об исполнительном производстве или длительности рассмотрения в суде их требований, не имели возможности удовлетворить свои требования. Это увеличивало издержки кредиторов в связи с необходимостью постоянного отслеживания финансового состояния должника, стимулировало кредиторов, в том числе банки, к использованию нелегальных способов взыскания долгов, что также увеличивало расходы на обслуживание кредитов и, соответственно, процентную ставку. Наконец, если имущества гражданина недостаточно, банку выгоднее не забирать у должника последнее имущество, а помочь должнику сохранить имущественный и социальный статус посредством реструктуризации выплат по кредиту.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Отсутствие до недавнего времени правил о банкротстве граждан не отвечало также интересам кредиторов, ограничивая их в возможности нормальными правовыми средствами истребовать долги. Например, единственной возможностью для банка взыскать долги с неплатежеспособного заемщика было исполнительное производство, суть которого заключается в обращении взыскания на имущество гражданина судебными приставами-исполнителями по требованию первого кредитора, обратившегося в суд с таким требованием. При этом кредиторы, не успевшие предъявить свои требования по причине отсутствия у них информации об исполнительном производстве или длительности рассмотрения в суде их требований, не имели возможности удовлетворить свои требования. Это увеличивало издержки кредиторов в связи с необходимостью постоянного отслеживания финансового состояния должника, стимулировало кредиторов, в том числе банки, к использованию нелегальных способов взыскания долгов, что также увеличивало расходы на обслуживание кредитов и, соответственно, процентную ставку. Наконец, если имущества гражданина недостаточно, банку выгоднее не забирать у должника последнее имущество, а помочь должнику сохранить имущественный и социальный статус посредством реструктуризации выплат по кредиту.
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу сначала погашаются издержки кредитора по получению долга, затем проценты за пользование деньгами (например, суммой займа), потом основной долг и уже далее - штрафные санкции (пени и пр.). При этом назначение платежа, которое указал должник, не учитывается.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу сначала погашаются издержки кредитора по получению долга, затем проценты за пользование деньгами (например, суммой займа), потом основной долг и уже далее - штрафные санкции (пени и пр.). При этом назначение платежа, которое указал должник, не учитывается.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Для целей компенсации издержек кредиторов, порождаемых столь продолжительным ведением дела (более 3,5 лет), модель мораторных процентов может быть вполне приемлема <50>.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Для целей компенсации издержек кредиторов, порождаемых столь продолжительным ведением дела (более 3,5 лет), модель мораторных процентов может быть вполне приемлема <50>.
Готовое решение: Как составить договор поручительства
(КонсультантПлюс, 2026)2) очередность погашения требований кредитора. Рекомендуем указать, что платежи поручителя в первую очередь погашают основной долг. По умолчанию он погашается после издержек кредитора по получению исполнения и процентов (ст. 319 ГК РФ). Чем меньше основной долг, тем меньше будут неустойки и проценты, которые от него рассчитываются;
(КонсультантПлюс, 2026)2) очередность погашения требований кредитора. Рекомендуем указать, что платежи поручителя в первую очередь погашают основной долг. По умолчанию он погашается после издержек кредитора по получению исполнения и процентов (ст. 319 ГК РФ). Чем меньше основной долг, тем меньше будут неустойки и проценты, которые от него рассчитываются;
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования распределения расходов на исполнение обязательства
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В рамках указанной статьи авторами также рассмотрен вопрос о применении ст. 309.2 ГК РФ при взыскании убытков, расторжении договора, признании договора недействительным. Не углубляясь в его исследование, следует согласиться, что природа расходов, указанных в ст. 309.2 ГК РФ, является иной, чем убытки или штрафные санкции; к расходам, связанным с исполнением реституционного обязательства, относятся как издержки кредитора (например, расходы на вывоз имущества), так и издержки должника (например, расходы на обеспечение сохранности) <18>.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В рамках указанной статьи авторами также рассмотрен вопрос о применении ст. 309.2 ГК РФ при взыскании убытков, расторжении договора, признании договора недействительным. Не углубляясь в его исследование, следует согласиться, что природа расходов, указанных в ст. 309.2 ГК РФ, является иной, чем убытки или штрафные санкции; к расходам, связанным с исполнением реституционного обязательства, относятся как издержки кредитора (например, расходы на вывоз имущества), так и издержки должника (например, расходы на обеспечение сохранности) <18>.
Статья: Судебный приказ в сравнительно-правовой перспективе
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В § 24 EO указывается на судебных приставов-исполнителей как на орган принудительного исполнения. В особых случаях могут быть привлечены и другие должностные лица. Под другими должностными лицами понимаются, в частности, должностные лица судебной и обычной полиции, которые чаще всего обеспечивают личную безопасность пристава-исполнителя <58>. Судебный пристав наделен особыми правами при исполнении, например правом открыть запертую дверь или квартиру (§ 26a EO). Причем это право также включает в себя право открывать все запертые предметы в квартире, если это служит целям исполнения. Дверь или квартира могут быть открыты только в том случае, если попытка принудительного исполнения предпринята в рабочее время исполняющего приказ органа. Принудительное вскрытие двери или квартиры не допускается в субботу, воскресенье и праздничные дни, а также с 22 часов вечера до 6 часов утра и в некоторых других случаях. В отличие от общего положения о распределении процессуальных издержек, кредитор должен самостоятельно нести расходы по открытию двери (абзац 3 § 26a EO).
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В § 24 EO указывается на судебных приставов-исполнителей как на орган принудительного исполнения. В особых случаях могут быть привлечены и другие должностные лица. Под другими должностными лицами понимаются, в частности, должностные лица судебной и обычной полиции, которые чаще всего обеспечивают личную безопасность пристава-исполнителя <58>. Судебный пристав наделен особыми правами при исполнении, например правом открыть запертую дверь или квартиру (§ 26a EO). Причем это право также включает в себя право открывать все запертые предметы в квартире, если это служит целям исполнения. Дверь или квартира могут быть открыты только в том случае, если попытка принудительного исполнения предпринята в рабочее время исполняющего приказ органа. Принудительное вскрытие двери или квартиры не допускается в субботу, воскресенье и праздничные дни, а также с 22 часов вечера до 6 часов утра и в некоторых других случаях. В отличие от общего положения о распределении процессуальных издержек, кредитор должен самостоятельно нести расходы по открытию двери (абзац 3 § 26a EO).
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Схожие тезисы можно найти и в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации". Там обращено внимание вот на что. В соответствии со статьей 319 сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Судам следует иметь в виду, что указание должником в платежном документе назначения "перекидываемой" суммы само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое происходит по правилам статьи 319 Кодекса.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Схожие тезисы можно найти и в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации". Там обращено внимание вот на что. В соответствии со статьей 319 сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Судам следует иметь в виду, что указание должником в платежном документе назначения "перекидываемой" суммы само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое происходит по правилам статьи 319 Кодекса.