История принципа свободы договора
Подборка наиболее важных документов по запросу История принципа свободы договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода договора и пределы контрольных полномочий налоговых органов при переквалификации сделок: поиск баланса
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)История развития принципа свободы договора - одного из ключевых принципов гражданского права - отмечена постоянным стремлением к нахождению оптимального баланса между частной автономией и общественными интересами.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)История развития принципа свободы договора - одного из ключевых принципов гражданского права - отмечена постоянным стремлением к нахождению оптимального баланса между частной автономией и общественными интересами.
Статья: Государственный капитализм и интервенция публичного права в гражданское законодательство (на примере специальных инвестиционных соглашений)
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)<13> Используемая нами терминология ("социальная рыночная экономика") побуждает поставить вопрос о соотношении концепции социальной рыночной экономики, разработанной немецким государственным деятелем Людвигом Эрхардом, и теории государственного капитализма. Этот вопрос требует отдельного исследования, однако в качестве общего постулата можно сформулировать, что построение социальной рыночной экономики возможно как на основании либеральных подходов (концепция Эрхарда), так и с использованием дирижистских подходов, к каковым мы относим инструменты государственного капитализма, при помощи которых происходит вливание бюджетных средств в экономику. В то же время взгляды немецкой концепции социальной рыночной экономики основаны на том, что государство должно воздерживаться от непосредственного регулирования параметров оборота и ни в коем случае не участвовать в обороте само, но может и должно устанавливать экономический и юридический порядок, в рамках которого этот оборот должен проистекать (см.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М., 2012. С. 188 - 192).
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)<13> Используемая нами терминология ("социальная рыночная экономика") побуждает поставить вопрос о соотношении концепции социальной рыночной экономики, разработанной немецким государственным деятелем Людвигом Эрхардом, и теории государственного капитализма. Этот вопрос требует отдельного исследования, однако в качестве общего постулата можно сформулировать, что построение социальной рыночной экономики возможно как на основании либеральных подходов (концепция Эрхарда), так и с использованием дирижистских подходов, к каковым мы относим инструменты государственного капитализма, при помощи которых происходит вливание бюджетных средств в экономику. В то же время взгляды немецкой концепции социальной рыночной экономики основаны на том, что государство должно воздерживаться от непосредственного регулирования параметров оборота и ни в коем случае не участвовать в обороте само, но может и должно устанавливать экономический и юридический порядок, в рамках которого этот оборот должен проистекать (см.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М., 2012. С. 188 - 192).
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 07.07.1994 N 1473
"О программе "Становление и развитие частного права в России"Переход России к новым экономическим и социальным отношениям, принятие новой Конституции Российской Федерации, реформаторские законы о собственности и предпринимательстве существенно преобразовали правовую систему тоталитарного прошлого, где основой было огосударствление экономики, подавление самостоятельности участников имущественных отношений. Открылась сфера для регулирования отношений граждан и юридических лиц на основе общепризнанных в мире принципов частного права: независимости и автономии личности, признания и защиты частной собственности, свободы договора. Но подлинные частноправовые отношения в России еще не установились. Не устранены остатки узаконений, рассчитанных на планово - командную экономику и делающих правовую систему нестабильной. Не заменено устаревшее гражданское законодательство. В юридическом образовании частное право до сегодняшнего дня осталось предметом изучения российской истории и зарубежных правовых систем. Частное право не стало обычным для юридической практики и не вошло в сознание участников экономических отношений.
"О программе "Становление и развитие частного права в России"Переход России к новым экономическим и социальным отношениям, принятие новой Конституции Российской Федерации, реформаторские законы о собственности и предпринимательстве существенно преобразовали правовую систему тоталитарного прошлого, где основой было огосударствление экономики, подавление самостоятельности участников имущественных отношений. Открылась сфера для регулирования отношений граждан и юридических лиц на основе общепризнанных в мире принципов частного права: независимости и автономии личности, признания и защиты частной собственности, свободы договора. Но подлинные частноправовые отношения в России еще не установились. Не устранены остатки узаконений, рассчитанных на планово - командную экономику и делающих правовую систему нестабильной. Не заменено устаревшее гражданское законодательство. В юридическом образовании частное право до сегодняшнего дня осталось предметом изучения российской истории и зарубежных правовых систем. Частное право не стало обычным для юридической практики и не вошло в сознание участников экономических отношений.
Статья: Является ли хозяйственное общество гражданско-правовым сообществом? Концепция коммуникатора
(Цепов Г.В.)
("Закон", 2022, N 6)<45> Гаджиев Г.А. Договор как общеправовая ценность (к вопросу о генезисе юридической эпистемологии) // Журнал российского права. 2019. N 1. С. 5 - 18; Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М., 2012; Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М., 2012.
(Цепов Г.В.)
("Закон", 2022, N 6)<45> Гаджиев Г.А. Договор как общеправовая ценность (к вопросу о генезисе юридической эпистемологии) // Журнал российского права. 2019. N 1. С. 5 - 18; Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М., 2012; Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М., 2012.
Статья: Сепаратная уступка требований кредитора к поручителю: текущая позиция отечественного правопорядка и ее осмысление
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)<29> Монахов Д.А. Сервитуты: монография. М., 2023 // СПС "КонсультантПлюс"; Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М., 2012. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений // СПС "КонсультантПлюс"; Громов А.А. Публичный договор: сфера действия // Вестник гражданского права. 2023. N 4. С. 127 - 191; N 5. С. 102 - 152; СПС "КонсультантПлюс".
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)<29> Монахов Д.А. Сервитуты: монография. М., 2023 // СПС "КонсультантПлюс"; Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М., 2012. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений // СПС "КонсультантПлюс"; Громов А.А. Публичный договор: сфера действия // Вестник гражданского права. 2023. N 4. С. 127 - 191; N 5. С. 102 - 152; СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правовой статус международных организаций как третьих сторон международных договоров в соответствии с принципом pacta tertiis nec nocent nec prosunt
(Бальхаева С.Б., Помазанский А.Е.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)Исторически данный принцип берет начало из римского договорного права. Правовая презумпция обязательного выражения согласия не позволяет никому создавать правовые последствия для других лиц, которые не участвуют в соответствующих правовых отношениях. Любые правовые договоры, в том числе и договоры в сфере международного права, являются правовыми способами добровольного принятия на себя сторонами определенных прав и обязательств в отношении предмета договора. Это обстоятельство предполагает свободу волеизъявления субъектов права при решении вопроса об участии в договорных отношениях, и невозможность кого-либо принудительно навязывать свою волю другим.
(Бальхаева С.Б., Помазанский А.Е.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)Исторически данный принцип берет начало из римского договорного права. Правовая презумпция обязательного выражения согласия не позволяет никому создавать правовые последствия для других лиц, которые не участвуют в соответствующих правовых отношениях. Любые правовые договоры, в том числе и договоры в сфере международного права, являются правовыми способами добровольного принятия на себя сторонами определенных прав и обязательств в отношении предмета договора. Это обстоятельство предполагает свободу волеизъявления субъектов права при решении вопроса об участии в договорных отношениях, и невозможность кого-либо принудительно навязывать свою волю другим.
Статья: Компаративный анализ конкуренции на розничных рынках электроэнергии через призму свободы договорных отношений: векторы правового развития
(Символоков О.А., Максименко П.Н.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)<8> См., напр.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012. С. 245 - 254.
(Символоков О.А., Максименко П.Н.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)<8> См., напр.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012. С. 245 - 254.
Статья: Формирование и реализация регуляторной политики в Евразийском экономическом союзе
(Емельянов А.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)В преамбуле Договора о ЕАЭС отмечается, что он заключается государствами-членами: 1) на основании Декларации о евразийской экономической интеграции 2011 г.; 2) в соответствии с принципами суверенного равенства и верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина; 3) в целях укрепления солидарности и углубления сотрудничества между народами при уважении их истории, культуры и традиций; 4) в силу убежденности в том, что дальнейшее развитие евразийской экономической интеграции отвечает национальным интересам; 5) как результат стремления к укреплению национальных экономик и гарантирования их гармоничного развития и сближения, а также устойчивого роста деловой активности, сбалансированной торговли и добросовестной конкуренции; 6) для обеспечения экономического прогресса путем совместных действий, направленных на решение общих задач по устойчивому экономическому развитию, всесторонней модернизации и усилению конкурентоспособности национальных экономик в рамках глобальной экономики; 7) подтверждая стремление к дальнейшему укреплению экономического взаимовыгодного и равноправного сотрудничества с другими странами, а также международными интеграционными объединениями и международными организациями; 8) принимая во внимание нормы, правила и принципы Всемирной торговой организации; 9) подтверждая свою приверженность целям Организации Объединенных Наций и принципам, закрепленным в ее Уставе, а также другим общепризнанным принципам и нормам международного права.
(Емельянов А.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)В преамбуле Договора о ЕАЭС отмечается, что он заключается государствами-членами: 1) на основании Декларации о евразийской экономической интеграции 2011 г.; 2) в соответствии с принципами суверенного равенства и верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина; 3) в целях укрепления солидарности и углубления сотрудничества между народами при уважении их истории, культуры и традиций; 4) в силу убежденности в том, что дальнейшее развитие евразийской экономической интеграции отвечает национальным интересам; 5) как результат стремления к укреплению национальных экономик и гарантирования их гармоничного развития и сближения, а также устойчивого роста деловой активности, сбалансированной торговли и добросовестной конкуренции; 6) для обеспечения экономического прогресса путем совместных действий, направленных на решение общих задач по устойчивому экономическому развитию, всесторонней модернизации и усилению конкурентоспособности национальных экономик в рамках глобальной экономики; 7) подтверждая стремление к дальнейшему укреплению экономического взаимовыгодного и равноправного сотрудничества с другими странами, а также международными интеграционными объединениями и международными организациями; 8) принимая во внимание нормы, правила и принципы Всемирной торговой организации; 9) подтверждая свою приверженность целям Организации Объединенных Наций и принципам, закрепленным в ее Уставе, а также другим общепризнанным принципам и нормам международного права.
Статья: Проблемы снижения неустойки российскими судами
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)12. Стригунова Д.П. Принцип свободы договора: российский и зарубежный опыт // Гражданское право. 2018. N 3. С. 10 - 13. DOI: 10.18572/2070-2140-2018-3-10-13.
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)12. Стригунова Д.П. Принцип свободы договора: российский и зарубежный опыт // Гражданское право. 2018. N 3. С. 10 - 13. DOI: 10.18572/2070-2140-2018-3-10-13.
Статья: Частное, публичное, цифровое: в поисках системы координат для права
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2023, N 12)<14> Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Т. 1. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М., 2012. С. 249.
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2023, N 12)<14> Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Т. 1. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М., 2012. С. 249.
Статья: Эволюция института наследственного договора: от римского права до современного наследственного законодательства
(Рамазанов Р.М.)
("Современное право", 2025, N 9)Проследив исторический путь наследственного договора, можно сделать ряд выводов.
(Рамазанов Р.М.)
("Современное право", 2025, N 9)Проследив исторический путь наследственного договора, можно сделать ряд выводов.
"Военно-техническое сотрудничество: правовые вопросы: учебник для магистратуры"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Кудашкин В.В.)
(под общ. ред. С.В. Чемезова)
("Проспект", 2022)6. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012.
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Кудашкин В.В.)
(под общ. ред. С.В. Чемезова)
("Проспект", 2022)6. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012.
Статья: Об интегративном понимании конституционализма
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)<21> "Либерализм" с приставкой нео- в принципе исключает такие понятия, как государство, государственный суверенитет, государственная территория и государственные границы. Востребуются универсалистские евроцентричные и андроцентричные метанарративы истории и прогресса. Неолиберализм, если рассматривать его в собственно идейной, теоретической ипостаси, во главу угла ставит абстрактного человеческого индивидуума как носителя определенных, "естественных", или "неотчуждаемых" прав и свобод; государство же, понимаемое им лишь как одна из статей "общественного договора", имеет производный и второстепенный характер. Обесцениваются и другие традиционные формы социального контроля, которые удерживали общество от "атомизации", - прежде всего классическая семья. В результате взламывается весь национальный правопорядок, основанный на принципе государственного суверенитета и верховенстве конституции" (Зорькин В. Человечество может выжить лишь в форме цивилизации права. 18.05.2021. URL: https://alrf.ru/news/valeriy-zorkin-chelovechestvo-mozhet-vyzhit-lish-v-forme-tsivilizatsii-prava/).
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)<21> "Либерализм" с приставкой нео- в принципе исключает такие понятия, как государство, государственный суверенитет, государственная территория и государственные границы. Востребуются универсалистские евроцентричные и андроцентричные метанарративы истории и прогресса. Неолиберализм, если рассматривать его в собственно идейной, теоретической ипостаси, во главу угла ставит абстрактного человеческого индивидуума как носителя определенных, "естественных", или "неотчуждаемых" прав и свобод; государство же, понимаемое им лишь как одна из статей "общественного договора", имеет производный и второстепенный характер. Обесцениваются и другие традиционные формы социального контроля, которые удерживали общество от "атомизации", - прежде всего классическая семья. В результате взламывается весь национальный правопорядок, основанный на принципе государственного суверенитета и верховенстве конституции" (Зорькин В. Человечество может выжить лишь в форме цивилизации права. 18.05.2021. URL: https://alrf.ru/news/valeriy-zorkin-chelovechestvo-mozhet-vyzhit-lish-v-forme-tsivilizatsii-prava/).