Истек срок решения об одобрении крупной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Истек срок решения об одобрении крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Алтайского краевого суда от 07.02.2024 по делу N 21-2/2024 (УИД 22RS0013-01-2023-005805-84)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Отказано.Ссылка заявителя на необходимость решения общего собрания акционеров об одобрении или о совершении крупной сделки с учетом истекшего срока в исполнения судебного решения, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 как и.о. генерального директора юридического лица состава административного правонарушения, на что верно указано судьей городского суда.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Отказано.Ссылка заявителя на необходимость решения общего собрания акционеров об одобрении или о совершении крупной сделки с учетом истекшего срока в исполнения судебного решения, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 как и.о. генерального директора юридического лица состава административного правонарушения, на что верно указано судьей городского суда.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.1 "Особенности проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""В рассматриваемом случае в протоколе подведения итогов аукциона в электронной форме от 11.03.2021 указано, что предоставленное в соответствии с частью 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператором электронной площадки решение об одобрении крупных сделок не содержит сведений о сроке его действия, следовательно, в силу части 3 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действовало один год и на момент окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе являлось недействительным, что не соответствует пункту 4 части 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок предоставления решения об одобрении крупной сделки участником закупки предусмотрен по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Какие последствия наступают в случае, если участник закупки по Закону N 44-ФЗ представил решение об одобрении крупной сделки, срок действия которого истек
(КонсультантПлюс, 2025)Какие последствия наступают в случае, если участник закупки по Закону N 44-ФЗ представил решение об одобрении крупной сделки, срок действия которого истек
Статья: Одобрение крупной сделки акционерного общества в рамках контрактного законодательства
(Алиева К.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)В ряде случаев в решении о согласии на совершение крупной сделки предусматривается срок, в течение которого действительно такое решение. На практике рекомендуется такой срок определять точным периодом времени, без привязки к тем или иным обстоятельствам, например, до проведения следующего годового общего собрания акционеров. Так, антимонопольным органом было принято решение об отклонении заявки как представленной с нарушениями действующего законодательства, в том числе по причине невозможности установления окончания срока действия срока решения об одобрении крупной сделки. Дело в том, что в решении был указан срок его действия до проведения годового общего собрания акционеров непубличного акционерного общества. При этом такой срок из открытых источников установить не представляется возможным в связи с тем, что законодательство не устанавливает обязанность непубличных акционерных обществ раскрывать сведения о проведении общего собрания акционеров <7>.
(Алиева К.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)В ряде случаев в решении о согласии на совершение крупной сделки предусматривается срок, в течение которого действительно такое решение. На практике рекомендуется такой срок определять точным периодом времени, без привязки к тем или иным обстоятельствам, например, до проведения следующего годового общего собрания акционеров. Так, антимонопольным органом было принято решение об отклонении заявки как представленной с нарушениями действующего законодательства, в том числе по причине невозможности установления окончания срока действия срока решения об одобрении крупной сделки. Дело в том, что в решении был указан срок его действия до проведения годового общего собрания акционеров непубличного акционерного общества. При этом такой срок из открытых источников установить не представляется возможным в связи с тем, что законодательство не устанавливает обязанность непубличных акционерных обществ раскрывать сведения о проведении общего собрания акционеров <7>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)14. Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)14. Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.
Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"14. Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"14. Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом суд отмечает, что в соответствии с пп. 5 п. 13 Конкурсной документации представленное ООО письмо содержало обязательство в случае признания его победителем процедуры закупки представить решение об одобрении крупной сделки до момента заключения договора.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом суд отмечает, что в соответствии с пп. 5 п. 13 Конкурсной документации представленное ООО письмо содержало обязательство в случае признания его победителем процедуры закупки представить решение об одобрении крупной сделки до момента заключения договора.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Например, просьба о введении управления может быть связана с истечением срока полномочий единоличного или коллегиального исполнительного органа, ревизионной комиссии, с необходимостью одобрения крупной сделки, согласования участия общества в другом хозяйственном обществе, оспаривания решений органов управления общества и так далее. Автору представляется, что в договоре нотариусу следует подробно описать перечень передаваемых полномочий, включая вопросы повестки дня, по которым управляющий может голосовать, возможно, даже с предварительного согласия нотариуса как учредителя управления или наследников <2>.
("Проспект", 2025)Например, просьба о введении управления может быть связана с истечением срока полномочий единоличного или коллегиального исполнительного органа, ревизионной комиссии, с необходимостью одобрения крупной сделки, согласования участия общества в другом хозяйственном обществе, оспаривания решений органов управления общества и так далее. Автору представляется, что в договоре нотариусу следует подробно описать перечень передаваемых полномочий, включая вопросы повестки дня, по которым управляющий может голосовать, возможно, даже с предварительного согласия нотариуса как учредителя управления или наследников <2>.
"Реорганизация хозяйственных обществ: гражданско-правовые способы защиты прав и интересов участников и кредиторов"
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)Одним из очевидных способов является оспаривание достоверности оценки акций. Вместе с тем такой путь нереализуем на практике, поскольку судебный процесс по оспариванию достоверности отчета по оценке будет длиться гораздо дольше срока на предъявление акций к выкупу (45 дней). При этом вменение обязанности оспорить соответствующие результаты оценки сразу после того, как акционер узнал о наличии такой оценки, также может быть расценено как неправомерное, поскольку сам по себе отчет не нарушает права акционера непосредственно до момента принятия решения об одобрении крупной сделки.
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)Одним из очевидных способов является оспаривание достоверности оценки акций. Вместе с тем такой путь нереализуем на практике, поскольку судебный процесс по оспариванию достоверности отчета по оценке будет длиться гораздо дольше срока на предъявление акций к выкупу (45 дней). При этом вменение обязанности оспорить соответствующие результаты оценки сразу после того, как акционер узнал о наличии такой оценки, также может быть расценено как неправомерное, поскольку сам по себе отчет не нарушает права акционера непосредственно до момента принятия решения об одобрении крупной сделки.
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)- истечение установленного срока оплаты денежной компенсации взамен утраченного обществом права пользования имуществом, внесенным в качестве вклада в уставный капитал;
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)- истечение установленного срока оплаты денежной компенсации взамен утраченного обществом права пользования имуществом, внесенным в качестве вклада в уставный капитал;
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Решение принимают оба органа - общее собрание и совет директоров, например принятие решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества (п. 2 ст. 79 Закона об АО).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Решение принимают оба органа - общее собрание и совет директоров, например принятие решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества (п. 2 ст. 79 Закона об АО).
Статья: Выход участника (акционера) при реорганизации: оценка эффективности как средства защиты
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Одним из очевидных способов является оспаривание достоверности оценки акций. Вместе с тем такой путь нереализуем на практике, поскольку судебный процесс по оспариванию достоверности отчета по оценке будет длиться гораздо дольше срока на предъявление акций к выкупу (45 дней). При этом вменение обязанности оспорить соответствующие результаты оценки сразу после того, как акционер узнал о наличии такой оценки, также может быть расценено как неправомерное, так как сам по себе отчет не нарушает права акционера непосредственно до момента принятия решения об одобрении крупной сделки.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Одним из очевидных способов является оспаривание достоверности оценки акций. Вместе с тем такой путь нереализуем на практике, поскольку судебный процесс по оспариванию достоверности отчета по оценке будет длиться гораздо дольше срока на предъявление акций к выкупу (45 дней). При этом вменение обязанности оспорить соответствующие результаты оценки сразу после того, как акционер узнал о наличии такой оценки, также может быть расценено как неправомерное, так как сам по себе отчет не нарушает права акционера непосредственно до момента принятия решения об одобрении крупной сделки.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Абзац 6 комментируемого п. 3 ст. 46 Закона об ООО предусматривает, что в решении о согласии на совершение крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, когда иной срок вытекает из существа и условий крупной сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Это законодательное решение позволяет избежать как неопределенности сроков совершения ранее согласованных сделок, так и возможных злоупотреблений, ведь в течение значительного периода времени с момента принятия решения о согласовании сделки до ее совершения может произойти много фактических изменений, влияющих на размер активов, масштаб и виды деятельности общества. В решении о согласовании сложных сделок, предполагающих длительный срок реализации, имеет смысл предусматривать срок, чтобы исключить необходимость повторять согласование по истечении одного года.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Абзац 6 комментируемого п. 3 ст. 46 Закона об ООО предусматривает, что в решении о согласии на совершение крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, когда иной срок вытекает из существа и условий крупной сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Это законодательное решение позволяет избежать как неопределенности сроков совершения ранее согласованных сделок, так и возможных злоупотреблений, ведь в течение значительного периода времени с момента принятия решения о согласовании сделки до ее совершения может произойти много фактических изменений, влияющих на размер активов, масштаб и виды деятельности общества. В решении о согласовании сложных сделок, предполагающих длительный срок реализации, имеет смысл предусматривать срок, чтобы исключить необходимость повторять согласование по истечении одного года.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Комиссия ФАС России установила, что в Конкурсной документации установлены требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке, в том числе требование о наличии в составе заявки участника закупки решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки (далее - Решение), либо копия такого решения в случае, если требование о необходимости наличия такого Решения установлено законодательством Российской Федерации и если для участника закупки поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом договора, или внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в процедуре закупки, обеспечения исполнения договора являются крупной сделкой.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Комиссия ФАС России установила, что в Конкурсной документации установлены требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке, в том числе требование о наличии в составе заявки участника закупки решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки (далее - Решение), либо копия такого решения в случае, если требование о необходимости наличия такого Решения установлено законодательством Российской Федерации и если для участника закупки поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом договора, или внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в процедуре закупки, обеспечения исполнения договора являются крупной сделкой.
Готовое решение: Как провести запрос котировок в электронной форме по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)на решение о согласии на совершение (одобрение) крупной сделки, если оно требуется в соответствии с законом или учредительными документами участника и заключение контракта, внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки, обеспечения исполнения контракта является для него крупной сделкой;
(КонсультантПлюс, 2025)на решение о согласии на совершение (одобрение) крупной сделки, если оно требуется в соответствии с законом или учредительными документами участника и заключение контракта, внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки, обеспечения исполнения контракта является для него крупной сделкой;