Истечение межповерочного интервала трансформаторов тока
Подборка наиболее важных документов по запросу Истечение межповерочного интервала трансформаторов тока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет обязать Поставщика осуществить перерасчет платы за поставленную электроэнергию
(КонсультантПлюс, 2024)Покупателем не доказано наличие оснований для перерасчета, так как применение тарифа Поставщиком обосновано истечением межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте Покупателя
(КонсультантПлюс, 2024)Покупателем не доказано наличие оснований для перерасчета, так как применение тарифа Поставщиком обосновано истечением межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте Покупателя
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2021 N 309-ЭС21-1584 по делу N А34-784/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как невнесение платы по договору подтверждено, приборы учета были выведены из эксплуатации по причине истечения срока поверки трансформаторов тока, ввиду чего расчет объема электрической энергии правомерно произведен на основании положений договора энергоснабжения, исходя из величины максимальной мощности и числа часов в спорном периоде.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ссылки заявителя, не отрицающего истечение межповерочных интервалов и не ссылающегося на невозможность своевременной замены приборов учета, на неполучение извещения о предстоящей проверки и ненаправление сетевой организацией предписания о замене спорных трансформаторов тока, рассматривались судами нижестоящих инстанций и получили правовую оценку в пределах их компетенции, в т.ч. с учетом обязанности ответчика самостоятельно контролировать состояние приборов учета, находящихся на его балансе. Повторное заявление тех же доводов в настоящей жалобе само по себе не подтверждает существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как невнесение платы по договору подтверждено, приборы учета были выведены из эксплуатации по причине истечения срока поверки трансформаторов тока, ввиду чего расчет объема электрической энергии правомерно произведен на основании положений договора энергоснабжения, исходя из величины максимальной мощности и числа часов в спорном периоде.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ссылки заявителя, не отрицающего истечение межповерочных интервалов и не ссылающегося на невозможность своевременной замены приборов учета, на неполучение извещения о предстоящей проверки и ненаправление сетевой организацией предписания о замене спорных трансформаторов тока, рассматривались судами нижестоящих инстанций и получили правовую оценку в пределах их компетенции, в т.ч. с учетом обязанности ответчика самостоятельно контролировать состояние приборов учета, находящихся на его балансе. Повторное заявление тех же доводов в настоящей жалобе само по себе не подтверждает существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)В деле N А66-19413/2017 АС СЗО изменил решение первой и постановление апелляционной инстанций и полностью удовлетворил требования гарантирующего поставщика к потребителю (управляющей организации) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, объем которой определен по показаниям общедомовых приборов учета. Как указал суд кассационной инстанции, поскольку доказательства того, что истечение межповерочного интервала трансформаторов тока привело к искажению показаний общедомовых приборов учета, не представлены, с учетом конкретных обстоятельств данного дела и отсутствия у сторон спора относительно правильности выполненного истцом расчета иск подлежал удовлетворению полностью.
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)В деле N А66-19413/2017 АС СЗО изменил решение первой и постановление апелляционной инстанций и полностью удовлетворил требования гарантирующего поставщика к потребителю (управляющей организации) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, объем которой определен по показаниям общедомовых приборов учета. Как указал суд кассационной инстанции, поскольку доказательства того, что истечение межповерочного интервала трансформаторов тока привело к искажению показаний общедомовых приборов учета, не представлены, с учетом конкретных обстоятельств данного дела и отсутствия у сторон спора относительно правильности выполненного истцом расчета иск подлежал удовлетворению полностью.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг"...По результатам проведенной проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении энергии от 29.03.2018 N Серия ЮЛ N 100388, в котором отражен факт выявленного нарушения - истечение межповерочного интервала трансформаторов тока.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Впоследствии в ходе инструментальной проверки сетевая организация выявила истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 г.) и указала потребителю на необходимость поверки измерительных трансформаторов, о чем составила акт.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Впоследствии в ходе инструментальной проверки сетевая организация выявила истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 г.) и указала потребителю на необходимость поверки измерительных трансформаторов, о чем составила акт.