Исправительные первичные документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправительные первичные документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.05.2023 N 33-821/2023 по делу N 2-9/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд при отсутствии уважительных причин для его восстановления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Издание представителем нанимателя приказов от 25.02.2022 об определении фактического времени, отработанного И. сверхурочно, а также в выходные и нерабочие праздничные дни, не согласуется с приведенными выше нормами права, но не свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока исковой давности, поскольку сам факт переработки имел место, этот факт не оспаривался ответчиком, первичные документы о сверхурочной работе и работе сотрудников в выходные и нерабочие праздничные дни в Исправительной колонии составлялись ежемесячно (т. 1 л.д. 20 - 56), а рапорта о предоставлении компенсации за переработку рассматривались ответчиком по существу, в том числе самого И. (т. 1 л.д. 99).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд при отсутствии уважительных причин для его восстановления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Издание представителем нанимателя приказов от 25.02.2022 об определении фактического времени, отработанного И. сверхурочно, а также в выходные и нерабочие праздничные дни, не согласуется с приведенными выше нормами права, но не свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока исковой давности, поскольку сам факт переработки имел место, этот факт не оспаривался ответчиком, первичные документы о сверхурочной работе и работе сотрудников в выходные и нерабочие праздничные дни в Исправительной колонии составлялись ежемесячно (т. 1 л.д. 20 - 56), а рапорта о предоставлении компенсации за переработку рассматривались ответчиком по существу, в том числе самого И. (т. 1 л.д. 99).
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88а-17881/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Материалами дела установлено бездействие административного ответчика, выразившееся в необеспечении административного истца нормой жилой площади, недостаточном количестве умывальников, использовании ненадлежащей уборной, непредоставлении права на личную гигиену.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, судами обоснованно принято во внимание, что документов (журналов количественной проверки), позволяющих установить точное количество осужденных, содержавшихся совместно с К.Р.В. в соответствующих отрядах, первичных документов, подтверждающих достаточное количество санитарного оборудования для фактически размещенных в соответствующих отрядах осужденных, административными ответчиками в нарушение пункта 3 части 9 и части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, несмотря на запрос суда первой инстанции, не представлено, в связи с этим суды признали неопровергнутыми надлежащими доказательствами доводы административного истца о несоблюдении исправительным учреждением нормы жилой площади.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Материалами дела установлено бездействие административного ответчика, выразившееся в необеспечении административного истца нормой жилой площади, недостаточном количестве умывальников, использовании ненадлежащей уборной, непредоставлении права на личную гигиену.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, судами обоснованно принято во внимание, что документов (журналов количественной проверки), позволяющих установить точное количество осужденных, содержавшихся совместно с К.Р.В. в соответствующих отрядах, первичных документов, подтверждающих достаточное количество санитарного оборудования для фактически размещенных в соответствующих отрядах осужденных, административными ответчиками в нарушение пункта 3 части 9 и части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, несмотря на запрос суда первой инстанции, не представлено, в связи с этим суды признали неопровергнутыми надлежащими доказательствами доводы административного истца о несоблюдении исправительным учреждением нормы жилой площади.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Какие требования предъявляются к составлению исправительных первичных учетных документов (указание слова "исправительный", иные требования)?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Какие требования предъявляются к составлению исправительных первичных учетных документов (указание слова "исправительный", иные требования)?
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)Какие требования предъявляются к составлению исправительных первичных учетных документов (указание слова "исправительный", иные требования)?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)Какие требования предъявляются к составлению исправительных первичных учетных документов (указание слова "исправительный", иные требования)?
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)Освобождение от налога на добавленную стоимость распространяется на всех плательщиков, реализующих товары, произведенные плательщиками, указанными в абзаце первом настоящего подпункта. Основанием для применения покупателем освобождения от налога на добавленную стоимость служит указанная продавцом в первичных учетных документах, применяемых при отгрузке товаров, запись "Освобождение согласно подпункту 1.20 пункта 1 статьи 118 Налогового кодекса Республики Беларусь";
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)Освобождение от налога на добавленную стоимость распространяется на всех плательщиков, реализующих товары, произведенные плательщиками, указанными в абзаце первом настоящего подпункта. Основанием для применения покупателем освобождения от налога на добавленную стоимость служит указанная продавцом в первичных учетных документах, применяемых при отгрузке товаров, запись "Освобождение согласно подпункту 1.20 пункта 1 статьи 118 Налогового кодекса Республики Беларусь";
Приказ Минфина России от 16.04.2021 N 62н
(ред. от 23.12.2021)
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2021 N 63814)Исправление в документе бухгалтерского учета, составленном на бумажном носителе, должно сопровождаться надписью "Исправлено" и содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших первичный учетный документ (при исправлении первичного учетного документа) или ответственных за ведение регистра бухгалтерского учета (при исправлении регистра бухгалтерского учета), в котором произведено исправление, с указанием их должностей, фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
(ред. от 23.12.2021)
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2021 N 63814)Исправление в документе бухгалтерского учета, составленном на бумажном носителе, должно сопровождаться надписью "Исправлено" и содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших первичный учетный документ (при исправлении первичного учетного документа) или ответственных за ведение регистра бухгалтерского учета (при исправлении регистра бухгалтерского учета), в котором произведено исправление, с указанием их должностей, фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.