Использование кадра из фильма
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование кадра из фильма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1263 ГК РФНезаконное использование кадров из аудиовизуального произведения нарушает исключительное право на само произведение >>>
Важнейшая практика по ст. 1259 ГК РФЧастями произведения могут признать отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), аудиовизуального произведения (в том числе отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Попытка толкования вопросов, возникающих при применении п. 7 ст. 1259 ГК РФ
(Витко В.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)С этой точки зрения, покоящейся на правиле п. 7 ст. 1259 ГК РФ, видеокадр не может быть признан частью аудиовизуального произведения. Поэтому использование изображения лица (отдельного кадра) не может нарушить исключительное право на аудиовизуальное произведение. В случае если ему принадлежит исключительное право на рисунок, ставший основой действующего лица АВП, оно может требовать компенсации за использование рисунка как произведения изобразительного искусства. Так, к примеру, художник может создать изображение лица, выражающее чувство крайней бедности. Но станет ли оно действующим лицом, передающим, например, идею скупости, и, более того, персонажем АВП, будет зависеть от творческого труда авторов АВП, которыми согласно ст. 1263 ГК РФ являются режиссер, сценарист и композитор. Стоит отметить, что в судебной практике нередко встречаются иски о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображение персонажей как элементов мультфильмов, как будто изображение персонажей может быть самостоятельным объектом авторских прав, в частности, исключительного права.
(Витко В.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)С этой точки зрения, покоящейся на правиле п. 7 ст. 1259 ГК РФ, видеокадр не может быть признан частью аудиовизуального произведения. Поэтому использование изображения лица (отдельного кадра) не может нарушить исключительное право на аудиовизуальное произведение. В случае если ему принадлежит исключительное право на рисунок, ставший основой действующего лица АВП, оно может требовать компенсации за использование рисунка как произведения изобразительного искусства. Так, к примеру, художник может создать изображение лица, выражающее чувство крайней бедности. Но станет ли оно действующим лицом, передающим, например, идею скупости, и, более того, персонажем АВП, будет зависеть от творческого труда авторов АВП, которыми согласно ст. 1263 ГК РФ являются режиссер, сценарист и композитор. Стоит отметить, что в судебной практике нередко встречаются иски о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображение персонажей как элементов мультфильмов, как будто изображение персонажей может быть самостоятельным объектом авторских прав, в частности, исключительного права.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Довод ответчика о том, что персонажи, размещенные на торте, не являются идентичными тем, права на которые принадлежат истцу, отклонен судами со ссылкой на пункт 82 Постановления N 10, согласно которому воспроизведением персонажа признается изготовление экземпляра, в котором используется, например, конкретное изображение (например, кадр мультипликационного фильма) или индивидуализирующие персонажа характеристики (детали образа, характера и (или) внешнего вида, которые характеризуют его и делают узнаваемым).
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Довод ответчика о том, что персонажи, размещенные на торте, не являются идентичными тем, права на которые принадлежат истцу, отклонен судами со ссылкой на пункт 82 Постановления N 10, согласно которому воспроизведением персонажа признается изготовление экземпляра, в котором используется, например, конкретное изображение (например, кадр мультипликационного фильма) или индивидуализирующие персонажа характеристики (детали образа, характера и (или) внешнего вида, которые характеризуют его и делают узнаваемым).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Воспроизведением персонажа признается изготовление экземпляра, в котором используется, например, текст, содержащий описание персонажа, или конкретное изображение (например, кадр мультипликационного фильма), или индивидуализирующие персонажа характеристики (детали образа, характера и (или) внешнего вида, которые характеризуют его и делают узнаваемым). В последнем случае воспроизведенным является персонаж и при неполном совпадении индивидуализирующих характеристик или изменении их несущественных деталей, если несмотря на это такой персонаж сохранил свою узнаваемость как часть конкретного произведения (например, при изменении деталей одежды, не влияющих на узнаваемость персонажа).
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Воспроизведением персонажа признается изготовление экземпляра, в котором используется, например, текст, содержащий описание персонажа, или конкретное изображение (например, кадр мультипликационного фильма), или индивидуализирующие персонажа характеристики (детали образа, характера и (или) внешнего вида, которые характеризуют его и делают узнаваемым). В последнем случае воспроизведенным является персонаж и при неполном совпадении индивидуализирующих характеристик или изменении их несущественных деталей, если несмотря на это такой персонаж сохранил свою узнаваемость как часть конкретного произведения (например, при изменении деталей одежды, не влияющих на узнаваемость персонажа).
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и тому подобное), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и тому подобное), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В сфере современного киноискусства также были созданы технологии колоризации черно-белых кинолент <1>. По поводу такого объекта авторских прав, как кинофильм, на практике возникали вопросы его охраноспособности, а именно кинофильма как самостоятельного объекта авторских прав, отснятого на черно-белой киноленте, к которой впоследствии была применена технология колоризации, и в результате был создан кинофильм в цвете. Например, колоризация кинопленки черно-белого фильма "В бой идут одни старики" была признана незаконной решением от 16.05.2011 Голосеевского районного суда г. Киева по иску дочери покойного режиссера Леонида Быкова М. Быковой. Она утверждала, что к черно-белой гамме ее отец прибег не случайно, потому что использовал в картине оригинальные кадры военной хроники. "Госфильмофонд", в архивном хранилище которого находится черно-белый оригинал картины Леонида Быкова "В бой идут одни старики", также не давал своего разрешения на колоризацию картины <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В сфере современного киноискусства также были созданы технологии колоризации черно-белых кинолент <1>. По поводу такого объекта авторских прав, как кинофильм, на практике возникали вопросы его охраноспособности, а именно кинофильма как самостоятельного объекта авторских прав, отснятого на черно-белой киноленте, к которой впоследствии была применена технология колоризации, и в результате был создан кинофильм в цвете. Например, колоризация кинопленки черно-белого фильма "В бой идут одни старики" была признана незаконной решением от 16.05.2011 Голосеевского районного суда г. Киева по иску дочери покойного режиссера Леонида Быкова М. Быковой. Она утверждала, что к черно-белой гамме ее отец прибег не случайно, потому что использовал в картине оригинальные кадры военной хроники. "Госфильмофонд", в архивном хранилище которого находится черно-белый оригинал картины Леонида Быкова "В бой идут одни старики", также не давал своего разрешения на колоризацию картины <2>.
Статья: Копировать нельзя обучать: проблема обучения искусственного интеллекта с позиций авторского права
(Никифоров А.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)5) в случае литературных, музыкальных, драматических и хореографических произведений, пантомим, а также живописных, графических или скульптурных произведений, включая отдельные кадры кинофильма или другого аудиовизуального произведения, - публичная демонстрация произведения, защищенного авторским правом, и
(Никифоров А.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)5) в случае литературных, музыкальных, драматических и хореографических произведений, пантомим, а также живописных, графических или скульптурных произведений, включая отдельные кадры кинофильма или другого аудиовизуального произведения, - публичная демонстрация произведения, защищенного авторским правом, и
Статья: Разновидности сложных объектов интеллектуальных прав: вопросы судебной практики
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)В сфере киноиндустрии стали активно использовать NFT, например, компания Chiko&Roko создала NFT с героями мультфильма "Смешарики", который сразу нашел отклик среди отечественных коллекционеров. Помимо киноиндустрии, новыми технологиями стали активно пользоваться и создатели мультимедийных продуктов (в особенности компьютерных игр). За рубежом режиссеры, продюсеры и авторы произведений в сфере киноиндустрии активно используют такие технологии, однако возникают споры относительно правомерности данных действий. Так, Квентин Тарантино хотел создать на основе кадров, которые не вошли в "Криминальное чтиво", NFT-коллекцию, однако киностудия Miramax такого согласия не предоставила, посчитав, что все права на фильм принадлежат ей. В США произведения, которые создаются с помощью NFT, могут признаваться авторской работой, но такое произведение должно быть зарегистрировано в Бюро авторских прав США, в том числе и для правовой охраны произведений.
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)В сфере киноиндустрии стали активно использовать NFT, например, компания Chiko&Roko создала NFT с героями мультфильма "Смешарики", который сразу нашел отклик среди отечественных коллекционеров. Помимо киноиндустрии, новыми технологиями стали активно пользоваться и создатели мультимедийных продуктов (в особенности компьютерных игр). За рубежом режиссеры, продюсеры и авторы произведений в сфере киноиндустрии активно используют такие технологии, однако возникают споры относительно правомерности данных действий. Так, Квентин Тарантино хотел создать на основе кадров, которые не вошли в "Криминальное чтиво", NFT-коллекцию, однако киностудия Miramax такого согласия не предоставила, посчитав, что все права на фильм принадлежат ей. В США произведения, которые создаются с помощью NFT, могут признаваться авторской работой, но такое произведение должно быть зарегистрировано в Бюро авторских прав США, в том числе и для правовой охраны произведений.
Статья: Deepfake и иные продукты искусственного интеллекта на пути развития онлайн-правосудия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Впервые deepfake стали использоваться в кинематографии, в частности при замене актеров роботами-дублерами при выполнении опасных трюков, имитации соответствующей обстановки в кадре, местоположения (природы, персонажей и т.д.), завершении съемок фильмов образами актеров, ушедших из жизни, и в иных случаях <13>. Рассматриваемые высококачественные подделки также стали использоваться в политической борьбе (для дискредитации действующей власти страны либо отдельных политиков) <14>.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Впервые deepfake стали использоваться в кинематографии, в частности при замене актеров роботами-дублерами при выполнении опасных трюков, имитации соответствующей обстановки в кадре, местоположения (природы, персонажей и т.д.), завершении съемок фильмов образами актеров, ушедших из жизни, и в иных случаях <13>. Рассматриваемые высококачественные подделки также стали использоваться в политической борьбе (для дискредитации действующей власти страны либо отдельных политиков) <14>.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Крупные интернет-компании, такие как Google и Facebook, непрерывно собирают обширную информацию, которая может быть использована, чтобы воссоздать личность пользователя. Собранная информация о пользователях превращается в полезные советы, используется при предоставлении пользователю медиапродукции, включая новостные ленты, фильмы, аудио- и видеоклипы и т.д.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Крупные интернет-компании, такие как Google и Facebook, непрерывно собирают обширную информацию, которая может быть использована, чтобы воссоздать личность пользователя. Собранная информация о пользователях превращается в полезные советы, используется при предоставлении пользователю медиапродукции, включая новостные ленты, фильмы, аудио- и видеоклипы и т.д.
Статья: Проблемы произведений фанатского творчества
(Сидоренко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)2. Фанарт. Является произведением изобразительного искусства, как правило, с изображением персонажа оригинального произведения, но также это могут быть любые изображения, основанные на другом произведении. Фанарт может представлять собой небольшой комикс, фанатскую идею по мотивам другого произведения, перерисованный кадр из аудиовизуального или мультипликационного произведения.
(Сидоренко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)2. Фанарт. Является произведением изобразительного искусства, как правило, с изображением персонажа оригинального произведения, но также это могут быть любые изображения, основанные на другом произведении. Фанарт может представлять собой небольшой комикс, фанатскую идею по мотивам другого произведения, перерисованный кадр из аудиовизуального или мультипликационного произведения.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно существующей российской судебной практике аудиовизуальные отображения первоначальной игры могли бы при определенных условиях рассматриваться как охраняемая часть компьютерной программы. Как отметил Верховный Суд РФ, "к частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования" <1>. Как отмечается, для охраны персонажа необходимы его достаточная определяемость и специфичность в произведении, нефоновость, невторичность, наличие ярких и характерных черт, отличающих его от других персонажей, но при этом сохраняющих связь с произведением <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно существующей российской судебной практике аудиовизуальные отображения первоначальной игры могли бы при определенных условиях рассматриваться как охраняемая часть компьютерной программы. Как отметил Верховный Суд РФ, "к частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования" <1>. Как отмечается, для охраны персонажа необходимы его достаточная определяемость и специфичность в произведении, нефоновость, невторичность, наличие ярких и характерных черт, отличающих его от других персонажей, но при этом сохраняющих связь с произведением <2>.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Воспроизведением персонажа признается изготовление экземпляра, в котором используется, например, текст, содержащий описание персонажа, или конкретное изображение (например, кадр мультипликационного фильма), или индивидуализирующие персонажа характеристики (детали образа, характера и (или) внешнего вида, которые характеризуют его и делают узнаваемым). В последнем случае воспроизведенным является персонаж и при неполном совпадении индивидуализирующих характеристик или изменении их несущественных деталей, если несмотря на это такой персонаж сохранил свою узнаваемость как часть конкретного произведения (например, при изменении деталей одежды, не влияющих на узнаваемость персонажа).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Воспроизведением персонажа признается изготовление экземпляра, в котором используется, например, текст, содержащий описание персонажа, или конкретное изображение (например, кадр мультипликационного фильма), или индивидуализирующие персонажа характеристики (детали образа, характера и (или) внешнего вида, которые характеризуют его и делают узнаваемым). В последнем случае воспроизведенным является персонаж и при неполном совпадении индивидуализирующих характеристик или изменении их несущественных деталей, если несмотря на это такой персонаж сохранил свою узнаваемость как часть конкретного произведения (например, при изменении деталей одежды, не влияющих на узнаваемость персонажа).
Статья: Аннотация - объект авторского права
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.