Использование интернета в личных целях
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование интернета в личных целях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник оспаривает дисциплинарное взыскание, не связанное с увольнением
(КонсультантПлюс, 2026)использовал Интернет в рабочее время в личных целях в нарушение правил, установленных Работодателем
(КонсультантПлюс, 2026)использовал Интернет в рабочее время в личных целях в нарушение правил, установленных Работодателем
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 по делу N 88-19892/2024 (УИД 78RS0011-01-2023-002043-85)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указывает, что жилое помещение ответчиком используется не по его функциональному назначению, при расчете платы за потребленный газ должен быть применен тариф, предусматривающий использование газа в предпринимательских целях.
Решение: Отказано.Судебная коллегия кассационного суда находит обоснованными выводы судов о том, что доказательств, подтверждающих использование вышеуказанной квартиры в коммерческих целях в указанный истцом период, истец суду не представил. Все сведения, представленные истцом в качестве доказательств (выписки из Единого государственного реестра недвижимости, акты о выявлении жилого помещения, расчетные листки, фотографии отеля, скриншоты с сайтов в сети "Интернет") и объяснения представителя истца сделаны в общем и относятся к другим квартирам. Доказательств перевода спорных помещений в нежилые, что позволяло бы их использовать как хостелы, гостиницы, либо в иной коммерческой деятельности, а не в целях проживания в них граждан и использования коммунальных ресурсов и услуг для личных бытовых нужд граждан, не представлено.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указывает, что жилое помещение ответчиком используется не по его функциональному назначению, при расчете платы за потребленный газ должен быть применен тариф, предусматривающий использование газа в предпринимательских целях.
Решение: Отказано.Судебная коллегия кассационного суда находит обоснованными выводы судов о том, что доказательств, подтверждающих использование вышеуказанной квартиры в коммерческих целях в указанный истцом период, истец суду не представил. Все сведения, представленные истцом в качестве доказательств (выписки из Единого государственного реестра недвижимости, акты о выявлении жилого помещения, расчетные листки, фотографии отеля, скриншоты с сайтов в сети "Интернет") и объяснения представителя истца сделаны в общем и относятся к другим квартирам. Доказательств перевода спорных помещений в нежилые, что позволяло бы их использовать как хостелы, гостиницы, либо в иной коммерческой деятельности, а не в целях проживания в них граждан и использования коммунальных ресурсов и услуг для личных бытовых нужд граждан, не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что делать, если систематически нарушается трудовая дисциплина?
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Примечание. См. статью "Запрещаем работникам использовать Интернет в личных целях" в N 2, 2016, на с. 25.
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Примечание. См. статью "Запрещаем работникам использовать Интернет в личных целях" в N 2, 2016, на с. 25.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)В качестве дополнительных обязанностей могут быть предусмотрены, например, запрет на использование сети Интернет на рабочем месте в личных целях, соблюдение дресс-кода, установленного в организации.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)В качестве дополнительных обязанностей могут быть предусмотрены, например, запрет на использование сети Интернет на рабочем месте в личных целях, соблюдение дресс-кода, установленного в организации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте Союза в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 Таможенного кодекса).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте Союза в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 Таможенного кодекса).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Так, нарушением исключительного права на произведение является изготовление одного экземпляра произведения или более, осуществленное с контрафактного экземпляра либо при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в сети "Интернет").
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Так, нарушением исключительного права на произведение является изготовление одного экземпляра произведения или более, осуществленное с контрафактного экземпляра либо при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в сети "Интернет").
Вопрос: Об НДС при реализации электроэнергии гражданам (населению); об информации, размещаемой налоговыми органами в личном кабинете налогоплательщика.
(Письмо ФНС России от 01.11.2024 N СД-17-3/3287@)2. По вопросу отсутствия доступа в личный кабинет в целях оплаты поставляемой электроэнергии
(Письмо ФНС России от 01.11.2024 N СД-17-3/3287@)2. По вопросу отсутствия доступа в личный кабинет в целях оплаты поставляемой электроэнергии
Статья: Проблемы квалификации легализации (отмывания) цифровой валюты
(Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Данная позиция вопреки доводам государственного обвинителя была поддержана судом апелляционной инстанции: "Суд первой инстанции... правильно пришел к выводу об оправдании Ш. по обвинению в легализации (отмывании) денежных средств, установив, что доходы, поступившие от продажи наркотиков в виде электронных платежей, через специальное интернет-приложение Ш. конвертировал криптовалюту в рубли и выводил денежные средства на банковские карты, которые тратил на личные нужды, то есть без вовлечения их в последующем в легальный экономический оборот. Подобные действия с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, являются частью объективной стороны сбыта наркотических средств, способом совершения (конспирации) данных преступлений, передачи и получения денежных средств, распоряжения ими в личных целях. Таким образом, в данном случае усматривается только распоряжение денежными средствами, полученными от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а не их легализация, то есть из содержания предъявленного Ш. обвинения не усматривается наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (текст в извлечении выделен мной. - М.Ф.)".
(Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Данная позиция вопреки доводам государственного обвинителя была поддержана судом апелляционной инстанции: "Суд первой инстанции... правильно пришел к выводу об оправдании Ш. по обвинению в легализации (отмывании) денежных средств, установив, что доходы, поступившие от продажи наркотиков в виде электронных платежей, через специальное интернет-приложение Ш. конвертировал криптовалюту в рубли и выводил денежные средства на банковские карты, которые тратил на личные нужды, то есть без вовлечения их в последующем в легальный экономический оборот. Подобные действия с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, являются частью объективной стороны сбыта наркотических средств, способом совершения (конспирации) данных преступлений, передачи и получения денежных средств, распоряжения ими в личных целях. Таким образом, в данном случае усматривается только распоряжение денежными средствами, полученными от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а не их легализация, то есть из содержания предъявленного Ш. обвинения не усматривается наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (текст в извлечении выделен мной. - М.Ф.)".
Статья: Свободное использование объектов авторских и смежных прав при обработке больших данных (Big Data)
(Кольздорф М.А.)
("Закон", 2021, N 5)Чтобы избежать необоснованного ущемления материального интереса правообладателя, в законе может быть установлено вознаграждение. Однако это повлечет вопрос об условиях сбора и распределения этого вознаграждения; может быть проблематично установить, чьи произведения использовались (особенно в случае обработки данных в Интернете), и определить, кому вознаграждение должно быть выплачено и в каком порядке. Если с операторов ТДМ будет взиматься сбор, аккумулироваться в едином пуле, а потом распределяться на всех правообладателей (аналогично сейчас обстоит дело при копировании произведений для личных целей), то вознаграждение, которое правообладатель получит таким образом, скорее всего, будет меньше, чем при заключении отдельного лицензионного договора. В связи с этим спорно, сможет ли установление в законе вознаграждения за ТДМ в полной мере исключить ущемление интересов правообладателя <117>. В некоторых случаях, когда при ТДМ будут преследоваться не частные интересы отдельных пользователей, а общественные интересы (например, научные исследования), с учетом вышеуказанных идей авторского права и фундаментальных прав это может служить обоснованием ущемления интересов правообладателя (соответственно, использование возможно без выплаты вознаграждения).
(Кольздорф М.А.)
("Закон", 2021, N 5)Чтобы избежать необоснованного ущемления материального интереса правообладателя, в законе может быть установлено вознаграждение. Однако это повлечет вопрос об условиях сбора и распределения этого вознаграждения; может быть проблематично установить, чьи произведения использовались (особенно в случае обработки данных в Интернете), и определить, кому вознаграждение должно быть выплачено и в каком порядке. Если с операторов ТДМ будет взиматься сбор, аккумулироваться в едином пуле, а потом распределяться на всех правообладателей (аналогично сейчас обстоит дело при копировании произведений для личных целей), то вознаграждение, которое правообладатель получит таким образом, скорее всего, будет меньше, чем при заключении отдельного лицензионного договора. В связи с этим спорно, сможет ли установление в законе вознаграждения за ТДМ в полной мере исключить ущемление интересов правообладателя <117>. В некоторых случаях, когда при ТДМ будут преследоваться не частные интересы отдельных пользователей, а общественные интересы (например, научные исследования), с учетом вышеуказанных идей авторского права и фундаментальных прав это может служить обоснованием ущемления интересов правообладателя (соответственно, использование возможно без выплаты вознаграждения).
Вопрос: Работодатель бюджетной организации подготовил проект новых правил трудового распорядка. Некоторые из нововведений: "Не использовать имущество Работодателя в личных целях; не пользоваться сетью Интернет в личных целях". Прошу дать правовую оценку данным требованиям, разъяснить их легитимность.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2025
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2025
Статья: Признаки хищения наркотических средств
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)- фиктивного трудоустройства в качестве закладчиков наркотических средств в интернет-магазины с последующим завладением запрещенными веществами в личных целях;
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)- фиктивного трудоустройства в качестве закладчиков наркотических средств в интернет-магазины с последующим завладением запрещенными веществами в личных целях;
Статья: Соблюдение баланса интересов правообладателей и пользователей при охране прав на произведения в цифровой среде
(Пушков А.М.)
("Юрист", 2022, N 2)Для исключения возможности обхода в цифровой среде установленных законодательством положений о защите исключительных прав на произведения необходимо решить вопрос об отказе от применения в отношении произведений в цифровой форме ряда ограничений исключительных прав, предусмотренных в настоящее время законодательством Российской Федерации. Так, в соответствии с имеющимся зарубежным опытом для снижения уровня незаконного использования произведений российскими пользователями сети Интернет требуется совершенствование положений о возможности свободного воспроизведения произведений и объектов смежных прав в личных целях (ст. 1273 Гражданского кодекса РФ, далее - ГК РФ) с ограничением возможности их применения только случаями, когда такое воспроизведение осуществляется с использованием правомерного источника, в частности правомерно введенного в гражданский оборот экземпляра или правомерно полученного доступа к информационному ресурсу, размещение произведений и объектов смежных прав на котором осуществляется с согласия правообладателя. Положения о свободном воспроизведении произведений и объектов смежных прав в личных целях не должны применяться в случае, если пользователь знал или должен был знать о несоблюдении вышеуказанных требований.
(Пушков А.М.)
("Юрист", 2022, N 2)Для исключения возможности обхода в цифровой среде установленных законодательством положений о защите исключительных прав на произведения необходимо решить вопрос об отказе от применения в отношении произведений в цифровой форме ряда ограничений исключительных прав, предусмотренных в настоящее время законодательством Российской Федерации. Так, в соответствии с имеющимся зарубежным опытом для снижения уровня незаконного использования произведений российскими пользователями сети Интернет требуется совершенствование положений о возможности свободного воспроизведения произведений и объектов смежных прав в личных целях (ст. 1273 Гражданского кодекса РФ, далее - ГК РФ) с ограничением возможности их применения только случаями, когда такое воспроизведение осуществляется с использованием правомерного источника, в частности правомерно введенного в гражданский оборот экземпляра или правомерно полученного доступа к информационному ресурсу, размещение произведений и объектов смежных прав на котором осуществляется с согласия правообладателя. Положения о свободном воспроизведении произведений и объектов смежных прав в личных целях не должны применяться в случае, если пользователь знал или должен был знать о несоблюдении вышеуказанных требований.
Статья: Установление умысла на совершение уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В связи с этим весьма типичным является следующее дело: К. приобрел на территории Республики Латвия легковой автомобиль, ввез его на территорию Таможенного союза через таможенный пост, оформив транспортное средство как ввезенное для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории; по истечении срока временного ввоза К. решил продать указанное транспортное средство, выставил его на продажу в Интернете <63>.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В связи с этим весьма типичным является следующее дело: К. приобрел на территории Республики Латвия легковой автомобиль, ввез его на территорию Таможенного союза через таможенный пост, оформив транспортное средство как ввезенное для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории; по истечении срока временного ввоза К. решил продать указанное транспортное средство, выставил его на продажу в Интернете <63>.
Статья: Топ-5 условий ЛНА (трудового договора), которые могут быть признаны незаконными
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 10)- не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, если ее обладателями являются Работодатель и его контрагенты, и не использовать информацию в личных целях без их согласия, в том числе в кругу семьи, друзей, не разглашать иным третьим лицам, в том числе в Интернете;
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 10)- не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, если ее обладателями являются Работодатель и его контрагенты, и не использовать информацию в личных целях без их согласия, в том числе в кругу семьи, друзей, не разглашать иным третьим лицам, в том числе в Интернете;
Статья: Пределы вмешательства работодателя в частную жизнь работника
(Жильцов М.А., Белозерова К.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Другим вопросом, который часто возникает в практике судов, является проблема использования компьютеров, корпоративной почты, чатов, иных ресурсов работодателя работниками в личных целях и, соответственно, контроль работодателя за перепиской, действиями в Интернете, которые с использованием указанного имущества и названных ресурсов ведутся работниками.
(Жильцов М.А., Белозерова К.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Другим вопросом, который часто возникает в практике судов, является проблема использования компьютеров, корпоративной почты, чатов, иных ресурсов работодателя работниками в личных целях и, соответственно, контроль работодателя за перепиской, действиями в Интернете, которые с использованием указанного имущества и названных ресурсов ведутся работниками.
Статья: Наследование аккаунтов в социальных сетях: российский и зарубежный опыт
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В настоящее время возрастает роль социальных сетей для предпринимательской деятельности. Если несколько лет назад в сети Интернет создавались различные результаты творческого труда: фотографии, видео, тексты для личных целей, то сейчас происходит активная коммерциализация таких результатов именно с использованием аккаунтов в социальных сетях. Таким образом, бизнес-аккаунты в сети Интернет стали важным инструментом для ведения предпринимательской деятельности.
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В настоящее время возрастает роль социальных сетей для предпринимательской деятельности. Если несколько лет назад в сети Интернет создавались различные результаты творческого труда: фотографии, видео, тексты для личных целей, то сейчас происходит активная коммерциализация таких результатов именно с использованием аккаунтов в социальных сетях. Таким образом, бизнес-аккаунты в сети Интернет стали важным инструментом для ведения предпринимательской деятельности.