Использование имущества учредителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование имущества учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения""Круг лиц определен судом исходя из предмета и основания заявленных требований. Так, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Из Устава ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - получателем бюджетных средств, вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним Учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права, нести обязанности (пункты 1.2 - 1.9). Возлагая вышеуказанную обязанность на ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, суд первой инстанции исходил из того, что указанное учреждение является юридическим лицом, в оперативном управлении которого находятся указанные объекты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете получение безвозмездной финансовой и иной помощи от учредителя
(КонсультантПлюс, 2025)Безвозмездное пользование имуществом, предоставленным учредителем вашей организации, учитывайте в обычном порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Безвозмездное пользование имуществом, предоставленным учредителем вашей организации, учитывайте в обычном порядке.
Нормативные акты
Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об общественных объединениях"Общественный фонд является одним из видов некоммерческих фондов и представляет собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели. Учредители и управляющие имуществом общественного фонда не вправе использовать указанное имущество в собственных интересах.
(ред. от 31.07.2025)
"Об общественных объединениях"Общественный фонд является одним из видов некоммерческих фондов и представляет собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели. Учредители и управляющие имуществом общественного фонда не вправе использовать указанное имущество в собственных интересах.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 216-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) за счет собственных и привлеченных средств организует строительство объектов инфраструктуры инновационного научно-технологического центра, а также использует имущество, полученное от учредителей или приобретенное по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в собственность либо во владение и (или) пользование, в целях обеспечения реализации проекта, в том числе в целях обеспечения деятельности фонда, за исключением случаев строительства объектов инфраструктуры инновационного научно-технологического центра за счет средств третьих лиц;
(ред. от 31.07.2025)
"Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) за счет собственных и привлеченных средств организует строительство объектов инфраструктуры инновационного научно-технологического центра, а также использует имущество, полученное от учредителей или приобретенное по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в собственность либо во владение и (или) пользование, в целях обеспечения реализации проекта, в том числе в целях обеспечения деятельности фонда, за исключением случаев строительства объектов инфраструктуры инновационного научно-технологического центра за счет средств третьих лиц;
Статья: Особенности права на дивиденд, регулируемые корпоративным договором
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)По мнению О.В. Гутникова, так называемые имущественные корпоративные права по сути представляют собой управленческие правомочия все того же права на управление юридическим лицом. Иначе совершенно непонятно, как может существовать субъективное право на дивиденд (корпоративное право) без корреспондирующей с этим правом обязанности общества принять решение о выплате дивиденда. Как известно, хозяйственное общество может и не принять решения о выплате дивидендов, более того, оно может вообще никогда не принять решения о выплате дивидендов, если деятельность общества окажется убыточной. Даже при наличии прибыли она может быть направлена на расширение производства и на иные цели, не связанные с выплатой дивидендов. Поэтому существование некоего субъективного корпоративного имущественного права на дивиденд и на ликвидационную квоту представляется необоснованным. Безусловно, управленческие отношения в юридических лицах всегда имеют определенный имущественный контекст, проявляющийся в абстрактной возможности получать определенные выгоды от использования юридическим лицом имущества, переданного учредителями. Однако в юридическом смысле непосредственно имущественного содержания такие отношения не имеют, поскольку все правомочия в отношении имущества принадлежат не участникам (учредителям), а самому юридическому лицу <13>.
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)По мнению О.В. Гутникова, так называемые имущественные корпоративные права по сути представляют собой управленческие правомочия все того же права на управление юридическим лицом. Иначе совершенно непонятно, как может существовать субъективное право на дивиденд (корпоративное право) без корреспондирующей с этим правом обязанности общества принять решение о выплате дивиденда. Как известно, хозяйственное общество может и не принять решения о выплате дивидендов, более того, оно может вообще никогда не принять решения о выплате дивидендов, если деятельность общества окажется убыточной. Даже при наличии прибыли она может быть направлена на расширение производства и на иные цели, не связанные с выплатой дивидендов. Поэтому существование некоего субъективного корпоративного имущественного права на дивиденд и на ликвидационную квоту представляется необоснованным. Безусловно, управленческие отношения в юридических лицах всегда имеют определенный имущественный контекст, проявляющийся в абстрактной возможности получать определенные выгоды от использования юридическим лицом имущества, переданного учредителями. Однако в юридическом смысле непосредственно имущественного содержания такие отношения не имеют, поскольку все правомочия в отношении имущества принадлежат не участникам (учредителям), а самому юридическому лицу <13>.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Порядок оплаты определен положениями ст. 66.1 ГК РФ и ст. 15 Закона об ООО. Поскольку ст. 15 Закона об ООО не изменялась после вступления в законную силу изменений в ГК РФ с 1 сентября 2014 г., то существует противоречие в части допустимых вкладов в оплату уставного капитала и неопределенность относительно сроков оплаты. Согласно п. 1 ст. 66.1 ГК РФ вкладом участника хозяйственного общества могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом. При этом в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона об ООО оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Как видно, перечень вкладов, установленных Законом об ООО, шире, чем перечень таковых по ГК РФ. На практике больше всего вопросов возникает по поводу внесения в оплату уставного капитала права аренды имущества или права пользования имуществом, принадлежащим учредителю. Буквальное толкование п. 2 ст. 615 ГК РФ дает основание полагать, что право аренды с согласия арендодателя может быть внесено в оплату уставного капитала общества учредителем-арендатором. Согласно п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя вносить арендные права в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Вместе с тем следует учитывать, что ни ст. 15 Закона об ООО, ни ст. 615 ГК РФ не приведены в соответствие с изменениями, связанными с оплатой уставного капитала, содержащимися в ст. 66.1, 66.2 ГК РФ.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Порядок оплаты определен положениями ст. 66.1 ГК РФ и ст. 15 Закона об ООО. Поскольку ст. 15 Закона об ООО не изменялась после вступления в законную силу изменений в ГК РФ с 1 сентября 2014 г., то существует противоречие в части допустимых вкладов в оплату уставного капитала и неопределенность относительно сроков оплаты. Согласно п. 1 ст. 66.1 ГК РФ вкладом участника хозяйственного общества могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом. При этом в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона об ООО оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Как видно, перечень вкладов, установленных Законом об ООО, шире, чем перечень таковых по ГК РФ. На практике больше всего вопросов возникает по поводу внесения в оплату уставного капитала права аренды имущества или права пользования имуществом, принадлежащим учредителю. Буквальное толкование п. 2 ст. 615 ГК РФ дает основание полагать, что право аренды с согласия арендодателя может быть внесено в оплату уставного капитала общества учредителем-арендатором. Согласно п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя вносить арендные права в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Вместе с тем следует учитывать, что ни ст. 15 Закона об ООО, ни ст. 615 ГК РФ не приведены в соответствие с изменениями, связанными с оплатой уставного капитала, содержащимися в ст. 66.1, 66.2 ГК РФ.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Субсчет 79-3 "Расчеты по договору доверительного управления имуществом" используется для учета расчетов между учредителем управления, доверительным управляющим.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Субсчет 79-3 "Расчеты по договору доверительного управления имуществом" используется для учета расчетов между учредителем управления, доверительным управляющим.
Статья: Рекомендация Р-174/2025-НКО "Безвозмездное пользование"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по бухгалтерскому учету в некоммерческих организациях (ОК НКО) 22.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)1. Настоящая Рекомендация предназначена для применения некоммерческими организациями в отношении фактов хозяйственной жизни, связанных с безвозмездным получением ими имущества в пользование от жертвователей. Настоящая Рекомендация может применяться коммерческими организациями при получении ими в безвозмездное пользование имущества от акционеров, собственников, участников, учредителей, но не от других лиц.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по бухгалтерскому учету в некоммерческих организациях (ОК НКО) 22.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)1. Настоящая Рекомендация предназначена для применения некоммерческими организациями в отношении фактов хозяйственной жизни, связанных с безвозмездным получением ими имущества в пользование от жертвователей. Настоящая Рекомендация может применяться коммерческими организациями при получении ими в безвозмездное пользование имущества от акционеров, собственников, участников, учредителей, но не от других лиц.
Готовое решение: Могут ли юридические лица заключить между собой договор безвозмездного пользования движимым или недвижимым имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)коммерческая организация не может передать имущество в безвозмездное пользование своему учредителю, участнику и некоторым другим лицам (п. 2 ст. 690 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)коммерческая организация не может передать имущество в безвозмездное пользование своему учредителю, участнику и некоторым другим лицам (п. 2 ст. 690 ГК РФ);
Статья: Муниципальные унитарные предприятия: ликвидировать нельзя сохранить (с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2024 г. N 35-П)
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 5)В своей отправной точке КС РФ исходит из того, что унитарные предприятия являются коммерческими организациями, т.е. функционируют на основе получаемой от использования имущества, которым они наделены учредителем (публично-правовым образованием), прибыли. В то же время, как подчеркивает Суд, "это не исключает и возникновения таких ситуаций, когда публичному образованию необходимо осуществить финансирование деятельности унитарного предприятия по содержанию закрепленного за ним публичного имущества... Именно собственник, которым в отношении имущества муниципального унитарного предприятия остается его учредитель, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ)".
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 5)В своей отправной точке КС РФ исходит из того, что унитарные предприятия являются коммерческими организациями, т.е. функционируют на основе получаемой от использования имущества, которым они наделены учредителем (публично-правовым образованием), прибыли. В то же время, как подчеркивает Суд, "это не исключает и возникновения таких ситуаций, когда публичному образованию необходимо осуществить финансирование деятельности унитарного предприятия по содержанию закрепленного за ним публичного имущества... Именно собственник, которым в отношении имущества муниципального унитарного предприятия остается его учредитель, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ)".