Использование фотографий
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование фотографий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)61. Использование в печатных агитационных материалах фотографий памятников архитектуры, открытых для свободного доступа, в том числе для фотосъемки любым лицом, не свидетельствует о нарушении законодательства об интеллектуальной собственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)61. Использование в печатных агитационных материалах фотографий памятников архитектуры, открытых для свободного доступа, в том числе для фотосъемки любым лицом, не свидетельствует о нарушении законодательства об интеллектуальной собственности.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280.1. Использование правомерно обнародованных произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографического произведения, произведения, полученного способами, аналогичными фотографии, музыкального произведения (с текстом или без текста), автор или иной правообладатель которых предполагается неизвестным
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280.1. Использование правомерно обнародованных произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографического произведения, произведения, полученного способами, аналогичными фотографии, музыкального произведения (с текстом или без текста), автор или иной правообладатель которых предполагается неизвестным
Формы
Вопрос: Вправе ли организация учесть в расходах в целях налога на прибыль компенсацию, выплаченную автору фотографий на основании его досудебной претензии в связи с использованием в коммерческих целях организацией фотографий без получения согласия автора? Если вправе, то какие документы необходимы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация учесть в расходах в целях налога на прибыль компенсацию, выплаченную автору фотографий на основании его досудебной претензии в связи с использованием в коммерческих целях организацией фотографий без получения согласия автора? Если вправе, то какие документы необходимы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация учесть в расходах в целях налога на прибыль компенсацию, выплаченную автору фотографий на основании его досудебной претензии в связи с использованием в коммерческих целях организацией фотографий без получения согласия автора? Если вправе, то какие документы необходимы?
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<2> Тимофеева О.П., Савкин А.Е., Тимофеев Е.Р. и др. Реставрация и колоризация старых фотографий с использованием нейронных сетей // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2022. N 1 (136). С. 52.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<2> Тимофеева О.П., Савкин А.Е., Тимофеев Е.Р. и др. Реставрация и колоризация старых фотографий с использованием нейронных сетей // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2022. N 1 (136). С. 52.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)2) Суд учел, что в Правилах перепечатки и использования материалов сайта, размещенных в издаваемых им сетевых изданиях, истец не установил запрет на использование фотографий и других объектов авторского права, правообладателем которых является общество, не требует своего согласия на их использование - при условии указания третьими лицами правообладателя, автора спорной фотографии и публикации ссылки на источник использования.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)2) Суд учел, что в Правилах перепечатки и использования материалов сайта, размещенных в издаваемых им сетевых изданиях, истец не установил запрет на использование фотографий и других объектов авторского права, правообладателем которых является общество, не требует своего согласия на их использование - при условии указания третьими лицами правообладателя, автора спорной фотографии и публикации ссылки на источник использования.
Статья: Пропускной режим в компании - в вопросах и ответах
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 21)В компании планируется установление электронной пропускной системы с использованием фотографий сотрудников. Подскажите, пожалуйста, какие документы в связи с этим необходимо оформить и что в них должно быть прописано?
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 21)В компании планируется установление электронной пропускной системы с использованием фотографий сотрудников. Подскажите, пожалуйста, какие документы в связи с этим необходимо оформить и что в них должно быть прописано?
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)6. Как использовать в качестве доказательства фотографии в электронном виде
(КонсультантПлюс, 2026)6. Как использовать в качестве доказательства фотографии в электронном виде
Статья: Практика использования фотографий на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)4. В качестве следующего примера можно привести дело N А84-2107/2022. В июне 2022 года одно из российских авторских обществ, представляющее интересы профессиональных фотографов, подало в суд иск против индивидуального предпринимателя. Основанием для обращения стало незаконное использование фотографии с изображением собачьей упряжки, размещенной в статье "Туры по России" на сайте, принадлежащем ответчику. В ходе разбирательства ответчик пояснил, что сайт был разработан не им лично, а создан по договору оказания услуг с другим индивидуальным предпринимателем. В рамках этого договора исполнитель обязался разработать дизайн сайта, выполнить его верстку, наполнить контентом (включая фотографии) и провести тестирование. Ответчик утверждал, что не знал о наличии на сайте изображения, нарушающего чьи-либо авторские права, а в самом договоре с разработчиком положения о соблюдении исключительных прав предусмотрены не были. Несмотря на это, суд признал ответчика ответственным за нарушение авторских прав и постановил взыскать в пользу правообладателя компенсацию в размере 50 000 рублей.
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)4. В качестве следующего примера можно привести дело N А84-2107/2022. В июне 2022 года одно из российских авторских обществ, представляющее интересы профессиональных фотографов, подало в суд иск против индивидуального предпринимателя. Основанием для обращения стало незаконное использование фотографии с изображением собачьей упряжки, размещенной в статье "Туры по России" на сайте, принадлежащем ответчику. В ходе разбирательства ответчик пояснил, что сайт был разработан не им лично, а создан по договору оказания услуг с другим индивидуальным предпринимателем. В рамках этого договора исполнитель обязался разработать дизайн сайта, выполнить его верстку, наполнить контентом (включая фотографии) и провести тестирование. Ответчик утверждал, что не знал о наличии на сайте изображения, нарушающего чьи-либо авторские права, а в самом договоре с разработчиком положения о соблюдении исключительных прав предусмотрены не были. Несмотря на это, суд признал ответчика ответственным за нарушение авторских прав и постановил взыскать в пользу правообладателя компенсацию в размере 50 000 рублей.