Использование чужого фото
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование чужого фото (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика использования фотографий на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторым нарушением является использование чужих фотографий без согласования. Это означает, что фотографии, принадлежащие другим авторам, используются на платформе электронной коммерции без их разрешения. Это может происходить, например, когда продавцы выкладывают фотографии товаров, которые не являются их собственностью, но пытаются использовать их для продажи своих товаров. Такое поведение нарушает права авторов и может привести к серьезным юридическим последствиям.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторым нарушением является использование чужих фотографий без согласования. Это означает, что фотографии, принадлежащие другим авторам, используются на платформе электронной коммерции без их разрешения. Это может происходить, например, когда продавцы выкладывают фотографии товаров, которые не являются их собственностью, но пытаются использовать их для продажи своих товаров. Такое поведение нарушает права авторов и может привести к серьезным юридическим последствиям.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как свидетельствует практика, достаточно часты случаи, когда для оформления собственного веб-сайта используются чужие фотографии, причем нередко без указания их автора. Дело о взыскании компенсации за использование третьим лицом фотографии, в отношении которой последним была изменена информация об авторском праве, рассматривалось Судом по интеллектуальным правам <1>, который поддержал выводы нижестоящих инстанций, отказавших во взыскании. Изучение судебных решений по этому делу позволило дать комментарий к некоторым заключениям, сформулированным в этих актах.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как свидетельствует практика, достаточно часты случаи, когда для оформления собственного веб-сайта используются чужие фотографии, причем нередко без указания их автора. Дело о взыскании компенсации за использование третьим лицом фотографии, в отношении которой последним была изменена информация об авторском праве, рассматривалось Судом по интеллектуальным правам <1>, который поддержал выводы нижестоящих инстанций, отказавших во взыскании. Изучение судебных решений по этому делу позволило дать комментарий к некоторым заключениям, сформулированным в этих актах.
Статья: Использование образа публичных личностей с помощью технологии deepfake
(Твердышева А.Д.)
("Современное право", 2025, N 2)Защита образов известных личностей от технологии deepfake в зарубежных странах. В США неправомерное использование образа человека подпадает под право на публичность (the right of publicity) - имущественное право, которое позволяет защитить индивидуальные характеристики публичной личности. В Гражданском кодексе Калифорнии (California Civil Code of 1872, § 3344) есть правовая норма о том, что любое лицо, которое использует чужое имя, голос, подпись, фотографическое произведение или изображение каким-либо образом на продуктах, товарах в целях рекламы, продажи без согласия этого лица, несет ответственность за любой ущерб, причиненный этому лицу.
(Твердышева А.Д.)
("Современное право", 2025, N 2)Защита образов известных личностей от технологии deepfake в зарубежных странах. В США неправомерное использование образа человека подпадает под право на публичность (the right of publicity) - имущественное право, которое позволяет защитить индивидуальные характеристики публичной личности. В Гражданском кодексе Калифорнии (California Civil Code of 1872, § 3344) есть правовая норма о том, что любое лицо, которое использует чужое имя, голос, подпись, фотографическое произведение или изображение каким-либо образом на продуктах, товарах в целях рекламы, продажи без согласия этого лица, несет ответственность за любой ущерб, причиненный этому лицу.
Статья: Правовая охрана части произведения
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)При определении сферы действия норм о цитировании необходимо учитывать, что в последние годы широкое распространение получила практика их применения к фотографическим произведениям <14>. Обоснованность столь широкого применения рассматриваемых норм вызывает серьезные сомнения. Из содержания судебных постановлений, как правило, следует, что ответчик использовал на своем информационном ресурсе чужую фотографию не в качестве цитаты, а, скорее, как иллюстрацию. Цитата предполагает ее гармоничную интеграцию в другое произведение, в результате ее использования произведение становится более содержательным, целостным. Использование чужих фотографий на интернет-ресурсах, как правило, носит по отношению к самому произведению внешний, иллюстративный характер, что для цитирования нехарактерно. Еще одна проблема применения норм о цитировании к фотографиям состоит в том, что в подавляющем большинстве случаев они используются полностью, без выделения каких-то отдельных частей. Цитирование же, как правило, предполагает фрагментарное использование произведения, а не его копирование в целом. В связи с этим полагаем, что сложившаяся практика распространения правового режима цитирования на фотографические произведения при их использовании без интеграции в другое произведение и без выделения из них отдельных частей нуждается в осмыслении и возможной корректировке. Подобное использование фотографий может быть протестировано на соответствие иным случаям свободного использования произведений (например, иллюстрирование, предусмотренное подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК), но едва ли должно квалифицироваться как цитирование <15>.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)При определении сферы действия норм о цитировании необходимо учитывать, что в последние годы широкое распространение получила практика их применения к фотографическим произведениям <14>. Обоснованность столь широкого применения рассматриваемых норм вызывает серьезные сомнения. Из содержания судебных постановлений, как правило, следует, что ответчик использовал на своем информационном ресурсе чужую фотографию не в качестве цитаты, а, скорее, как иллюстрацию. Цитата предполагает ее гармоничную интеграцию в другое произведение, в результате ее использования произведение становится более содержательным, целостным. Использование чужих фотографий на интернет-ресурсах, как правило, носит по отношению к самому произведению внешний, иллюстративный характер, что для цитирования нехарактерно. Еще одна проблема применения норм о цитировании к фотографиям состоит в том, что в подавляющем большинстве случаев они используются полностью, без выделения каких-то отдельных частей. Цитирование же, как правило, предполагает фрагментарное использование произведения, а не его копирование в целом. В связи с этим полагаем, что сложившаяся практика распространения правового режима цитирования на фотографические произведения при их использовании без интеграции в другое произведение и без выделения из них отдельных частей нуждается в осмыслении и возможной корректировке. Подобное использование фотографий может быть протестировано на соответствие иным случаям свободного использования произведений (например, иллюстрирование, предусмотренное подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК), но едва ли должно квалифицироваться как цитирование <15>.