Исполнительский сбор не взыскивается
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительский сбор не взыскивается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)частью 5 данной статьи предусмотрено, что при возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения судебного штрафа СПИ не устанавливается (этот срок указан в постановлении, определении о назначении меры уголовно-правового характера, о чем упомянуто в ч. 2 данной статьи), исполнительский сбор не взыскивается.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)частью 5 данной статьи предусмотрено, что при возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения судебного штрафа СПИ не устанавливается (этот срок указан в постановлении, определении о назначении меры уголовно-правового характера, о чем упомянуто в ч. 2 данной статьи), исполнительский сбор не взыскивается.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по обязательствам покупателя из договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что исполнительский сбор, который уплачен поручителем в связи с исполнением решения суда, с должника не взыскивается (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45);
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что исполнительский сбор, который уплачен поручителем в связи с исполнением решения суда, с должника не взыскивается (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Последствия прекращения исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Вместе с тем, судебная коллегия отклоняет выводы суда о том, что после прекращения основного исполнительного производства в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного взыскателем и должникам, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для возбуждения нового исполнительного производства в целях взыскания с должника исполнительского сбора. При этом судебная коллегия исходит из того, что если исполнительский сбор не был взыскан в рамках основного исполнительного производства, то после его окончания либо прекращения судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по неисполненному постановлению о взыскании исполнительского сбора, в том числе при прекращении основного исполнительного производства в связи с утверждением в судебном порядке мирового соглашения между взыскателем и должником, учитывая, что данное постановление (о взыскании исполнительского сбора) в установленном законом порядке незаконным не признано. Такая позиция согласуется с положениями части 2 статьи 44 Закона N 229-ФЗ, предусматривающими исключение для возбуждения после прекращения основного исполнительного производства отдельного исполнительного производства в целях взыскания по неисполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, лишь для случаев прекращения основного исполнительного производства по пунктам 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ, тогда как исполнительное производство N 38093/15/66007-ИП от 21 октября 2015 года было прекращено по иному правовому основанию, а именно по пункту 3 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 43 "Прекращение исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""После получения уточненного исполнительного документа, в котором сумма к взысканию указана как 0 руб. по основанию отмены взыскания вышестоящим органом или судом, судебный пристав-исполнитель должен был не оканчивать исполнительное производство фактическим исполнением, а прекратить его по основаниям пункта 5 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что не предполагает взыскания исполнительского сбора.
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 11.08.2025 N 07-04-05/09-22803
<О постановлениях судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора в отношении государственных органов, органов местного самоуправления и казенных учреждений не подлежащих исполнению>По исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, по которым возбуждены исполнительные производства судебными приставами-исполнителями в отношении должников - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения, исполнительский сбор не взыскивается.
<О постановлениях судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора в отношении государственных органов, органов местного самоуправления и казенных учреждений не подлежащих исполнению>По исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, по которым возбуждены исполнительные производства судебными приставами-исполнителями в отношении должников - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения, исполнительский сбор не взыскивается.
<Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)2.2. Перечень случаев, при которых исполнительский сбор
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)2.2. Перечень случаев, при которых исполнительский сбор
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Прежде из ст. 112 Закона об исполнительном производстве следовали только два основания для освобождения должников от данного вида ответственности: обстоятельства непреодолимой силы для предпринимателей, отсутствие вины и принятие необходимых мер по исполнению для физических лиц; предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта. Негласно перечень дополнялся в методических рекомендациях для ФССП, изложенных в письме ФССП России от 8 июля 2014 года N 0001/16, арестом счетов должника до истечения срока на добровольное исполнение. В настоящее время правоприменительная практика формирует устойчивое представление о моратории как автономном основании для освобождения от исполнительского сбора. При этом допустимость неисполнения требования исполнительного документа в данном случае прямо санкционирована государством. Если ч. 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве возлагала на должника обязанность уведомить судебного пристава о невозможности исполнения (представить судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы), то анализ мораторной практики демонстрирует, что такого уведомления не требуется. Исполнительное производство по умолчанию подлежит приостановлению, а исполнительский сбор, как следствие, не взыскивается.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Прежде из ст. 112 Закона об исполнительном производстве следовали только два основания для освобождения должников от данного вида ответственности: обстоятельства непреодолимой силы для предпринимателей, отсутствие вины и принятие необходимых мер по исполнению для физических лиц; предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта. Негласно перечень дополнялся в методических рекомендациях для ФССП, изложенных в письме ФССП России от 8 июля 2014 года N 0001/16, арестом счетов должника до истечения срока на добровольное исполнение. В настоящее время правоприменительная практика формирует устойчивое представление о моратории как автономном основании для освобождения от исполнительского сбора. При этом допустимость неисполнения требования исполнительного документа в данном случае прямо санкционирована государством. Если ч. 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве возлагала на должника обязанность уведомить судебного пристава о невозможности исполнения (представить судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы), то анализ мораторной практики демонстрирует, что такого уведомления не требуется. Исполнительное производство по умолчанию подлежит приостановлению, а исполнительский сбор, как следствие, не взыскивается.
Готовое решение: Как взыскивается исполнительский сбор
(КонсультантПлюс, 2026)3. В каких случаях исполнительский сбор не взыскивается
(КонсультантПлюс, 2026)3. В каких случаях исполнительский сбор не взыскивается
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 5 ст. 112 Закона об исполнительном производстве установлены случаи, при которых исполнительский сбор не взыскивается.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 5 ст. 112 Закона об исполнительном производстве установлены случаи, при которых исполнительский сбор не взыскивается.