Исполнительное производство при введении наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство при введении наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, в отношении должника-банкрота
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, законодатель не относит неимущественные требования к тем исполнительным документам, исполнительное производство по которым приостанавливается при введении реструктуризации долгов, наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, законодатель не относит неимущественные требования к тем исполнительным документам, исполнительное производство по которым приостанавливается при введении реструктуризации долгов, наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления.
Статья: Реализация полномочий прокурора в рамках процедуры банкротства
(Самусева Т.А.)
("Законность", 2022, N 7)В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам гл. III.1 Федерального закона N 127-ФЗ.
(Самусева Т.А.)
("Законность", 2022, N 7)В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам гл. III.1 Федерального закона N 127-ФЗ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, после вынесения судом определения об отказе во введении процедуры наблюдения он в рамках исполнительных производств по взысканию налоговой задолженности по чекам-ордерам уплатил задолженность. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, однако указанный платеж инспекцией не был учтен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, после вынесения судом определения об отказе во введении процедуры наблюдения он в рамках исполнительных производств по взысканию налоговой задолженности по чекам-ордерам уплатил задолженность. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, однако указанный платеж инспекцией не был учтен.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Спорное требование обусловлено задолженностью должника по НДС. Судебным приставом-исполнителем приняты постановления об окончании исполнительного производства, а после окончания исполнительного производства до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника повторные меры по взысканию задолженности за счет имущества должника ИФНС не принимались.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Спорное требование обусловлено задолженностью должника по НДС. Судебным приставом-исполнителем приняты постановления об окончании исполнительного производства, а после окончания исполнительного производства до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника повторные меры по взысканию задолженности за счет имущества должника ИФНС не принимались.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"В целях обеспечения исполнения определения суда о наложении ареста такое определение подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства. При рассмотрении споров, связанных с исполнением судебным приставом-исполнителем названного судебного акта, суды должны исходить из следующего. Исполнение определения о наложении ареста судебным приставом-исполнителем будет заключаться в наложении ареста на все имущество должника (за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание) в порядке, предусмотренном статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Аресту подлежит любое имущество, принадлежащее должнику на момент введения процедуры наблюдения, а также приобретенное впоследствии, вплоть до снятия ареста. Поскольку определением суда налагается арест на все имущество должника и при этом судебный пристав-исполнитель может не располагать данными обо всем имуществе должника, исполнительное производство по таким исполнительным листам не исчерпывается однократным наложением ареста на выявленное в момент наложения ареста имущество должника. Действия по аресту конкретного имущества должника могут осуществляться судебным приставом-исполнителем неоднократно, если впоследствии выявляется ранее не арестованное имущество должника. В связи с указанными особенностями наложения ареста в отношении имущества должников - индивидуальных предпринимателей - в процедуре наблюдения исполнительное производство осуществляется бессрочно до его окончания или прекращения по основаниям, предусмотренным законодательством. В частности, основанием для окончания исполнительного производства будет признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). При этом арест выявленного при введении наблюдения имущества предпринимателя не может являться основанием для окончания исполнительного производства (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве), так как аресту подлежит все имущество должника, в том числе имущество, приобретенное после введения наблюдения.
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"В целях обеспечения исполнения определения суда о наложении ареста такое определение подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства. При рассмотрении споров, связанных с исполнением судебным приставом-исполнителем названного судебного акта, суды должны исходить из следующего. Исполнение определения о наложении ареста судебным приставом-исполнителем будет заключаться в наложении ареста на все имущество должника (за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание) в порядке, предусмотренном статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Аресту подлежит любое имущество, принадлежащее должнику на момент введения процедуры наблюдения, а также приобретенное впоследствии, вплоть до снятия ареста. Поскольку определением суда налагается арест на все имущество должника и при этом судебный пристав-исполнитель может не располагать данными обо всем имуществе должника, исполнительное производство по таким исполнительным листам не исчерпывается однократным наложением ареста на выявленное в момент наложения ареста имущество должника. Действия по аресту конкретного имущества должника могут осуществляться судебным приставом-исполнителем неоднократно, если впоследствии выявляется ранее не арестованное имущество должника. В связи с указанными особенностями наложения ареста в отношении имущества должников - индивидуальных предпринимателей - в процедуре наблюдения исполнительное производство осуществляется бессрочно до его окончания или прекращения по основаниям, предусмотренным законодательством. В частности, основанием для окончания исполнительного производства будет признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). При этом арест выявленного при введении наблюдения имущества предпринимателя не может являться основанием для окончания исполнительного производства (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве), так как аресту подлежит все имущество должника, в том числе имущество, приобретенное после введения наблюдения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве 1998 г. связывал с вынесением судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом такое последствие, как приостановление исполнительного производства. По действующему Закону о банкротстве такое последствие, как приостановление исполнительного производства, связывается с вынесением судом определения о введении наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления. Таким образом, между моментом принятия судом заявления о признании должника банкротом (моментом возбуждения дела о банкротстве) и моментом введения наблюдения (или другой процедуры, когда наблюдение не вводится) исполнительное производство продолжается по Закону об исполнительном производстве. Создается ситуация, когда может быть исполнено требование отдельного кредитора в ущерб другим кредиторам, нарушается принцип равного участия всех кредиторов в конкурсе на имущество должника, который закреплен Законом о банкротстве <1>. Логично было бы связывать приостановление исполнительного производства с моментом вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве 1998 г. связывал с вынесением судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом такое последствие, как приостановление исполнительного производства. По действующему Закону о банкротстве такое последствие, как приостановление исполнительного производства, связывается с вынесением судом определения о введении наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления. Таким образом, между моментом принятия судом заявления о признании должника банкротом (моментом возбуждения дела о банкротстве) и моментом введения наблюдения (или другой процедуры, когда наблюдение не вводится) исполнительное производство продолжается по Закону об исполнительном производстве. Создается ситуация, когда может быть исполнено требование отдельного кредитора в ущерб другим кредиторам, нарушается принцип равного участия всех кредиторов в конкурсе на имущество должника, который закреплен Законом о банкротстве <1>. Логично было бы связывать приостановление исполнительного производства с моментом вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Спорное требование обусловлено задолженностью должника по НДС. Судебным приставом-исполнителем приняты постановления об окончании исполнительного производства, а после окончания исполнительного производства до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника повторные меры по взысканию задолженности за счет имущества должника ИФНС не принимались.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Спорное требование обусловлено задолженностью должника по НДС. Судебным приставом-исполнителем приняты постановления об окончании исполнительного производства, а после окончания исполнительного производства до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника повторные меры по взысканию задолженности за счет имущества должника ИФНС не принимались.
Статья: Концентрация процесса по делу о банкротстве в компетенции одного суда: правовая природа, цели, последствия и пределы
(Кузнецов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Так, помимо требований кредиторов по обязательствам должника, только в делах о банкротстве также подлежат рассмотрению требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве), о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (п. 3 ст. 53 ГК РФ, ст. 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.) <10>, требования о привлечении контролирующих должника лиц и руководителя должника к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей (ст. 61.11 - 61.13 Закона о банкротстве) <11>, требования арбитражных управляющих об оспаривании сделок должника (гл. III.1 Закона о банкротстве) <12>, требования арбитражных управляющих и любых других заинтересованных лиц о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве <13>, требования других лиц к застройщику и застройщика к другим лицам в отношении недвижимого имущества: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства <14>; об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения; о сносе самовольной постройки; о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество (ст. 201.8 Закона о банкротстве).
(Кузнецов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Так, помимо требований кредиторов по обязательствам должника, только в делах о банкротстве также подлежат рассмотрению требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве), о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (п. 3 ст. 53 ГК РФ, ст. 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.) <10>, требования о привлечении контролирующих должника лиц и руководителя должника к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей (ст. 61.11 - 61.13 Закона о банкротстве) <11>, требования арбитражных управляющих об оспаривании сделок должника (гл. III.1 Закона о банкротстве) <12>, требования арбитражных управляющих и любых других заинтересованных лиц о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве <13>, требования других лиц к застройщику и застройщика к другим лицам в отношении недвижимого имущества: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства <14>; об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения; о сносе самовольной постройки; о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество (ст. 201.8 Закона о банкротстве).