Исковое заявление об устранении реестровой ошибки возвращено
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об устранении реестровой ошибки возвращено (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как исправить реестровую ошибку в ЕГРН
(КонсультантПлюс, 2025)В какой суд обращаться с иском об исправлении реестровой ошибки
(КонсультантПлюс, 2025)В какой суд обращаться с иском об исправлении реестровой ошибки
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)Приложите к иску все документы, подтверждающие требование взыскать неосновательное обогащение, а также иные документы, предусмотренные ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Если вы нарушите требования к документам, суд оставит исковое заявление без движения и предоставит время для устранения нарушений (ч. 1, 2 ст. 128 АПК РФ). Если вы их не устраните, вам вернут исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Приложите к иску все документы, подтверждающие требование взыскать неосновательное обогащение, а также иные документы, предусмотренные ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Если вы нарушите требования к документам, суд оставит исковое заявление без движения и предоставит время для устранения нарушений (ч. 1, 2 ст. 128 АПК РФ). Если вы их не устраните, вам вернут исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Вопрос: Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывается в том числе срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены, то исковое заявление возвращается (ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывается в том числе срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены, то исковое заявление возвращается (ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Статья: Приказное производство: проблематика оценки бесспорности заявленных требований
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)При таком подходе заявитель, не имеющий возможности представить недостающие документы, вынужден либо повторно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа, указывая на отсутствие документов, в расчете на получение определения об отказе в принятии заявления, либо обжаловать определение о возвращении заявления, ссылаясь на невозможность устранения отмеченных судьей недостатков заявления. Обращение в суд с иском будет безрезультатным: исковое заявление будет возвращено <19>.
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)При таком подходе заявитель, не имеющий возможности представить недостающие документы, вынужден либо повторно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа, указывая на отсутствие документов, в расчете на получение определения об отказе в принятии заявления, либо обжаловать определение о возвращении заявления, ссылаясь на невозможность устранения отмеченных судьей недостатков заявления. Обращение в суд с иском будет безрезультатным: исковое заявление будет возвращено <19>.
"Досудебные процедуры урегулирования споров. Путеводитель по судебной практике: Научно-практическое пособие"
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2018)Аналогичные положения содержатся и в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 февраля 2003 года. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 135 и статьями 222 - 223 указанного Кодекса при несоблюдении установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора или непредставлении документов, подтверждающих его соблюдение, судья возвращает исковое заявление для устранения допущенных нарушений, либо суд оставляет заявление без рассмотрения, указав, как устранить указанное обстоятельство, препятствующее рассмотрению дела (п. 2).
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2018)Аналогичные положения содержатся и в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 февраля 2003 года. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 135 и статьями 222 - 223 указанного Кодекса при несоблюдении установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора или непредставлении документов, подтверждающих его соблюдение, судья возвращает исковое заявление для устранения допущенных нарушений, либо суд оставляет заявление без рассмотрения, указав, как устранить указанное обстоятельство, препятствующее рассмотрению дела (п. 2).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если в установленный судом срок недостатки не будут устранены, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если в установленный судом срок недостатки не будут устранены, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Готовое решение: Как признать право собственности на земельный участок
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите в иске все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 125 АПК РФ, соберите документы в соответствии со ст. 126 АПК РФ. Иначе суд оставит его без движения и, если вы не устраните нарушения, возвратит исковое заявление (ч. 1 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите в иске все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 125 АПК РФ, соберите документы в соответствии со ст. 126 АПК РФ. Иначе суд оставит его без движения и, если вы не устраните нарушения, возвратит исковое заявление (ч. 1 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Статья: Значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для восполнения пробелов в уголовно-процессуальном праве
(Климов А.А.)
("Администратор суда", 2019, N 1)В подтверждение наличия правотворческой функции у Верховного Суда РФ приведем мнение А.А. Зиновьева, который в качестве примера ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" <4>. В указанном Постановлении Пленум не только дал нижестоящим судам разъяснения, используя нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие вопросы принятия исковых заявлений. Пленум еще и разрешил судам: а) возвращать жалобу заявителю для устранения недостатков (аналогично предписаниям ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), регулирующей основания и порядок возвращения заявителю искового заявления); б) выносить постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению (аналогично ст. 134 ГПК РФ, регулирующей основания и порядок отказа заявителю в принятии искового заявления); в) прекращать производство по жалобе (аналогично ст. 220 ГПК РФ, регулирующей основания и порядок прекращения производства по гражданскому делу) <5>.
(Климов А.А.)
("Администратор суда", 2019, N 1)В подтверждение наличия правотворческой функции у Верховного Суда РФ приведем мнение А.А. Зиновьева, который в качестве примера ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" <4>. В указанном Постановлении Пленум не только дал нижестоящим судам разъяснения, используя нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие вопросы принятия исковых заявлений. Пленум еще и разрешил судам: а) возвращать жалобу заявителю для устранения недостатков (аналогично предписаниям ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), регулирующей основания и порядок возвращения заявителю искового заявления); б) выносить постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению (аналогично ст. 134 ГПК РФ, регулирующей основания и порядок отказа заявителю в принятии искового заявления); в) прекращать производство по жалобе (аналогично ст. 220 ГПК РФ, регулирующей основания и порядок прекращения производства по гражданскому делу) <5>.
Статья: Процессуальные последствия ошибок при выборе вида судопроизводства и процессуальная форма: размышления постфактум
(Зипунникова Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)Во всех остальных случаях при ошибке в выборе вида судопроизводства (гражданского, административного) в качестве инструмента их устранения в зависимости от стадии, на которой была обнаружена ошибка, выступают институты возвращения искового заявления (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), передачи дела в другой суд (ст. 27 КАС РФ, ст. 39 АПК РФ, ст. 33 ГПК РФ), разделение требований и переход на рассмотрение по правилам гражданского судопроизводства (ст. 16.1 КАС РФ, ст. 22 ГПК РФ).
(Зипунникова Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)Во всех остальных случаях при ошибке в выборе вида судопроизводства (гражданского, административного) в качестве инструмента их устранения в зависимости от стадии, на которой была обнаружена ошибка, выступают институты возвращения искового заявления (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), передачи дела в другой суд (ст. 27 КАС РФ, ст. 39 АПК РФ, ст. 33 ГПК РФ), разделение требований и переход на рассмотрение по правилам гражданского судопроизводства (ст. 16.1 КАС РФ, ст. 22 ГПК РФ).
Статья: Теория и практика применения положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на примере решений судов Сибирского федерального округа
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Основанием для оставления обращения без рассмотрения является нарушение порядка подачи иска и некорректная формулировка искового заявления. Так, в качестве примера можно привести определение Майминского районного суда Республики Алтай. Суд, ознакомился с административным исковым заявлением осужденного Ю. к начальнику одного ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требованием обязать устранить допущенные нарушения. В ходе изучения материалов административного иска суд установил, что обращение подлежит возвращению, поскольку до настоящего времени недостатки административного искового заявления, поданного ранее, не исправлены, заявления о продлении срока для исправления недостатков в суд не поступало. Согласно ст. 130 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса. В силу приведенной правовой нормы административное исковое заявление возвращается административному истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья определил административное исковое заявление к администрации ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требование обязать устранить допущенные нарушения возвратить административному истцу. Разъяснить, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением <14>.
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Основанием для оставления обращения без рассмотрения является нарушение порядка подачи иска и некорректная формулировка искового заявления. Так, в качестве примера можно привести определение Майминского районного суда Республики Алтай. Суд, ознакомился с административным исковым заявлением осужденного Ю. к начальнику одного ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требованием обязать устранить допущенные нарушения. В ходе изучения материалов административного иска суд установил, что обращение подлежит возвращению, поскольку до настоящего времени недостатки административного искового заявления, поданного ранее, не исправлены, заявления о продлении срока для исправления недостатков в суд не поступало. Согласно ст. 130 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса. В силу приведенной правовой нормы административное исковое заявление возвращается административному истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья определил административное исковое заявление к администрации ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требование обязать устранить допущенные нарушения возвратить административному истцу. Разъяснить, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением <14>.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)В исковом заявлении вам необходимо указать все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 125 АПК РФ. Иначе суд оставит его без движения, а если вы не устраните нарушения в установленный срок - возвратит исковое заявление (ч. 1 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В исковом заявлении вам необходимо указать все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 125 АПК РФ. Иначе суд оставит его без движения, а если вы не устраните нарушения в установленный срок - возвратит исковое заявление (ч. 1 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).