Исковая давность производственная травма



Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность производственная травма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.11.2023 N 33-17123/2023 (УИД 61RS0023-01-2023-000068-76)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Истец указал, что несчастный случай с ним произошел на территории цеха в рабочее время при выполнении им трудовых обязанностей в интересах работодателя. Из-за травмы, полученной в результате несчастного случая на производстве, он испытывал физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Кроме того, доводы в указанной части не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку установленный частью 1 статьи 392 ТК РФ трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора на данные правоотношения не распространяется, учитывая, что на основании установленного факта трудовых отношений между сторонами, у работника возникает право на возмещение вреда здоровью в связи с получением травмы на производстве, а на данные требования исковая давность в соответствии со статьей 208 ГК РФ не распространяется.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Are we in the same boat?
(Киселев А.)
("Трудовое право", 2017, N 6)
ООО "ИКЕА ДОМ" выступило ответчиком по иску работницы о возмещении вреда здоровью, причиненного несчастным случаем: после поднятия большого количества коробок с товаром на рабочем месте почувствовала резкую боль, в связи с чем обратилась за медицинской помощью. Несчастным случаем (производственной травмой) комиссией по расследованию событие признано не было, так как был поставлен диагноз "заболевание". Суд был проигран. (По материалу апелляционного определения Мосгорсуда от 26 марта 2015 г. по делу N 33-6624.)
Статья: На здоровье, или Возмещение вреда "задним числом"
(Титаева Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2017, N 3)
Получается следующая ситуация. К примеру, сотрудник получил производственную травму в далеких 90-х годах. У него есть право обратиться с иском о возмещении вреда, причиненного его здоровью, условно говоря, хоть через 100 лет. Однако выплатить ему нужно только за три предшествующих обращению месяца. С точки зрения работодателя, это, наверное, хорошо. Однако с позиции человека, который утратил здоровье при исполнении служебных обязанностей, пожалуй, мягко говоря, несправедливо.
показать больше документов